Гафарова Эльвира Леннуровна

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2632/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Чуденко В.М.,

с участием ответчика Мамутова И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Гафаровой Э.Л. к Мамутову И.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мамутову И.Ю. о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб.. В обоснование требований указано, что 06.03.2018 ответчик написал расписку о получении от истца денежных средств в сумме 200 000 руб., срок возврата средств был определен до 06.07.2018. Однако ответчик уклоняется от возврата суммы займа.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мамутов Идрис с требованиями истца согласился, подтвердил факт написания расписки, получения от истца средств, представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент пе...

...редачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена расписка от 06.03.2018, написанная Мамутовым Идрисом о том, что он взял в долг денежные средства в размере 200 000 руб. и обязуется вернуть до 06.07.2018.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пояснениям Мамутова И., а также письменного заявления от 18.09.2018, он признает заявленные Гафаровой Э.Л. требования о взыскании долга в сумме 200 000 руб. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 5 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гафаровой Э.Л. удовлетворить.

Взыскать с Мамутова Идриса в пользу Гафаровой Эльвиры Леннуровны сумму долга по расписке от 06.03.2018 в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Взыскать с Мамутова Идриса в пользу Гафаровой Эльвиры Леннуровны государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2018