Гафарова Мария Сергеевна

Решение

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 2 декабря 2019 года

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе, председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при помощнике судьи Зайникаеве Т.М.,

с участием ответчика Кайрламановой ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафарова ФИО к Кайрламановой ФИО, Гафаровой ФИО о снижении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

Гафаров ФИО. обратился в суд с иском о снижении и об установлении взыскания алиментов в долевом соотношении применительно к заработной плате и (или) иным доходам по нижеследующим доводам.

Решением мирового судьи по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с него взыскиваются алименты в пользу Кайрламановой ФИО. на содержание их общего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1,5 МРОТ, ежемесячно.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу Гафаровой ФИО. на содержание их общего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработной платы, ежемесячно.

При этом, общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом 1/3 размер заработной платы Гафарова ФИО., поскольку составляет более 50% его заработной платы.

Гафаров ФИО. просил снизить и изменить размер взыскиваемых с него алиментов с твердой суммы в долевую и взыскивать на каждого ребенка по 1/6 части со всех видов заработной платы и (или) иного его дохода.

Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание Гафаров ФИО., не явился. В своем заявлении про...

...сил дело рассмотреть в его отсутствие, просил удовлетворить заявление.

Ответчик Гафарова ФИО будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений суду не предоставила.

Суд, с учетом мнения Кайрламановой ФИО считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит как на матери, так и на их отце.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи Семейного Кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что решением мирового судьи по <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. с него взыскиваются алименты в пользу Кайрламановой ФИО. на содержание их общего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1,5 МРОТ, ежемесячно.

Кроме того, мировым судьей судебного участка по <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, согласно которому с Гафарова ФИО. в пользу Гафаровой ФИО. на содержание их общего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскиваются алименты в размере 1/4 части заработной платы, ежемесячно.

В судебном заседании, Кайрламанова ФИО. иск Гафарова ФИО. об изменении порядка взыскания с 1,5 МРОТ на взыскание алиментов в долевом отношении в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода с Гафарова ФИО. на содержание дочери ФИО, признала.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кайрламановой ФИО., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска Кайрламановой ФИО., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При вынесении решения, суд учитывает, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ Гафаров ФИО. работает в <данные изъяты> и его доход за ДД.ММ.ГГГГ года за вычетом 13% НДФЛ составил № руб., или № рублей в месяц.

При этом, согласно ведомости по учету удержаний по исполнительным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50% от заработной платы, что противоречит ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Гафарова ФИО. об уменьшении алиментов в части взыскания алиментов в пользу Гафаровой ФИО. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гафарова ФИО удовлетворить.

Изменить и установить размер взыскиваемых алиментов: 1/6 части со всех видов его заработка и (или) иного дохода Гафарова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кайрламановой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ее совершеннолетия,

1/6 части со всех видов его заработка и (или) иного дохода Гафарова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в дальнейшем № части со всех видов его заработка и (или) иного дохода Гафарова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО до совершеннолетия сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 года.

Председательствующий: судья Р.Р. Ахмеров