Гафеева Лариса Павловна

Дело № 2-3023(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Катасоновой С.В.,

при секретаре Воробьевой И.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Брянска Игнатенкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Брянску об установлении для должника Гафеевой Л.П. ограничения на выезд из Российской Федерации (РФ),

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску, являющаяся правопреемником Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области, обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Гафеева Л.П. является плательщиком налогов и сборов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Наличие у Гафеевой Л.П. задолженности по уплате налога (сбора) послужило основанием для выставления Инспекцией требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>. В связи с неисполнением вышеуказанных требований налогового органа, Инспекцией в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ был произведен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, в результате которого в Советский РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области было направлено постановление №... от <дата> о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Гафеевой Л.П. <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Гафеевой Л.П. и взыскании налогов (сборов) и ...

...пени в размере <...>. в пользу взыскателя. ИФНС России по г.Брянску просит суд установить временное ограничение для должника Гафеевой Л.П. до полного исполнения ею налоговых обязательств.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Брянску Игнатенков Д.В., действующий на основании доверенности №... от <дата>, поддержал заявление, просил удовлетворить.

Должник Гафеева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежаще. Судебная повестка, направленная по адресу проживания, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, суд считает, что Гафеева Л.П. уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о её надлежащем извещении, а её неявка в судебное заседание является неуважительной.

Представитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ИФНС России по Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области Гафеевой Л.П. были предъявлены требования №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований налогового органа, Инспекцией в соответствии со ст.ст.46,47 НК РФ был произведен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, в результате которого в Советский РО УФССП по Брянской области было направлено постановление №... от <дата> о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Гафеевой Л.П.

<дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Гафеевой Л.П. и взыскании налогов (сборов) и пени в размере <...> в пользу взыскателя.

В соответствии с п.п. 5, п. 1 ст. 12 Федерального закона № 229 -ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, постановление МИФНС России №2 по Брянской области №... от <дата> о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Гафеевой Л.П. является исполнительным документом.

Как установлено, до настоящего времени данное постановление должником не исполнено.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.15 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

Учитывая то, что исполнительное производство в отношении Гафеевой Л.П., возбужденное на основании Постановления МИФНС России №2 по Брянской области №... от <дата> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя не окончено, суд приходит к выводу о том, что в отношении Гафеевой Л.П. какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на выезд из Российской Федерации, могут применяться.

С учетом изложенного заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску об установлении для должника Гафеевой Л.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 64,67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИФНС России по г. Брянску об установлении для должника Гафеевой Л.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу, выезд из Российской Федерации должника Гафеевой Л.П., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области, Советский РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Катасонова С.В.