Гаффаров Ильфат Мансурович

№4/17-133/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР 25 августа 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула Дулесова И.Д., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Согрина Д.Г. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в отношении осужденного:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 04.02.2014 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 01.04.2014) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с 23.07.2013.

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей ФИО1 – 22.07.2013, поскольку ФИО1 был задержан 22.07.2013.

Изучив ходатайство, суд считает представление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование представления заявителем приложена копия протокола задержания подозреваемого от 23.07.2013, исходя из которого, ФИО1 задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления – 22.07.2013.

Исходя из этого, заявитель делает вывод о фактическом задержании ФИО1 22.07.2013 и необходимости в св...

Показать ещё

...язи с этим зачета данного дня в срок отбывания осужденным наказания.

Согласно приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 04.02.2014 срок наказания ФИО1 исчислен с 23.07.2013.

Из протокола задержания подозреваемого от 23.07.2013 следует, что следователь СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО5 в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ задержал в качестве подозреваемого ФИО1 в 01 час. 15 мин. 23.07.2013.По смыслу уголовно-процессуального закона моментом фактического задержания как уголовно-процессуальной меры является время фактического принятия решения о задержании подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и объявления ему данного протокола задержания, что также согласуется с положениями п.15 ст.5 УПК РФ в совокупности со ст.ст.91, 92 УПК РФ, которые устанавливают для производства задержания единственную процессуальную форму фиксации указанного процессуального действия – составление соответствующего протокола, поскольку вынесение каких-либо иных процессуальных документов при производстве задержания, как длящегося действия, уголовно-процессуальный закон не предусматривает.

Предшествующие действия, связанные с доставлением ФИО1 к следователю, где он находился определенное время до момента уголовно-процессуального задержания, не входят в состав уголовно-процессуального задержания и охватываются понятием «доставление».

Кроме того, в силу ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, при этом, исходя из содержания ст.46 УПК РФ, статус подозреваемого лицо приобретает с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО4 о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

Свернуть

Дело № 1-411/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2014 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Ихсанова И.В., при секретаре Глуховой А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Хисамутдинова З.З.,

подсудимого Гаффарова И.М.,

защитников - адвоката Киракосяна С.Г., представившего ордер № от 22.10.2013г., удостоверение № и ФИО297,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Гаффарова И.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные скрыты>, <данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаффаров И.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Гаффаров И.М., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени до 20 час. 45 мин. <дата>, в <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г.,...

Показать ещё

... которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, и вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> около 20 час. 45 мин., Гаффаров И.М., находясь у <адрес> г.Ижевска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл за <данные скрыты> хранимое им при себе, с целью последующего сбыта, вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г., в одном свертке из бумаги, ФИО23., действующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В этот же день ФИО23, в период времени с 21 час. 45 мин. до 22 час. 00 мин., добровольно выдала сотруднику полиции приобретенное ею наркотическое средство, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Гаффарова И.М., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г., Гаффаров И.М. продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от <дата>, вещество, незаконно сбытое Гаффаровым И.М. ФИО23., является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,07 г. представленного вещества.

Согласно заключению судебной химической экспертизы №840, 841, 1122 от <дата> года, вещество, незаконно сбытое Гаффаровым И.М. ФИО23., является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе <данные скрыты> (АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215), масса <данные скрыты> г. вещества, содержащего в своем составе <данные скрыты> (АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), является крупным размером.

Кроме того, Гаффаров И.М., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени до 20 час. 45 мин. <дата>, в <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г., которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, и вещество в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата>, около 20 час. 45 мин., Гаффаров И.М., находясь у <адрес> г.Ижевска, незаконно сбыл ФИО23. за <данные скрыты> хранимое им при себе, с целью последующего сбыта, вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г.

Вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г., Гаффаров И.М. продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> около 20 час. 45 мин. Гаффаров И.М. был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств. В этот же день, в период времени с 21 час. 25 мин. до 22 час. 00 мин., в помещении комнаты охраны ООО «Мотомир», расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Гаффарова И.М., в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г., в одном полимерном пакете.

Согласно справке об исследовании № от <дата>, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гаффарова И.М., является смесью, в состав которой входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г. представленного вещества.

Согласно заключению судебной химической экспертизы №840, 841, 1122 от <дата> года, вещество, незаконно хранимое Гаффаровым И.М. при себе, является смесью, в состав которой входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, массой 2,10 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215), масса <данные скрыты> г. вещества, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), является крупным размером.

Подсудимый Гаффаров И.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, суду пояснил, что <дата>. он возвращался домой, шел по <адрес> г.Ижевска через лесопосадку в сторону своего дома. По пути следования под одним из деревьев Гаффаров И.М. увидел лежащий полимерный пакетик. Гаффаров И.М. посмотрел и увидел, что внутри находится вещество растительного происхождения. Этот пакетик Гаффаров И.М. из интереса взял с собой. Дома никого не было, поэтому это вещество Гафаров попробовал покурить и понял, что это наркотик «Спайс». Далее Гаффаров И.М. поел, поспал. Когда проснулся, то пересыпал часть вещества в три бумажных свертка для удобства собственного употребления. Эти свертки, как и тот полимерный пакет, Гаффаров И.М. положил в карманы своей одежды. А еще Гаффаров взял с собой пипетку, которую использовал для курения «Спайса». Затем Гаффаров пошел в магазин за сигаретами, но не дошел так как, был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии понятых Гаффаров досмотрели и изъяли у него бумажные свертки и полимерный пакет со спайсом, пипетку для курения, деньги в сумме <данные скрыты>, из которых ему принадлежали только <данные скрыты>. Каким образом оказались <данные скрыты> в кармане его одежды не знает. В процессе досмотра изъятые деньги и два пальца правой руки Гаффарова светились светло-зеленым цветом, при освещении их ультрафиолетовой лампой. Сотрудники полиции сказали Гафарову, что он якобы получил указанные деньги за сбыт наркотика от какой-то женщины. Но он, Гафаров И.М., никогда никакой женщине наркотики не продавал и ни с какой женщиной не встречался. Поэтому он согласен с обвинением в части хранения наркотических средств. Перед задержанием, наверно за пару минут, <дата>. он встретился случайно с ФИО37, с которым поздоровался и пошел дальше в ларек за сигаретами, который находится на <адрес> г.Ижевска. ФИО37 проживает недалеко от того места, где Гаффаров с ним виделся. Далее Гаффаров пошел по направлению к указанному ларьку и был задержан сотрудниками полиции у углового дома по <адрес> г. Ижевска. Услышав шум во время задержания, вышла хозяйка дома, которую Гаффаров знает визуально. Она начала кричать на сотрудников полиции, что они делают. В это время Гаффаров лежал на земле лицом вниз. И куда она (хозяйка дома, у которого был задержан Гафаров) ушла далее, ему не известно. Когда сотрудники полиции подняли Гаффарова с земли, он увидел какую-то женщину у колонки, которая набирала воду. Кто она и где живет, не известно. Гафаров считает, что ФИО37, женщина, которая вышла из дома, у которого Гаффаров был задержан, и женщина у колонки могут подтвердить, что Гаффаров ни с кем не встречался и ничего никому не передавал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО40 показала, что <дата>, времени было примерно 15 час. 00 мин., она проходила по ул.<адрес> г.Ижевска, гуляла, когда к ней подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, а также при осмотре денежных средств. ФИО40 согласилась и прошла с сотрудником полиции в двухэтажное здание отдела полиции, расположенное на ул.<адрес> г.Ижевска в один из служебных кабинетов. Досматриваемой девушке (ее фамилия – ФИО23) было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что она ответила об отсутствии таковых. ФИО23 была одета в платье серого цвета, босоножки. Лично удостоверившись в объективности проведенного осмотра, сверив номера и серии осмотренных купюр с записанными и отксерокопированными в протоколе, ФИО40 и вторая понятая расписались в протоколе их осмотра. Осмотренные денежные купюры передали досмотренной девушке по фамилии «ФИО23», которая пояснила, что <дата> будет играть роль «покупателя» наркотических средств.

В связи с возникшими противоречиями из оглашенных показаний свидетеля ФИО40 данных ею на предварительном следствии (л.д.71), на основании ст.281 УПК следует, что в присутствии ФИО40 и второй понятой сотрудником полиции – женщиной, был произведен личный досмотр гражданки. В ходе личного досмотра ничего запрещенного у досматриваемой девушки обнаружено и изъято не было. После личного досмотра сотрудником полиции был произведен осмотр денежных купюр – 5 денежных купюр достоинством по <данные скрыты>, на общую сумму <данные скрыты>. Осмотренные денежные купюры были отксерокопированы на обратной стороне протокола их осмотра, их серии и номера были записаны в протоколе. Кроме того, данные денежные купюры были обработаны специальным порошком, который в свете ультрафиолетовой лампы светится зеленоватым светом. Образец данного порошка был упакован в бумажный сверток (конверт).

Данные показания свидетелем были подтверждены в судебном заседании. Противоречия в показаниях свидетель объяснил тем, что прошло много времени, и он плохо помнит события, произошедшие <дата>.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании показала, что <дата>, времени было примерно 15 час. 00 мин., она шла по своим делам, когда к ней подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, а также при осмотре денежных средств. Подробности она не помнит.

В связи с возникшими противоречиями из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 данных ею на предварительном следствии (л.д.73), на основании ст.281 УПК следует, что она согласилась и прошла с сотрудником полиции в двухэтажное здание отдела полиции, расположенное на ул. <адрес> г.Ижевска в один из служебных кабинетов. Перед началом личного досмотра ей и второй понятой, которой являлась ранее ей незнакомая девушка, были разъяснены права и обязанности понятых. Досматриваемой девушке по фамилии ФИО23, было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что она ответила об отсутствии таковых. В присутствии ФИО10 и второй понятой сотрудником полиции – женщиной, был произведен личный досмотр девушки. В ходе личного досмотра ничего запрещенного у досматриваемой девушки обнаружено и изъято не было. ФИО23 была одета в платье и босоножки. ФИО10 и вторая понятая расписались в протоколе личного досмотра. После личного досмотра сотрудником полиции был произведен осмотр денежных купюр – 5 денежных купюр достоинством по <данные скрыты>, на общую сумму <данные скрыты>. Осмотренные денежные купюры были отксерокопированы на обратной стороне протокола их осмотра, их серии и номера были записаны в протоколе. Кроме того, данные денежные купюры в ее присутствии были обработаны специальным порошком, который в свете ультрафиолетовой лампы светится зеленоватым светом. Образец данного порошка был упакован в бумажный сверток-конверт. Лично удостоверившись в объективности проведенного осмотра, сверив номера и серии осмотренных купюр с записанными и отксерокопированными в протоколе, ФИО10 и вторая понятая расписались в протоколе их осмотра. Осмотренные денежные купюры передали досмотренной девушке по фамилии «ФИО23», которая пояснила, что <дата> будет играть роль «покупателя» наркотических средств.

Данные показания свидетелем были подтверждены в судебном заседании. Противоречия в показаниях свидетель объяснил тем, что прошло много времени, и он плохо помнит события, произошедшие <дата>.

Свидетель ФИО11 допрошенная в судебном заседании показала, что <дата>, времени было около 21 часов 30 минут, она заходила домой в <адрес>. В это время её остановили, к ней подошли двое молодых людей, они представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки. ФИО11 согласилась и прошла вместе с ними. Личный досмотр молодой девушки по фамилии «ФИО23» был произведен в служебном кабинете отдела полиции, который находится в двухэтажном здании, расположенном на <адрес>. ФИО23 была одета следующим образом: платье серого цвета, босоножки. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции - женщина предложила досматриваемой ФИО23 выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на что та ответила, что она желает добровольно выдать бумажный сверток с «наркотическим веществом». Далее в ходе личного досмотра досматриваемая из своих рук выдала добровольно досматривавшему его сотруднику полиции - женщине бумажный сверток с веществом внутри. Во время проведения личного досмотра досматриваемая ФИО23 пояснила, что <дата>, она приобрела сверток с веществом у человека по имени «И.» у одного из домов по <адрес> г.Ижевска.

Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании показал, что <дата>, примерно около 21 часа 30 минут, находился на дежурстве. ФИО12 вместе со своим коллегой по работе ФИО198 находился на проходной ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. В это время к проходной подошли люди и постучались. Они открыли двери. Данные люди попросили о предоставлении им светлого помещения для производства личного досмотра задержанного молодого человека, который находился вместе с ними в наручниках, а их попросили быть понятыми при производстве личного досмотра. ФИО198 и ФИО12 согласились. Личный досмотр молодого парня по фамилии «Гаффаров» проводился в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. Вторым понятым был ФИО198. Подробности проведения личного досмотра не помнит, так как события были летом.

В связи с возникшими противоречиями из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 данных им на предварительном следствии (л.д.76), на основании ст.281 УПК следует, что перед началом личного досмотра им с Коротаевым разъяснили права и обязанности понятых. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому Гаффарову выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на что тот ответил, что у него при себе, возможно, имеется наркотическое средство «спайс», и сам он употребляет наркотик «спайс». Гаффаров был одет в голубую футболку, шорты, темные тапочки. Далее в ходе личного досмотра задержанного парня сотрудником полиции из внутреннего правого кармана шортов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, денежная купюра достоинством <данные скрыты>. При использовании ультрафиолетовой лампы на обеих ладонях и пальцах рук Гаффарова имелось зеленоватое свечение. Из левого кармана шортов был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Из правого кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Из левого кармана кофты был изъят сотовый телефон, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, денежные средства в сумме <данные скрыты> – 5 денежных купюр достоинством по <данные скрыты>, которые при использовании лампы ультрафиолета издавали характерное зеленоватое свечение. Изъятые денежные купюры достоинством по <данные скрыты> на общую сумму <данные скрыты>, были использованы сотрудниками полиции в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. Гаффаров при этом пояснил, что полимерный пакет и три бумажных свертка с веществом растительного происхождения он нашел, а сотовый телефон, денежные средства, приспособление для курения принадлежат ему. Изъятые у Гаффарова предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в почтовые бумажные конверты и опечатаны. Изъятый у Гаффарова сотовый телефон не упаковывался. По окончании составления протокола он и Коротаев ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи в нем.

Данные показания свидетелем были подтверждены в судебном заседании. Противоречия в показаниях свидетель объяснил тем, что прошло много времени, и он плохо помнит события, произошедшие <дата>.

Свидетель ФИО23 (данные личности засекречены) допрошенная в судебном заседании показала, что она сообщила оперативным сотрудникам МРО-4 информацию о том, что молодой человек по имени «И.», проживающий в районе <адрес> г.Ижевска в двух этажном доме на несколько хозяев, занимается сбытом курительной смеси «спайс» в районе своего проживания. Как правило, И. продает наркотик определенному кругу лиц, а именно 5-8 человекам. Несколько раз ФИО23 сама приобретала «спайс» у И. для личного употребления, с И. ФИО23 заранее не созванивалась, так как знала, что его всегда можно найти в районе его дома или на соседних улицах. <дата> ФИО23 была приглашена в МРО-4 для беседы, в ходе которой сотрудниками МРО-4 ей было предложено выступить в роли «покупателя» наркотиков у И.. ФИО23 добровольно согласилась оказать им помощь в приобретении наркотиков у И., но с условием сохранения полных анкетных данных в тайне, поскольку опасается давления, как с его стороны, так и со стороны его знакомых. Затем, в этот же день, то есть <дата>, около 15 часов 05 минут, в помещении МРО-4, в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, женщиной, которая является оперативным сотрудником, был произведен личный досмотр ФИО23, в результате которого было зафиксировано, что никаких запрещенных к обороту предметов, а также ценностей и денег, у нее при себе не было. Сразу после этого, в присутствии этих же понятых, оперативным сотрудником были осмотрены денежные купюры, достоинством по <данные скрыты>, на общую сумму <данные скрыты>. Эти деньги были откопированы на оборотную сторону протокола осмотра. Номера и серии указанных купюр были переписаны в протокол осмотра. Кроме того, купюры были обработаны специальным порошком, который при освещении ультрафиолетовой лампой имеет зеленоватое свечение. Затем эти деньги были переданы ФИО23 для расчета с И. за наркотик. После этого, ФИО23 совместно с оперативными сотрудниками выехала в район проведения ОРМ, а именно в район проживания И.. По приезду на место сотрудники полиции остановились недалеко от дома И., после чего, через некоторое время сотрудники полиции сообщили ФИО23, что И. вышел из своего дома и направляется в сторону <адрес> г.Ижевска. После чего ФИО23 вышла из автомобиля сотрудников полиции и направилась в сторону дома И., при этом она была предупреждена о том, что за ней все время будет вестись скрытое наблюдение. По дороге ФИО23 встретила И., они поздоровались, и ФИО23 сказала ему, что хочет приобрести у него «Спайс» на <данные скрыты>, И. сказал, что у него есть наркотик, после чего ФИО23 передала ему те самые деньги в сумме <данные скрыты>, которые ей были выданы в МРО-4 для расчета с ним за наркотик. И. взял у ФИО23 деньги и передал ей один бумажный сверток, в котором находилось вещество, похожее на «спайс». ФИО23 взяла данный сверток и убрала его в карман, после чего она подала условный сигнал о том, что закупка прошла успешно, и направилась в условленное место, где её ожидал служебный автомобиль. Через некоторое время ФИО23 была доставлена в МРО-4, где в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, женщиной, которая является оперативным сотрудником, был произведен её личный досмотр. В ходе досмотра ФИО23 добровольно выдала приобретенный ею у И. сверток с веществом, похожим на курительную смесь «спайс». <дата>. в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гаффарова И.М., двигаясь по <адрес> г. Ижевска никакого мужчину не видела. Также не видела, чтобы Гаффаров И.М. здоровался или общался с кем-то. Дополнительно пояснила, что <дата>. она совместно с оперативными сотрудниками выехала в район проведения ОРМ, а именно в район проживания И.. По приезду на место сотрудник полиции остановились недалеко от дома И., скорее всего, они остановились недалеко от дома И. по <адрес>. После этого ФИО23 и оперативный сотрудник ФИО14 вышли из автомобиля, в котором остался один оперативный сотрудник (ФИО229) и пошли в сторону <адрес> г. Ижевска. ФИО14 занял удобную для наблюдения позицию. ФИО23 находилась в поле его зрения. Это было сделано специально с той целью, чтоб, когда Гаффаров выйдет из своего дома, ФИО23 можно было выйти ему навстречу и приобрести у него наркотик. Так и произошло, через некоторое время ФИО14 по рации была получена информация, что Гаффаров вышел из своего дома и направился в сторону <адрес> и <адрес>. ФИО23 пошла ему навстречу. После этого, находясь напротив <адрес> г.Ижевска, она приобрела у Гаффарова наркотик и далее села в автомобиль к ФИО229, на котором они приехали ранее на место ОРМ. После чего ФИО23 была доставлена в МРО-4, где в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, женщиной, которая является оперативным сотрудником, был произведен личный досмотр ФИО23. В ходе досмотра она добровольно выдала приобретенный ею у И. сверток с веществом, похожим на курительную смесь «спайс».

Свидетель ФИО210 (данные личности засекречены) допрошенный в судебном заседании показал, что ранее он употреблял эпизодически наркотик «спайс» или так называемые «курительные смеси» путем курения. Употреблял этот наркотик около полугода, примерно 1-3 раза в месяц. Наркотики для личного употребления приобретал у разных лиц. Примерно в <дата> г. наркотики, для личного употребления, ФИО210 стал приобретать у молодого человека по имени «Гаффаров И.», проживающего по адресу: <адрес>, который продавал наркотики на территории г.Ижевска в районе своего места жительства. С И. ФИО210 познакомился через своих общих знакомых, которые также приобретали у него наркотики, для личного употребления. От них ФИО210 узнал, что И. проживает в <адрес> г.Ижевска и его номер телефона №. Точно обстоятельства знакомства с И. не помнит. Приобретал ФИО210 у И. «спайс» 3 или 4 раза, это было в последний раз, примерно в середине <дата> г. В настоящее время ФИО210 наркотические средства не употребляет. О приобретении наркотиков у И. предварительно ФИО210 договаривался по телефону. Приобретал ФИО210 у него чаще всего по одному бумажному свертку с наркотиком. Обычно ФИО210 у него брал на <данные скрыты>. И. обычно время и место встречи назначал сам. Процесс сбыта наркотика происходил «из рук в руки», то есть ФИО210 подходил к И., отдавал ему денежные купюры путем рукопожатия («приветствие»), а он ФИО210 таким же путем отдавал наркотик в свертке через пару минут (путем рукопожатия – «прощание»).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что в МРО-4 имелась оперативная информация о том, что молодой человек по имени Гаффаров И.М., <дата> г.р., имеющий временную регистрацию по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, так называемыми «Спайсами», в крупном размере, в районе места своего проживания. В своей преступной деятельности Гаффаров пользовался сотовым телефоном №. Несколько дней назад в МРО-4 для беседы прибыла ФИО23 В ходе данной беседы ФИО23 сообщила, что знакома с Гаффаровым лично, неоднократно приобретала у него наркотики с целью личного употребления. <дата> было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гаффарова. Роль «покупателя» наркотиков у Гаффарова, было предложено исполнить ФИО23, которая дала на это свое добровольное согласие, но с условием сохранения её полных анкетных данных в тайне, поскольку она опасается давления, со стороны Гаффарова, и со стороны его знакомых. В помещении МРО-4 о/у ФИО15 был произведен личный досмотр ФИО23. Как стало известно позднее, в ходе данного досмотра у ФИО23 каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого им были осмотрены денежные купюры на сумму <данные скрыты>, купюрами по <данные скрыты>. Номера и серии указанных купюр были переписаны в протокол осмотра. Затем, осмотренные денежные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком, который в свете лампы ультрафиолета имеет яркое свечение. После чего осмотренные и обработанные купюры были выданы ФИО23 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Примерно в 19 час. 50 мин. Пинегин совместно с ФИО23, о/у ФИО229, и о/у ФИО228, выехал к месту проведения ОРМ в район <адрес> г.Ижевска, где проживает Гаффаров. Прибыв на место, Пинегин на служебном автомобиле остановился недалеко от <адрес>, с ним в автомобиле находились о/у ФИО229 и ФИО23, а о/у ФИО228 находился в другом служебном автомобиле. Затем через некоторое время была получена дополнительная оперативная информация о том, что Гаффаров находится дома, собирается выйти на улицу и пойти в сторону <адрес> с целью продажи наркотиков. После чего ФИО14 и ФИО23 вышли из автомобиля. За ФИО23 и ходом ОРМ велось скрытое наблюдение, так же ФИО229 из автомобиля вел скрытое наблюдение за ФИО23, связь с ним осуществлялась по рации. ФИО14 увидел, как Гаффаров вышел из своего подъезда и направился в сторону <адрес> об этом он передал по рации, к нему на встречу пошла ФИО23, и они встретились напротив <адрес> г.Ижевска. Когда они встретились, поговорив, ФИО23 передала Гаффарову денежные средства, которые он положил в карман кофты, после чего, Гаффаров достал из кармана что-то похожее на сверток и передал ФИО23. После этого, ФИО23 направилась в сторону служебного автомобиля, при этом, подав сигнал, что закупка наркотических средств прошла успешно. Было принято решение о задержании Гаффарова, после чего он и был задержан у <адрес> г.Ижевска. После задержания Гаффарова, ФИО229 на служебном автомобиле доставил ФИО23 в МРО-4, где в присутствии двух понятых о/у ФИО15 был произведен личный досмотр ФИО23. В ходе личного досмотра ФИО23 добровольно выдала бумажный сверток с веществом приобретенным ею у Гафарова. ФИО14 совместно с ФИО228 доставил Гаффарова в помещение охраны базы ООО «<данные скрыты>», расположенное по <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у Гаффарова были обнаружены денежные средства в сумме <данные скрыты>, среди которых были ранее осмотренные денежные средства использованные в ОРМ, сотовый телефон, три бумажных свертка с веществом растительного происхождения и один прозрачный пакет также с веществом растительного происхождения похожее на наркотическое. Кроме того, пальцы и ладони рук Гаффарова, а также изъятые деньги при освещении их ультрафиолетовой лампой имели характерное свечение.

После того, как Гаффаров встретился с ФИО23, и она ушла в сторону <адрес> г.Ижевска в служебный автомобиль, к Гаффарову подошел какой-то мужчина, поздоровался с Гаффаровым и прошел далее по <адрес> г.Ижевска. Мужчина с Гаффаровым встретились практически там же, где и произошел сбыт наркотиков Гаффаровым, то есть недалеко от <адрес> г.Ижевска. Гафаров, после того как поздоровался с мужчиной, медленно побрел в туже сторону, что и мужчина и успел пройти несколько метров до бани относящейся к <адрес>, где и был задержан. Всё это произошло быстро, буквально в течение минуты. То есть получилось так, что ФИО23, купив наркотик у Гафарова, ушла в служебный автомобиль в сторону дома Гаффарова по <адрес> г.Ижевска, и она не встречалась с мужчиной, который проходил по <адрес> г.Ижевска и поздоровался с Гаффаровым, поэтому вряд ли ФИО23 и указанный мужчина друг друга видели.

Кроме того, из бани, относящейся к № по <адрес> г.Ижевска выходила женщина. Она стала спрашивать, что происходит. ФИО229 и другие сотрудники полиции ей представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили, что происходит задержание, и попросили вернуться домой, после чего она ушла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО229 показал, что в МРО-4 имелась оперативная информация о том, что молодой человек по имени «Гаффаров И.М.», <дата> г.р., имеющий временную регистрацию по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, так называемыми «Спайсами», в крупном размере, в районе места своего проживания. В своей преступной деятельности Гаффаров пользовался сотовым телефоном №. Несколько дней назад в МРО-4 для беседы прибыла ФИО23. В ходе данной беседы ФИО23 сообщила, что знакома с Гаффаровым лично, неоднократно приобретала у него наркотики с целью личного употребления. <дата> было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гаффарова. Роль «покупателя» наркотиков у Гаффарова, было предложено исполнить ФИО23, которая дала на это свое добровольное согласие, но с условием сохранения её полных анкетных данных в тайне, поскольку она опасается давления, со стороны Гаффарова, и со стороны его знакомых. В помещении МРО-4 о/у ФИО15 был произведен личный досмотр ФИО23. Как стало известно позднее, в ходе данного досмотра у ФИО23 каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого о/у по ОВД ФИО14 были осмотрены денежные купюры на сумму <данные скрыты>, купюрами по <данные скрыты>. Номера и серии указанных купюр были переписаны в протокол осмотра. Затем, осмотренные денежные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком, который в свете лампы ультрафиолета имеет яркое свечение. После чего осмотренные и обработанные купюры были выданы ФИО23 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Примерно в 19 час. 50 мин. ФИО229 совместно с ФИО23, ФИО14, и ФИО228, выехал к месту проведения ОРМ в район <адрес> г.Ижевска, где проживает Гаффаров. Прибыв на место, ФИО229 на служебном автомобиле остановился недалеко от <адрес>, с ним в автомобиле находились Пинегин и ФИО23, а Вотяков находился в другом служебном автомобиле. Затем через некоторое время была получена дополнительная оперативная информация о том, что Гаффаров находится дома, собирается выйти на улицу и пойти в сторону <адрес> с целью продажи наркотиков. После чего ФИО14 и ФИО23 вышли из автомобиля. За ФИО23 и ходом ОРМ велось скрытое наблюдение, о чем она была предупреждена. ФИО229 увидел, как Гаффаров вышел из своего подъезда и направился в сторону <адрес> (в той же стороне находится и <адрес> г.Ижевска) об этом он передал по рации. К нему на встречу пошла ФИО23, и они встретились напротив <адрес> г.Ижевска. Когда они встретились, поговорив, ФИО23 передала Гаффарову денежные средства, которые он положил в карман кофты, после чего, Гаффаров достал из кармана что-то похожее на сверток и передал ФИО23. После этого, ФИО23 направилась в сторону служебного автомобиля, при этом, подав сигнал, что закупка наркотических средств состоялась. Было принято решение о задержании Гаффарова, после чего он и был задержан у бани <адрес> г.Ижевска. Просто Гаффаров успел немного пройти от места сбыта наркотика до бани <адрес> г.Ижевска. После задержания Гаффарова, ФИО229 на служебном автомобиле доставил ФИО23 в МРО-4, где в присутствии двух понятых о/у ФИО15 был произведен личный досмотр ФИО23. В ходе личного досмотра ФИО23 добровольно выдала бумажный сверток с веществом внутри приобретенным ею у Гаффарова. ФИО14 совместно с ФИО228 доставил Гаффарова в помещение охраны базы ООО «<данные скрыты>», расположенное по <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у Гаффарова были обнаружены денежные средства в сумме <данные скрыты>. Кроме использованных в ОРМ <данные скрыты> у Гаффарова была купюра достоинством <данные скрыты>, сотовый телефон, три свертка с веществом растительного происхождения и один прозрачный пакет тоже с веществом растительного происхождения внутри. Кроме того, пальцы и ладони рук Гаффарова, а также изъятые деньги при освещении их ультрафиолетовой лампой имели характерное свечение.

После того как Гафаров И.М. встретился с ФИО23, и она ушла в сторону <адрес> г.Ижевска в служебный автомобиль, к Гаффарову подошел какой-то мужчина, поздоровался с Гаффаровым и прошел далее по <адрес> г.Ижевска. Мужчина с Гаффаровым встретились практически там же, где и произошел сбыт наркотиков Гаффаровым, то есть недалеко от <адрес> г.Ижевска. Гафаров, после того как поздоровался с мужчиной, медленно побрел в туже сторону, что и мужчина и успел пройти несколько метров до бани относящейся к <адрес>, где и был задержан. Всё это произошло быстро, буквально в течение минуты. То есть получилось так, что ФИО23, купив наркотик у Гафарова, ушла в служебный автомобиль в сторону дома Гаффарова по <адрес> г.Ижевска, и она не встречалась с мужчиной, который проходил по <адрес> г. Ижевска и поздоровался с Гаффаровым, поэтому вряд ли ФИО23 и указанный мужчина друг друга видели.

Кроме того, из бани, относящейся к дому № по <адрес> г.Ижевска выходила женщина. Она стала спрашивать, что происходит. ФИО229 и другие сотрудники полиции ей представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили, что происходит задержание, и попросили вернуться домой, после чего она ушла.Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что <дата> в вечернее время, был примерно девятый час вечера, ФИО17 вышел из дома и направился по <адрес> г.Ижевска за своими детьми, которые гуляли на улице. ФИО17 направился по направлению к дому № по <адрес> г.Ижевска, который расположен на перекрестке <адрес> и <адрес>. Его дом находится примерно в 150-200 метрах от перекрестка вышеуказанных улиц. По пути к этому перекрестку он заметил, что на перекрестке данных улиц находится Гаффаров И., который, держал в руках что-то, наверно, мобильный телефон. Возможно, он кого-то ждал там. Находился ли И. уже в то время на данном перекрестке, когда ФИО17 вышел из своего дома, или он туда подошел, когда ФИО17 шел по направлению к данному перекрестку, точно сказать не может. Подойдя к нему, ФИО17 с И. поздоровались. Егоров спросил у него как дела, И. ответил, и ФИО17 пошел дальше по <адрес> г.Ижевска. А И. остался за спиной ФИО17. Поздоровались ФИО17 с И. и пообщались, примерно в течение 10-15 секунд. Далее пройдя, метров 15-20, Егоров увидел на колонке - кто-то набирал воду. Кто именно, не известно, но, скорее всего, это была женщина. Чем там дальше занимался И. после того, как они поздоровались, ФИО17 не знает, так как на него не смотрел. Пройдя метров 40-60 после встречи с И., ФИО17 услышал за своей спиной какие-то звуки, повернулся и увидел, что идет какая-то драка, И. «скрутили» примерно 3 человека в гражданской одежде и уткнули головой в деревянный забор, который огораживает <адрес> относящуюся к нему баню. И. к тому моменту уже находился у <адрес> г.Ижевска. То есть через какое-то время после встречи с ним И. также пошел в ту же сторону что и ФИО17, так как успел пройти с места встречи с ним примерно метров 30. Далее ФИО17 увидел, что из <адрес> г.Ижевска вышла хозяйка по имени Вика, и стала что-то кричать на молодых людей, которые «скрутили» И.. Это было примерно в течение 1-2 минут. После этого ФИО17 подходить к И. и молодым людям не стал, а пошел далее по <адрес> г.Ижевска. Через несколько дней, ФИО17 стало известно от ФИО19 – жены И., о том, что <дата> он был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотиков. Егоров допускает, что И. мог с кем-то встретиться до того как он (ФИО17) вышел из дома и И. попал в поле его зрения либо после того, как они поздоровались, и ФИО17 прошел мимо И., когда последний уже был не в поле зрения ФИО17, и чем И. там занимался – ФИО17 не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что <дата> в вечернее время около 21 часа вечера она находилась у себя в бане. В это время ФИО18 услышала стук об стену бани. Она вышла из бани и увидела, что какие-то люди в гражданской форме одежды задерживают какого-то человека, как позже выяснилось, это был знакомый Гаффаров И.. ФИО18 спросила данных людей, что здесь происходит, так как подумала сначала, что возможно произошло ДТП, так как один человек (И.) был на земле, и недалеко от него была автомашина. В ответ ей было предъявлено служебное удостоверение, и один из людей в гражданской форме пояснил, что здесь происходит задержание преступника, и попросил зайти её обратно в дом. В этот момент из автомобиля сотрудников полиции вышла какая-то высокая светлая незнакомая девушка. Она постояла рядом с автомобилем совсем непродолжительное время и села обратно в машину. ФИО18 пошла обратно в баню и по пути в дом увидела, что подъехали еще две машины с несколькими людьми. Далее ФИО18 зашла обратно в баню и ничего больше не видела. И. был в положении «сидя» прямо у бани ФИО18. Рядом с ним находились люди в гражданской форме одежды. Как выяснилось позже, это были сотрудники полиции, которые предъявили ей удостоверения и представились. Позже, наверное, через несколько дней, ФИО18 стало известно от ФИО19 – жены И., о том, что <дата> И. был задержан сотрудниками полиции за сбыт «наркотиков».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что Гаффаров И.М. является ее мужем. О том, что И., каким-то образом связан с незаконным оборотом наркотиков ей ничего не известно. Хронических заболеваний у И. нет, на учетах в диспансерах г.Ижевска он нигде не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически и физически он здоров. До момента задержания И. работал <данные скрыты>, но в начале июля он оттуда уволился по собственному желанию, почти сразу же И. стал устраиваться на <данные скрыты>, которая находится в <адрес> УР, <данные скрыты>. На данном заводе И. находился на испытательном сроке. И. говорил, что когда он поработает пару месяцев, его туда трудоустроят. Когда И. работал на заводе, его средний доход был около <данные скрыты>, на фабрике за сутки И. получал <данные скрыты>. В армии И. <данные скрыты>, так как у него <данные скрыты>. Брак с И. они заключили в <дата>, но до этого долгое время жили в «гражданском браке». Друзья И., с которыми он общается, ФИО19 знает, это в основном соседи, все семейные пары. Домой посторонних людей И. никогда не приводил. В состоянии наркотического опьянения И. она никогда не видела. Алкоголем он не злоупотребляет, сигареты курит. По дому И. Гаффаровой во всем помогает, так как они живут в своем доме. Поддерживает быт муж, во всем помогает. Детей любит, занимается их воспитанием. Они со своей семьей состоят в клубе «<данные скрыты>», который расположен на <адрес> г.Ижевска, там они принимают участие в различных конкурсах, получают призы, их дети ходят в кружки, их работы выставляют на выставки, получают призы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что у неё есть сын Гаффаров И.М., <дата> г.р., с ними он не проживает, он проживает со своей семьей в <адрес> по адресу: <адрес> До этого времен они со своей семьей жили в <адрес> в <адрес>. В 1996 году И. с отцом переехали в Ижевск на постоянное место жительства, ФИО20 со старшим братом и дочерью переехала в Ижевск позднее в 1998 году. О том, что И. каким-то образом связан с незаконным оборотом наркотиков она ничего не знала. Хронических заболеваний у И. нет, на учетах в диспансерах г.Ижевска он нигде не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически и физически он здоров. В школе И. учился на <данные скрыты>. В Ижевске И. поступил в <данные скрыты>, <данные скрыты>. Сейчас у И. своя семья, <данные скрыты>. Супругу любит, оберегает. Воспитанием детей И. занимается, детей очень любит, часто привозит в гости. Финансово детей И. обеспечивает во всем. В состоянии наркотического опьянения И. никогда не видела. И. очень дружен со старшим братом и сестрой, серьезных конфликтов в семье у них никогда не бывало. И. каждый день звонит матери и интересуется здоровьем. И., не употребляет мясо, он является вегетарианцем. Охарактеризовать И. может только с положительной стороны, он очень добрый, ласковый человек. Помогает семье во всем.

Кроме показаний свидетелей, вина Гаффарова И.М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере ФИО23. также подтверждается материалами дела:

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от <дата> (л.д.21);

- материалами ОРД по факту производства ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М. <дата> г., на основании которых был задержан Гаффаров И.М. (л.д.23-28);

- протоколом личного досмотра ФИО23. от <дата>. до проведения ОРМ, в ходе которого у ФИО23. ничего не обнаружено и не изъято. (л.д.29);

- протоколом осмотра денежных купюр, согласно которого <дата>. были осмотрены пять денежных купюр достоинством по <данные скрыты> за сериями и номерами: ОМ №. Данные денежные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком и переданы ФИО23. для приобретения наркотического средства у Гаффарова И.М. Образец люминесцирующего порошка, которым обработали денежные средства, был изъят, упакован и опечатан (л.д.30-31);

- протоколом личного досмотра ФИО23. от <дата> г., в ходе которого ФИО23 добровольно выдала бумажный сверток с веществом внутри, который она приобрел у Гаффарова И.М. <дата>. за <данные скрыты> у <адрес> г.Ижевска (л.д.32);

- справкой об исследовании № от 23.07.2013г. с выводом о том, что вещество, незаконно сбытое Гаффаровым И.М. ФИО23., является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,07 г. представленного вещества (л.д.34);

- протоколом личного досмотра Гаффарова И.М. от <дата>., в ходе которого у Гаффарова И.М. были изъяты: 1) пять денежных купюр достоинством по <данные скрыты> за сериями и номерами: №, которые использовались в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М. Вышеуказанные денежные купюры, ладони рук Гаффарова И.М. светились светло-зеленым цветом при освещении их ультрафиолетовым светом.; 2) мобильный телефон «Самсунг», IMEI: № с сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; 3) три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 4) денежная купюра достоинством <данные скрыты>; 5) приспособление для курения. В ходе личного досмотра Гаффаров И.М. пояснил, что изъятые у него полимерный пакет с веществом, три бумажных свертка с веществом он нашел, денежные средства, приспособление для курения, мобильный телефон «Самсунг» - принадлежат ему (л.д.35);

- заключением химической экспертизы за №840, 841,1122 от <дата> года, согласно которому установлено, что вещество, незаконно сбытое Гаффаровым И.М. ФИО23., является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества. На внутренней поверхности курительной трубки обнаружены следовые остатки <данные скрыты> (синоним QCBL-2201). На образцах для сравнительного исследования (смывах с рук Гаффарова И.М.), на билетах Банка России (пять денежных купюр достоинством по <данные скрыты> за сериями и номерами: №, которые использовались в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М.) обнаружено вещество, одинаковое по качественному компонентному составу люминесцирующего компонента, люминесцирующему компоненту вещества, представленному в качестве образца сравнения (л.д.60-65);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Гаффаровым И.М. и свидетелем ФИО17, в ходе которой свидетель ФИО17 подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве свидетеля <дата>. (л.д.140-143);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Гаффаровым И.М. и свидетелем ФИО14, в ходе которой свидетель Пинегин подтвердил ранее данные им показания в ходе допросов в качестве свидетеля <дата>. и <дата>. (л.д.144-146);

- заключением наркологической экспертизы за № от <дата>, согласно которой установлено, что Гаффаров И.М. не страдает наркотической зависимостью, в лечении не нуждается. Гаффаров <данные скрыты> (л.д.162-163);

Вина в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевшего место <дата> также подтверждается материалами дела:

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от <дата>. (л.д.22);

- материалами ОРД по факту производства ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М. <дата> г., на основании которых был задержан Гаффаров И.М. (л.д.23-28);

- протоколом личного досмотра Гаффарова И.М. от <дата>., в ходе которого у Гаффарова И.М. были изъяты: 1) пять денежных купюр достоинством по <данные скрыты> за сериями и номерами: №, которые использовались в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М. Вышеуказанные денежные купюры, ладони рук Гаффарова И.М. светились светло-зеленым цветом при освещении их ультрафиолетовым светом.; 2) мобильный телефон «Самсунг», IMEI: № с сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; 3) три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 4) денежная купюра достоинством <данные скрыты>; 5) приспособление для курения. В ходе личного досмотра Гаффаров И.М. пояснил, что изъятые у него полимерный пакет с веществом, три бумажных свертка с веществом он нашел, денежные средства, приспособление для курения, мобильный телефон «Самсунг» - принадлежат ему (л.д.35);

- справкой об исследовании № от 23.07.2013г. с выводом о том, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гаффарова И.М., является смесью, в состав которой входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г. представленного вещества (л.д.37);

- заключением химической экспертизы за №840,841,1122 от <дата> года, согласно которому установлено, что вещество, незаконно хранимое Гаффаровым И.М. при себе, является смесью, в состав которой входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом, массой <данные скрыты> г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества. На внутренней поверхности курительной трубки обнаружены следовые остатки <данные скрыты> (синоним QCBL-2201). Упаковки (три свертка из бумаги) от вещества обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Гаффарова И.М. могли составлять единое целое (л.д.60-65);

- заключением наркологической экспертизы за № от <дата>, согласно которой установлено, что Гаффаров И.М. не страдает наркотической зависимостью, в лечении не нуждается. Гаффаров <данные скрыты> (л.д.162-163).

Органом предварительного расследования действия Гаффарова И.М. квалифицированы: по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Хисамутдинов З.З. поддержал предъявленное Гаффарову И.М. обвинение в полном объеме, предложил квалифицировать действия Гаффарова И.М.: по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) ФИО23., в крупном размере, массой <данные скрыты> грамма - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что вина Гаффарова И.М. в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, на основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что <дата> около 20 час. 45 мин., Гаффаров И.М., находясь у <адрес> г.Ижевска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл за <данные скрыты> хранимое им при себе, с целью последующего сбыта, вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой <данные скрыты> г., в одном свертке из бумаги, ФИО23., действующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В этот же день ФИО23, в период времени с 21 час. 45 мин. до 22 час. 00 мин., добровольно выдала сотруднику полиции приобретенное ею наркотическое средство, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Гаффарова И.М., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени до 20 час. 45 мин. <дата>, в <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г., которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, и вещество в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд, на основании исследованных доказательств по делу, с учетом объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гаффарова И.М. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) ФИО23., в крупном размере, массой <данные скрыты> грамма - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств – вещества, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г. – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Свой вывод о совершении подсудимым упомянутых выше преступлений суд основывает на оглашённых показаниях ФИО23., подтвердившей в ходе допроса в качестве свидетеля факт приобретения наркотических средств у Гафарова И.М.. При этом ФИО23 указала, что наркотик приобрёла <дата> после 18 часов на <адрес> напротив <адрес> г. Ижевска на сумму <данные скрыты>. Показаниями свидетеля ФИО210, который показал, что приобретал наркотик «спайс» у Гафарова И., проживающего по адресу: <адрес>. Показаниях свидетелей ФИО14, ФИО229, участвующих при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М., материалах уголовного дела, в том числе: протоколах личного досмотра Гаффарова И.М. и ФИО23., заключении судебной химической экспертизы, вещественных доказательствах.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, а также незаконное хранение наркотических средств, совершённое в особо крупном размере, поскольку, согласно справкам об исследовании № и № от <дата>, в ходе личных досмотров ФИО23 и Гаффарова И.М. вещество, незаконно сбытое Гаффаровым И.М. ФИО23. является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой <данные скрыты> г. и обнаруженное в ходе личного досмотра Гаффарова И.М., вещество является смесью, в состав которой входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), и является наркотическим средством в целом в крупном размере, массой не менее <данные скрыты> г..

Суд не соглашается с доводами Гаффарова И.М. и его защитника о непричастности подсудимого к совершению преступления, связанного со сбытом наркотических средств, что событие преступления не установлено и оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" не проводилось.

Доводы подсудимого и его защитника основаны на том, что свидетели ФИО17 и ФИО18 непосредственно перед задержанием Гаффарова И.М. не видели рядом с ним женщину и автотранспортных средств, при его задержании люминесцирующее вещество было обнаружено у Гафарова И.М. только на двух пальцах правой руки.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого о непричастности его к преступлению связанного со сбытом наркотических средств, поскольку они непоследовательны, противоречивы и не соответствуют собранным по уголовному делу доказательствам. Суд находит их неубедительными, расценивает их как защитную позицию, вызванную стремлением избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, или смягчить эту ответственность.

Приведённые доводы стороны защиты опровергаются материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО14, ФИО229, показаниями свидетелей ФИО23., ФИО210, а также ФИО10, ФИО40, ФИО11, ФИО12, участвующих при проведении личного досмотра ФИО23. и Гаффрова И.М., в качестве понятых.

Оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" было проведено на основании постановления, вынесенного и утвержденного надлежащим лицом. Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке. Также результаты оперативно-розыскного мероприятия согласуются с показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО229, ФИО23., ФИО210, а также ФИО10, ФИО40, ФИО11, ФИО12.

На основании изложенного суд признает результаты оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" допустимыми доказательствами.

Оценивая показания свидетелей – сотрудников полиции ФИО14, ФИО229, а также свидетеля ФИО23. суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой по времени, месту совершения преступления и задержания Гаффарова И.М.

При этом к показаниям свидетеля ФИО17 суд относится критически, так ФИО17 знаком с Гаффровым И.М, что свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, а также его показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО18, на которые ссылается сам Гаффаров И.М., из которых усматривается, что до момента задержания она не видела Гаффрова И.М.. Непосредственно в момент его задержания из автомобиля сотрудников полиции вышла какая-то высокая светлая незнакомая девушка. Она постояла рядом с автомобилем совсем непродолжительное время и села обратно в машину. Биянова пошла обратно в баню и по пути в дом увидела, что подъехали еще две машины с несколькими людьми.

Из показаний свидетеля ФИО23. и сотрудника ФИО14 усматривается, что ФИО23 после «проверочной закупки» подошла к условленному сотрудниками полиции месту и села в служебный автомобиль, где и находилась во время задержания Гафарова И.М..

Так из показаний ФИО10 и ФИО40 <дата> сотрудниками полиции в их присутствии гражданке ФИО23. были переданы денежные средства на общую сумму <данные скрыты> (пять купюр по <данные скрыты>) для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Данные денежные купюры были обработаны специальным порошком, который в свете ультрафиолетовой лампы светится зеленоватым светом.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, присутствующего при проведении личного досмотра Гаффарова И.М. усматривается, что из левого кармана кофты Гаффарова И.М. был изъят сотовый телефон, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, денежные средства в сумме <данные скрыты> – 5 денежных купюр достоинством по <данные скрыты>, которые при использовании лампы ультрафиолета издавали характерное зеленоватое свечение. При использовании ультрафиолетовой лампы на обеих ладонях и пальцах рук Гафарова И.М. имелось зеленоватое свечение.

При этом Гаффров И.М. не обращал внимание понятых, и не просил зафиксировать в протоколе досмотра о том, что изъятые у него денежные средства в размере <данные скрыты> (пять купюр по <данные скрыты>) ему не принадлежат и были положены сотрудники полиции ему в карман до начала проведения личного досмотра. Напротив Гаффров И.М. пояснил, что денежные средства принадлежит ему.

Из заключения химической экспертизы за №840, 841,1122 от <дата> года, видно, что на образцах для сравнительного исследования (смывах с рук Гаффарова И.М.), на билетах Банка России (пять денежных купюр достоинством по <данные скрыты> за сериями и номерами: №, которые использовались в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М.) обнаружено вещество, одинаковое по качественному компонентному составу люминесцирующего компонента, люминесцирующему компоненту вещества, представленному в качестве образца сравнения.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждены другими собранными по делу доказательствами, в том числе: материалами оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка"; заключением химической экспертизы; протоколами личного досмотра, осмотра денежных средств, вещественными доказательствами.

Поэтому суд находит выше указанные доводы подсудимого и его защитника несостоятельными и не принимает во внимание.

Суд не соглашается с доводами защитника Керакасян С.Г. о недостоверности показаний свидетеля ФИО23. (данные о личности которой засекречены), которая по его мнению является сотрудником полиции.

Данное утверждения по существу голословно, в связи с чем, не может быть принято судом во внимание.

Оснований для признания недопустимыми показаний свидетеля ФИО23., у суда не имелось, поскольку они были получены в соответствии с требованиями ст. 11, ч. 9 ст. 166 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 278 УПК РФ при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Как следует из протокола судебного заседания, показания свидетеля ФИО23. получены с соблюдением требований закона, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе допроса в судебном заседании участники судебного разбирательства имели возможность задавать вопросы указанному лицу и получать ответы.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление Гаффаровым И.М. противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. При этом, при каких обстоятельствах ФИО23 дала согласие на оказание содействия оперативным сотрудникам при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Гаффарова И.М., не имеет существенного значения и не может повлиять на вывод суда о виновности подсудимого.

Так из показаний свидетелей ФИО14, ФИО229 следует, что в управлении имелась оперативная информация о том, что Гаффаров И.М., <дата> года рождения временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес> занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства – курительных смесей группы «JWH», в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска.

Из рассекреченных материалов уголовного дела, показаний вышеперечисленных свидетелей видно, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная» закупка проводилось с целью выявления, раскрытия преступной деятельности указанного выше лица, а также задержания с поличным Гафарова И.М.. При этом умысел Гафарова И.М. на сбыт наркотического вещества сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, в отсутствии уговоров, склонения и иных способов подстрекательства с их стороны.

Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у Гаффарова И.М. нельзя рассматривать как провокацию, поскольку результаты данного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о причастности Гаффарова И.М. к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Суд также не принимает во внимание довод Гаффарова И.М. и его защитника, о незаконных действиях сотрудников полиции при его задержании, а именно сотрудники полиции перед его задержанием не представились, а сразу применили физическую силу.

Так в судебном заседании Гаффаров И.М. и его защитник убедительных и объективных доказательств, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции при его задержании не представили, на данные действия сотрудников полиции на протяжении всего предварительного следствия не указывали, с соответствующими жалобами не обращались. Также суду не было представлено объективных данных свидетельствующих о причинении Гаффарову И.М. физических и нравственных страданий позволяющих суду прийти к выводу о превышении полномочий сотрудниками полиции по применению физической силы при его задержании.

Действия Гаффарова И.М. по факту сбыта наркотических средств - вещества, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) ФИО23., в крупном размере, массой <данные скрыты> грамма, обоснованно квалифицированы как покушение, поскольку в соответствии с п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.20106г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» состав преступления неоконченный так как сбыт осуществлялся в рамках ОРМ и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 года (в ред. от 29.10.2009 N 21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания.

Гаффаровым И.М. совершены покушение на особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Гаффаров И.М. не судим, не состоит на учете в РНД, в РКПБ МЗ УР.

Объективные сведения о личности подсудимого (на учете в РКПБ МЗ УР не состоит), учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем суд считает необходимым признать Гаффарова И.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих вину Гаффарова И.М. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает его положительные характеристики по месту жительства, наличие <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаффарова И.М., суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Гаффарову И.М. положений ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Гаффаровым И.М. совершены тяжкое и покушение на особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную опасность для общества и здоровья нации, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому Гаффарову И.М. с применением ст.73 УК РФ и считает, что перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Также при назначении Гаффарову И.М. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого Гаффарова И.М. отсутствуют.

Отбытие наказания Гаффарову И.М. на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом того, что Гаффаров И.М. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Вещественные доказательства: вещество, в состав которого входит соединение <данные скрыты> (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) – остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> - остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> – общей остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; образцы для сравнительного исследования; образец люминесцентного порошка; приспособление для курения – хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаффарова И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Гаффарову И.М. назначить наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного соединения наказаний окончательно назначить Гаффарову И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения Гаффарову И.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Гаффарову И.М. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- вещество, в состав которого входит соединение <данные скрыты> (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018) – остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; вещество, в состав которого входят <данные скрыты> (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> (JWH-018), и <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства <данные скрыты> - остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; вещество, в состав которого входит <данные скрыты> (синоним QCBL-2201), которое является производным наркотического средства <данные скрыты> – общей остаточной массой после производства комплексной экспертизы - <данные скрыты>.; образцы для сравнительного исследования; образец люминесцентного порошка; приспособление для курения – хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Ихсанов И.В.

Свернуть