logo

Гафиятова Зухра Рауфовна

Дело 2-161/2017 ~ М-138/2017

В отношении Гафиятовой З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-161/2017 ~ М-138/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафиятовой З.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятовой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2017 ~ М-138/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаязов Раис Гарафетдинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Халиуллина Лилия Рауфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Большекляринского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гафиятова Зухра Рауфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хикматуллин Раиф Рауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца Л.Р. Халиуллиной,

третьих лиц Р.Р. Хикматуллина,

З.Р. Гафиятовой,

при секретаре А.Х. Хабибулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Р. Халиуллиной к Исполнительному комитету Большекляринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Р. Халиуллина обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большекляринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивировав иск тем, что брату Р.Р. Хикматуллину на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеуказанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №. С момента предоставления Р.Р. Хикматуллин использовал предоставленный земельный участок. Оплачивал земельный налог. Земельный участок огорожен, на нем возведен одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., литера А, а, инв. №. ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. Хикматуллин умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 111-КБ №. Р.Р. Хикматуллин и З.Р. Гафиятова на имущество умершего брата не претендуют. Иных...

Показать ещё

... наследников не имеется. При жизни умерший не зарегистрировал свое право на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большекляринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Требования признал, просил иск удовлетворить.

Третьи лица Р.Р. Хикматуллин, З.Р. Гафиятова в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № Р.Р. Хикматуллин умер ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из похозяйственной книги, выданной исполнительным комитетом Большекляринского сельского поселения подтверждается, что действительно Р.Р. Хикматуллину, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1997-2001 г. по Большекляринскому сельскому поселению. На земельном участке находится жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, что подтверждается техническим паспортом.

Ответчик иск признал.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Л.Р. Халиуллиной к Исполнительному комитету Большекляринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Р.Р. Хикматуллина имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Л.Р. Халиуллиной, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. Хикматуллина право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов

Свернуть
Прочие