logo

Гафнер Виктор Михайлович

Дело 2-2/98/2025 ~ М-2/72/2025

В отношении Гафнера В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2/98/2025 ~ М-2/72/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Слободском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Рыбаковым Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафнера В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафнером В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/98/2025 ~ М-2/72/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Слободской районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбаков Николай Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гафнер Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Всехсвятского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Белохолуницкого муниципального района Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гафнер Карина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гафнер Наталья Леонидовна действующая в своих интересах и в интересах Гафнер Киры Викторовны, Гафнер карины Викторовны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2/98/2025 Копия

УИД 43RS0034-02-2025-000113-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 апреля 2025 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе судьи Рыбакова Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Повышевой Я.О.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2/98/2025 по иску Гафнер Виктора Михайловича к администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Гафнер В.М. обратился в суд с иском к администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного иск Гафнер Виктора Михайловича к администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или отве...

Показать ещё

...тчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гафнер Виктора Михайловича к администрации Всехсвятского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, поданному в Слободской районный суд, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Секретарь

Свернуть
Прочие