Гафорова Гулниссо Холмуродовна

Дело № 5-625/2021 УИД 74RS0003-01-2021-004677-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(вводная и резолютивная часть)

г. Челябинск 20 сентября 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Закорчемная А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гафоровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Гафоровой Г. Х., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гафорову Г. Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области), банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500, счёт получателя платежа №03100643000000016900, корреспондентский счёт №40102810645370000062, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 75701000, ИНН 7451216069, КП...

Показать ещё

...П 745101001, УИН 14104740008800082800.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Закорчемная

Дело № 5-625/2021 УИД 74RS0003-01-2021-004677-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 сентября 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Закорчемная А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гафоровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Гафоровой Г. Х., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гафорова Г.Х., проживающая по адресу: <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации, 03 июня 2021 года из Республики Таджикистан воздушным транспортом авиарейсом «S7 6470», в нарушение требований ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 2.1, 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», в установленный пятидневный срок не прошла повторное лабораторное исследование на COVID-19 и не разместила на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ) информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, что было выявлено 22 июля 2021 года сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в ходе мониторинга портала ЕПГУ.

По данному факту, специалистом-экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО4, в отношении Гафоровой Г.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафоровой Г.Х. направлены в Тракторозаводский районный суд города Челябинска для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гафорова Г.Х. пояснила, что ей не было известно о необходимости прохождения повторного лабораторного исследования и размещение его результата на ЕПГУ, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель административного органа, выявившего и возбудившего дело об административном правонарушении - Управления Роспотребнадзора по Челябинской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в нарушении (в том числе и связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) санитарно- противоэпидемического режима, а также в невыполнении в установленный срок выданного в периоды, указанные в ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лицами, уклоняющимися от лечения опасного инфекционного заболевания.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 50 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 2 ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ закреплено, что в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний ограничительные мероприятия (карантин) вводятся на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 № 417 (далее по тексту - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» п. 4 Правил).

В соответствии с пп. 2.1 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», гражданам Российской Федерации, прибывающим на адрес воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) следует обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на ЕПГУ (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/ 394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В силу пп.2.5 п. 2 вышеуказанного Постановления пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность Гафоровой Г.Х. подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в числе которых представлены:

- протокол об административном правонарушении от 13 августа 2021 года № 10/18-132, составленный специалистом-экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО4;

- данные Единого портала государственных и муниципальных услуг, содержащие сведения о фиксации результатов прохождения тестирования на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации»;

- сведениями о гражданах Российской Федерации, прибывших из-за границы.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии Гафоровой Г.Х., копия протокола ей вручена.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Гафоровой Г.Х. в совершении административного правонарушения.

Действия Гафоровой Г.Х. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Доводы Гафоровой Г.Х. о том, что ей не было известно о необходимости прохождения повторного лабораторного исследования и размещение его результата на ЕПГУ, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом, гражданин Российской Федерации, въезжающий на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, заблаговременно обязан ознакомиться с комплексом мероприятий и принять необходимые меры по их исполнению.

При разрешении вопроса о назначении Гафоровой Г.Х. административного наказания судья районного суда учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К числу смягчающих вину обстоятельств, судья районного суда относит обстоятельства того, что Гафорова Г.Х. не оспаривала фактических обстоятельств, указывая об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым, в соответствии с положениями ст. 3.5 КоАП РФ, назначить Гафоровой Г.Х. наказание в виде административного штрафа, находя указанный вид наказания соразмерным содеянному.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его имущественное и семейное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья, в соответствии с положениями ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение, судья учитывает отсутствие правовых оснований для применения положений ст. 2.9 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку содеянное административное правонарушение создавало существенную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку угроза причинения вреда выражается в пренебрежительном отношении лица к соблюдению санитарно- эпидемиологических правил и нормативов, - что прямо влияет на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гафорову Г. Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области), банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500, счёт получателя платежа №03100643000000016900, корреспондентский счёт №40102810645370000062, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 75701000, ИНН 7451216069, КПП 745101001, УИН 14104740008800082800.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Закорчемная

Свернуть

Дело № 5-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 августа 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева д. 30.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГАФОРОВОЙ ГУЛНИССО ХОЛМУРОДОВНЫ, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

05 мая 2023 года в 10 час. 36 мин. Гафорова Г.Х. при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «<данные изъяты>» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г. Челябинск, аэропорт Баландино, проследовав по «зеленому» коридору, ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемой ручной клади вещество темно-зеленого цвета – насвай весом 1767,36 г., который подлежал обязательному декларированию.

Гафорова Г.Х. о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель Челябинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Гафоровой Г.Х. доказана, в частности, подтверждением этому служат объяснения самой Гафоровой Г.Х., в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательс...

Показать ещё

...тв на хранение, заключение эксперта о том, что ввезенный Гафоровой Г.Х. товар является некурительным табачным изделием – насваем в количестве 1767,36 г., приготовлен не промышленным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 260 ТК ЕАЭС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Согласно пункту 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» утверждены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные ассортименте общим весом более 250 г., ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

По делу установлено, что при прибытии на таможенную территорию РФ Гафорова Г.Х. не задекларировала табачное изделие - насвай, ввезенный для личного пользования общим весом 2,026 кг. с учетом дополнительной упаковки, 250 г. из которого было возвращено сотрудниками Гафоровой Г.Х. после его взвешивания.

Поскольку Гафоровой Г.Х. при прибытии авиарейсом № «<данные изъяты>» на территорию РФ ввезено табачное изделие - насвай, превышающее установленную норму ввоза, ей надлежало задекларировать в письменной форме насвай, превышающий разрешенную к ввозу массу 250 грамм, то есть согласно заключению экспертизы весом 1767,36 г.

В этой связи действия Гафоровой Г.Х. выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия Гафоровой Г.Х. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа Гафоровой Г.Х. является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а по заключению экспертизы определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия насвай не представляется возможным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.

При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (20 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ГАФОРОВУ ГУЛНИССО ХОЛМУРОДОВНУ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай, массой 1747,36 г., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.

Судья Ю.В. Винников

Свернуть