Гафуров Дилшоджон Абдуахатович

Дело № 1-285/23

50RS0№-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Таирова Т.М., представившего ордер №, удостоверение №, Подсудимого ГДА

Переводчика АБ,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГДА, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики ................, гражданина Республики ................, образование высшее, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ГДА совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В мае 2023 года, точное время следствием не установлено, ГДА и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории ................ и ................, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина (диацетилморфина) неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо должно было приобретать наркотическое средство героин (диацетилморфин), сообщать ГДА о нахождении тайника-закладки и расплачиваться с ним денежными средствами в размере 400 рублей за помещение каждого свертка с наркотическим средством в тайник-закладку на территории ................ и ................. ГДА согласно отведенной ему роли, должен был получать свертки с наркотическим средством и раскладывать их с целью сбыта в тайники-закладки на территории ................ и ................, после чего сообщать о местах их нахождения неустановленному следствием лицу. Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 31 полимерный сверток с веществами, общей массой 62,26 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего 00.00.0000 , примерно в 01 час 00 минут, посредством закладки в тайник в неустановленном следствием месте в лесном массиве на территории ................ передало их ГДА для последующего незаконного сбыта. Получив 31 сверток с веществами, общей массой 62,26 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ГДА действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 15 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), спрятал в правом боковом кармане своей куртки, а оставшиеся 16 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в полимерную емкость, которую в целях безопасной транспортировки спрятал в салоне имевшейся у него в пользовании автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№». В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ГДА управляя автомашиной «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№», имея при себе 15 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), спрятанных в правом боковом кармане его куртки, и 16 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), упакованных в полимерную емкость, спрятанную в салоне вышеуказанной автомашины, прибыл к дому № по ................, где в 05 часов 45 минут 00.00.0000 из числа свертков, находившихся в кармане его куртки, 1 сверток с веществом, массой 2,04 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник у основания столба металлической ограды, расположенного на расстоянии 1 метра в восточном направлении от юго-восточного угла ................, а затем в 05 часов 47 минут 00.00.0000 из числа свертков, находившихся в кармане его куртки, 1 сверток с веществом, массой 1,92 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник возле бордюра, расположенного на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла ................, для последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ГДА управляя вышеуказанной автомашиной «Mitsubishi Lancer 1.8», имея при себе 13 свертков с наркотич...

...еским средством героином (диацетилморфином), спрятанных в правом боком кармане его куртки, и 16 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), упакованных в полимерную емкость, спрятанную в салоне вышеуказанной автомашины, прибыл к дому № по ................, где в 06 часов 00 минут 00.00.0000 из числа свертков, находившихся в кармане его куртки, 1 сверток с веществом, массой 2,00 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник у основания дерева, расположенного на расстоянии 7 метров в северном направлении от северо-восточного угла ................, для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. После этого, в продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ГДА имея при себе 12 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), спрятанных в правом боковом кармане его куртки, и 16 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), упакованных в полимерную емкость, спрятанную в салоне вышеуказанной автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8», намеревался направиться к месту осуществления очередной закладки свертков с наркотическим средством для незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Однако довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 62,26 грамма, то есть в крупном размере, ГДА и неустановленное следствием лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в 06 часов 05 минут 00.00.0000 возле ................ ГДА был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра ГДА проведенного в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 40 минут 00.00.0000 возле ................, в правом боковом кармане куртки, надетой на ГДА Д.А., были обнаружены и изъяты 12 полимерных свертков с веществами, массами: 2,09 грамма; 1,99 грамма; 1,97 грамма; 2,00 грамма; 2,06 грамма; 2,09 грамма; 2,11 грамма; 1,97 грамма; 1,81 грамма; 1,89 грамма; 2,00 грамма; 2,18 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовленные к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 30 минут 00.00.0000 возле ................, в салоне припаркованной автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «С 990 ХС 790», которая находилась в пользовании ГДА была обнаружена и изъята полимерная емкость, в которой находились 16 полимерных свертков с веществами, массами: 1,98 грамма; 1,97 грамма; 2,11 грамма; 2,04 грамма; 1,79 грамма; 2,44 грамма; 1,92 грамма; 2,36 грамма; 1,89 грамма; 1,98 грамма; 1,98 грамма; 2,11 грамма; 1,73 грамма; 1,87 грамма; 2,09 грамма; 1,88 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовленные к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, а в тайнике у основания дерева, расположенного на расстоянии 7 метров в северном направлении от северо-восточного угла ................, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, массой 2,00 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), оставленный ГДА с целью незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 20 минут 00.00.0000 возле ................, в тайнике у основания столба металлической ограды, расположенного на расстоянии 1 метра в восточном направлении от юго-восточного угла вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, массой 2,04 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а в тайнике возле бордюра, расположенного на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, массой 1,92 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), оставленные ГДА с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), а согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства героина (диацетилморфина), общей массой 62,26 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ГДА в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 2 л.д. 72-77, 90-93, 138-141), из которых следует, что в 2019 году он приехал в Россию на заработки, работал в разных местах. Примерно в конце мая 2023 года он через знакомого киргиза искал работу. Как найти этого киргиза по имени К, он не знает, точный адрес он не знает. Через 1-2 дня, т.е. в конце мая 2023 года, ему по «WhatsApp» позвонил человек по имени «Б», который предложил ему раскладывать в закладки свертки с веществами, сказал, что в свертках будут лежать запрещенные таблетки, которые нельзя продавать в аптеках. Б пообещал платить по 400 рублей за каждую закладку. Ему нужны были деньги, чтобы содержать семью, поэтому он согласился. Тогда он с Б по телефону договорился, что тот будет передать ему от 20 до 30 свертков с «вещами», а он эти свертки будет раскладывать в тайники. Он знает узбекский язык, поэтому с Б он общался на этом языке. Предполагает, что Б узбек по национальности. Б по-узбекски называл сверток с веществом словом «чиз», что переводится на русский язык – вещь. Тогда он сразу понял, что в свертках упаковывалось что-то запрещенное. Делать закладки он должен был в местах, где скажет Б. Также ему было рекомендовано удалять переписку с Б в «WhatsApp». С конца мая 2023 года он, по указанию Б, сделал закладки двух партий «вещей». Первую партию он разложил в ................, точные адреса тайников он не помнит, т.к. удалил всю переписку. Вторую партию он разложил в Зеленограде ................, адреса тоже не помнит. Оплату за работу ему прислал Б на его карту «Сбербанка». 00.00.0000 он, на арендованной машине «Митсубиси Лансер» с госномерами «№», по указанию Бахи, приехал в лес на территории ................, где в 01 час 00 минут из тайника забрал свертки с веществами. Место закладки он указать не сможет. В свертке должно было находиться 35 свертков. Эти свертки с веществами он не пересчитывал и спрятал в желтый футляр от автомобильной салфетки, а футляр спрятал в своей автомашине. Затем он поехал в ................, где, по указанию Б, он должен был сделать закладки. Сначала он приехал к дому №А по ................, где между домами № и № по ................ он сделал две закладки по одному свертку с «вещью». Потом он приехал к дому № по ................, где он сделал закладку еще одного свертка, после чего его задержали полицейские. В ходе личного досмотра у него изъяли из кармана куртки 12 свертков с веществами, в ходе осмотра автомашины изъяли футляр с 16 свертками с веществами, а потом он добровольно указал 3 места закладки, где были изъяты еще 3 свертка с веществами. Таким образом у него в машине и в закладках были изъяты 31 сверток, которые ему передал Баха. По поводу досмотра и осмотров мест происшествия он к сотрудникам полиции претензий не имеет. Свою вину в предъявленном ему обвинении он полностью признает и в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Свидетель АХХМ., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 6-8), в ходе предварительного следствия показал, что в собственности его отца АХМД имеется легковая автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственным регистрационным номером «№», 2008 года выпуска, бежевого цвета, имеющая идентификационный номер (VIN) №, которую он на основании доверенности от 00.00.0000 с 00.00.0000 сдавал в аренду гражданину Республики ................ ГДА, 00.00.0000 года рождения. Договор аренды автомашины не заключался, была только устная договоренность, что ГДА будет использовать данную автомашину по доставке товаров и оплачивать аренду в размере 1 500 рублей в сутки. Предполагает, что ГДА нашел его объявление на сайте «Авито» о сдаче машины в аренду. В каких целях ГДА. фактически использовал машину, он не знал.

Из показаний свидетеля КАИ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 12-16), следует, что 00.00.0000 , примерно в 06 часов 10 минут, он, совместно со своим другом ЖИБ, проходил мимо ................. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в распространении наркотиков. Они согласились, после чего сотрудник полиции сопроводил его и ЖИБ к северному торцу ................, где он увидел припаркованную автомашину «Митсубиси Лансер» с г.р.з. «№», возле которой находились еще несколько сотрудников полиции в гражданской одежде и задержанный мужчина среднеазиатской внешности, который в дальнейшем представился ГДА, 1989 года рождения, гражданином Республики ГДА, не имеющим постоянного места жительства на территории России. При этом ГДА хорошо разговаривал по-русски, все понимал и в помощи переводчика не нуждался. Также ему стало известно, что автомашиной «Митсубиси Лансер» управлял ГДА Перед началом проведения личного досмотра ГДА ему и второму понятому ЖИБ были разъяснены права и обязанности понятых, а задержанному ГДА. были разъяснены его права. Затем сотрудник полиции спросил у ГДА имеет ли тот при себе запрещенные вещества или предметы, на что ГДА немного подумав, ответил, что у того имеются свертки с наркотиками, а именно с героином. В ходе проведения личного досмотра ГДА который проводился в том же месте, возле припаркованной автомашины «Митсубиси Лансер», в правом боковом кармане куртки, надетой на ГДА были обнаружены 12 свертков с веществами, обернутые липкой лентой. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. В левом боковом кармане куртки, надетой на ГДА был обнаружен мобильный телефон «Realme» с сим-картой «Билайн», который был изъят и упакован в другой бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. По факту обнаруженных и изъятых 12 свертков с веществами ГДА честно признался, что в свертках упаковано наркотическое средство героин, и что свертки с героином тот должен был разложить в тайники на территории ................. После этого в присутствии его, второго понятого ЖИБ и задержанного ГДА была осмотрена автомашина «Митсубиси Лансер» с г.р.з. «№», которой до задержания управлял задержанный. Перед началом осмотра ГДА признался сотрудникам полиции, что в салоне автомашины находятся свертки с героином, в каком количестве тот не уточнял. Также тот рассказал, что свертки с наркотиками тот забрал из тайника в лесу на территории ................ примерно в 01 час 00 минут 00.00.0000 , что координаты тайника тому были переданы сообщением по «WhatsApp» человеком по имени Баха. В ходе осмотра салона автомашины «Митсубиси Лансер», справа от переднего пассажирского сиденья была обнаружена желтая полимерная емкость с крышкой, в которой были спрятаны 16 свертков с веществами, обернутые липкой лентой. Обнаруженная емкость со свертками с веществами была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. По этому поводу ГДА пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, что эти свертки тот должен был разложить в тайники на территории ................. Также в салоне автомашины были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанка» на имя ГДА и следы рук с металлической банки напитка, а также были изъяты автомашина и ключи от машины. Затем ГДА указал сотрудникам полиции место на земле возле припаркованной машины «Митсубиси Лансер» и сказал, что в этом месте тот перед задержанием сделал закладку одного свертка с героином, сфотографировал место тайника и оправил фотографию сообщением по «WhatsApp» человеку по имени Б. При осмотре указанного места на земле возле дерева действительно был обнаружен 1 сверток с веществом, обернутый липкой лентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также задержанный ГДА. признался, что тот сделал еще две закладки двух свертков с героином и готов указать места тайников. После этого все участвующие лица направились в микрорайон «Букино» ................, где ГДА указал место возле угла ................, где возле столба ограды на земле был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, обернутый липкой лентой, который был упакован в бумажный конверт, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Затем ГДА указал место у бордюра недалеко от фонарного столба, расположенного примерно в 4 метрах от южного торца ................, где на земле был обнаружен и изъят еще 1 сверток с веществом, обернутый липкой лентой, который был упакован в другой бумажный конверт, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. При этом ГДА. пояснил, что после того, как тот сделал эти две закладки, тот сфотографировал каждый тайник и отправил фотографии сообщениями по «WhatsApp» человеку по имени Б. В ходе проводимых в его присутствии личного досмотра ГДА и осмотров мест происшествия от участвующих лиц, в том числе от задержанного ГДА замечания и заявления не поступали, в отношении задержанного психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, физическая сила не применялась. Свою вину в распространении наркотиков ГДА полностью признавал, раскаивался в содеянном, а также говорил, что был вынужден согласиться на такую «работу», чтобы прокормить свою семью.

Свидетель ЖИБ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т. 2 л.д. 17-20), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КАИ.

Из показаний свидетеля ЧВВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 21-25) следует, что 00.00.0000 в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что некий гражданин Республики ГДА, передвигающийся на автомашине «Mitsubishi Lancer 1.8» с госномерами «№», действуя совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем Б», занимается незаконным сбытом бесконтактным способом наркотического средства героина (диацетилморфина) на территории ................. В связи с этим рано утром 00.00.0000 им было инициировано и организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе предполагаемого места сбыта наркотических средств, т.е. возле домов № и № по ................. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в котором участвовали он, оперуполномоченный ОНК капитан полиции АСЮ и оперуполномоченный ОНК майор полиции ПКЮ, в 05 часов 50 минут 00.00.0000 была замечена автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с госномерами «№», которая двигалась по ................ со стороны микрорайона «................», после чего автомашина проехала по дублирующей дороге мимо ................ в 05 часов 57 минут остановилась возле северного торца ................. Затем из автомашины вышел мужчина, который, оглядевшись по сторонам, подошел к дереву, расположенному возле его автомашины, достал предмет из кармана куртки и в 06 часов 00 минут положил предмет возле основания дерева, затем сделал фотографию места закладки на камеру своего телефона, после чего стал производить манипуляции со своим телефоном. В 06 часов 05 минут данный мужчина был задержан. Задержанным действительно оказался гражданин Республики ................, ГДА, 00.00.0000 года рождения, не имеющий регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. При этом ГДА. в достаточной степени владел русским языком, все понимал и в помощи переводчика не нуждался. О задержании ГДА. было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня и вызвана следственно-оперативная группа, а затем на место задержания с целью проведения личного досмотра задержанного были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Затем задержанному ГДА было объявлено, что в отношении того будет проведен личный досмотр, тому были разъяснены права досматриваемого лица, а также перед началом личного досмотра был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ГДА ответил, что у того имеются свертки с наркотическим средством героином. После этого, в присутствии двух понятых, капитан полиции АСЮ начал проводить личный досмотр ГДА и заполнять протокол личного досмотра, а майор полиции ПКЮ осуществлял фотофиксацию моментов личного досмотра. Он в личном досмотре не участвовал, но находился поблизости с целью обеспечения безопасности проведения досмотра, недопущения уничтожения вещественных доказательств и предотвращения побега задержанного. В ходе личного досмотра ГДА проведенного в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 40 минут 00.00.0000 на месте задержания, т.е. возле ................, в правом боковом кармане куртки, надетой на ГДА были обнаружены и изъяты 12 полимерных свертков с веществами, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, а конверт был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра у задержанного ГДА был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme С11» с сим-картой сотового оператора «Билайн», при просмотре которого в приложении «WhatsApp» были обнаружены 3 отправленных сообщения с фотографиями и пометками местоположений трех сделанных закладок с наркотическим средством. По поводу обнаруженных и изъятых 12 свертков с веществами ГДА честно признался, что в свертках упаковано наркотическое средство героин, что эти свертки тот должен был разложить в тайники на территории ................. Затем в присутствии понятых и задержанного ГДА была осмотрена автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с госномерами «№», на которой приехал задержанный ГДА а перед началом осмотра ГДА признался, что в салоне автомашины находятся свертки с героином. Также тот рассказал, что все свертки с героином в 01 час 00 минут 00.00.0000 тому были переданы человеком по имени Баха через тайник, который располагался в лесу на территории ................, но указать место тайника тот не сможет, т.к. в приложении «WhatsApp» тот удалил сообщение с координатами тайника. В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 30 минут 00.00.0000 возле ................, в салоне припаркованной автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с госномерами «№» была обнаружена и изъята желтая полимерная емкость с крышкой, в которой были спрятаны 16 полимерных свертков с веществами. Эта емкость с 16 свертками с веществами была упакована в другой бумажный конверт, который был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Затем в ходе осмотра прилегающей территории ГДА указал место на земле возле припаркованной машины «Mitsubishi Lancer 1.8» и пояснил, что в этом месте тот перед задержанием сделал закладку 1 свертка с героином, сфотографировал место тайника и оправил фотографию сообщением по «WhatsApp» человеку по имени Б. При осмотре указанного места на земле возле дерева действительно был обнаружен 1 полимерный сверток с веществом, который был изъят и упакован в третий бумажный конверт, а конверт был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. В дальнейшем задержанный ГДА в присутствии понятых добровольно указал места тайников, где тот сделал еще две закладки двух свертков с героином. Сначала ГДА указал место возле юго-восточного угла ................, где возле столба металлической ограды на земле среди травы был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, который был упакован в отдельный бумажный конверт. Затем задержанный ГДА. указал место возле бордюра недалеко от фонарного столба, расположенного возле южного торца ................, где на земле был обнаружен и изъят еще 1 полимерный сверток с веществом, который был упакован в другой бумажный конверт, а все конверты были надлежащим образом скреплены, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. При этом ГДА пояснил, что места этих закладок тот сфотографировал на камеру своего телефона и отправил фотографии с пометками тайников по «WhatsApp» человеку по имени Б для дальнейшего сбыта наркотиков. В ходе проведения личного досмотра ГДА и осмотров мест сделанных закладок наркотических средств от участвующих лиц, в том числе от задержанного ГДА замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного психологическое давление не оказывалось, физическая сила не применялась. Свою вину в распространении наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору задержанный ГДА полностью признавал, раскаивался в содеянном и обещал оказывать всяческое содействие. В дальнейшем ГДА действительно предоставил сотрудникам ОНК значимую информацию, представляющую оперативный интерес, по изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Свидетель АСЮ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т. 2 л.д. 26-30), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЧВВ.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 , из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» в 05 часов 00 минут 00.00.0000 было установлено наблюдение в районе предполагаемого места сбыта наркотических средств, т.е. возле ................. В 05 часов 50 минут 00.00.0000 была замечена автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с г.р.з. «№», которая двигалась по ................ со стороны микрорайона «Лобня-Сити», после чего автомашина проехала по дублирующей дороге мимо ................ в 05 часов 57 минут остановилась возле торца ................. Из автомашины вышел мужчина, который подошел к дереву, расположенному возле его автомашины, достал предмет из кармана куртки и в 06 часов 00 минут положил предмет возле дерева, затем сделал фотографию места закладки на камеру своего телефона, после чего стал производить манипуляции со своим телефоном; в 06 часов 05 минут мужчина был задержан. Задержанным оказался гражданин Республики ................ ГДА, 00.00.0000 года рождения (т. 1 л.д. 30); протоколом личного досмотра ГДА от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 40 минут в ходе личного досмотра ГДА Д.А., проведенного возле ................, в правом боковом кармане куртки, надетой на ГДА были обнаружены и изъяты 12 полимерных свертков с веществами, в левом боковом кармане куртки, надетой на ГДА Д.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme С11» с сим-картой сотового оператора «Билайн» (т. 1 л.д. 31-35); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного 00.00.0000 в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 30 минут возле ................, в салоне припаркованной автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№», которая находилась в пользовании ГДА были обнаружены и изъяты: полимерная емкость желтого цвета, в которой находились 16 полимерных свертков с веществами; 2 следа рук на двух отрезках липкой ленты; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DILSHOJON GAFUROV, а в тайнике у основания дерева, расположенного возле припаркованной автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№», был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, оставленный ГДА с целью незаконного сбыта. Этим же протоколом осмотра места происшествия были изъяты автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№» и ключ от замка зажигания автомашины «Mitsubishi» с брелоком (т. 1 л.д. 41-52); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного 00.00.0000 в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 20 минут возле ................, в указанных ГДА двух тайниках были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с веществами, оставленные ГДА Д.А. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 56-64); справкой об исследовании № от 00.00.0000 , из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), массами: 2,09 грамма; 1,99 грамма; 1,97 грамма, изъятых в ходе личного досмотра ГДА Д.А., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-3 (т. 1 л.д. 100); заключением эксперта № от 00.00.0000 , из которого следует, что: 1. Представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-12), изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 1 – 2,07 грамма; объект 2 – 1,97 грамма; объект 3 – 1,95 грамма; объект 4 – 2,00 грамма; объект 5 – 2,06 грамма; объект 6 – 2,09 грамма; объект 7 – 2,11 грамма; объект 8 – 1,97 грамма; объект 9 – 1,81 грамма; объект 10 – 1,89 грамма; объект 11 – 2,00 грамма; объект 12 – 2,18 грамма. 2. Представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 13-28), изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия из салона автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№», припаркованной возле ................, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 13 – 1,98 грамма; объект 14 – 1,97 грамма; объект 15 – 2,11 грамма; объект 16 – 2,04 грамма; объект 17 – 1,79 грамма; объект 18 – 2,44 грамма; объект 19 – 1,92 грамма; объект 20 – 2,36 грамма; объект 21 – 1,89 грамма; объект 22 – 1,98 грамма; объект 23 – 1,98 грамма; объект 24 – 2,11 грамма; объект 25 – 1,73 грамма; объект 26 – 1,87 грамма; объект 27 – 2,09 грамма; объект 28 – 1,88 грамма. 3. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 29), изъятое 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 29 – 2,00 грамма. 4. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 30), изъятое 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле торца ................, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 30 – 2,04 грамма. 5. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 31), изъятое 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия в районе фонарного столба возле ................, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект 31 – 1,92 грамма. Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 00.00.0000 , в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-31 (т. 1 л.д. 107-111); заключением эксперта № от 00.00.0000 с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что: 1. Представленные на экспертизу два следа ногтевых фаланг пальцев рук, наибольшими размерами: 15х20 мм и 13х16 мм, изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия из салона автомашины «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственными регистрационными номерами «№», припаркованной возле ................, для идентификации личности пригодны. 2. След ногтевой фаланги пальца руки, максимальными размерами: 15х20 мм, оставлен средним пальцем правой руки ГДА, 00.00.0000 года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки, максимальными размерами: 13х16 мм, оставлен безымянным пальцем правой руки ГДА, 00.00.0000 года рождения (том 1 л.д. 125-131); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с актом применения служебной собаки и фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: ключ от замка зажигания автомашины «Mitsubishi» с брелоком и автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственным регистрационным номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу (т. 1 л.д. 136-146); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что ключ от замка зажигания автомашины «Mitsubishi» с брелоком и автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственным регистрационным номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 147-148); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с веществами в виде 12 объектов, общей массой 23,86 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА бумажный конверт с веществами в виде 16 объектов, общей массой 31,82 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,98 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 2,02 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,90 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; мобильный телефон «Realme С11» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DILSHOJON GAFUROV, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу (т. 1 л.д. 152-172); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что бумажный конверт с веществами в виде 12 объектов, общей массой 23,86 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА бумажный конверт с веществами в виде 16 объектов, общей массой 31,82 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,98 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 2,02 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,90 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; мобильный телефон «Realme С11» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DILSHOJON GAFUROV, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173-176); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету карты ПАО «Сбербанк № на имя ГДА за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на 52 листах, которая имеет доказательственное значение по уголовному делу (т. 1 л.д. 238-246); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что выписка о движении денежных средств по счету карты ПАО «Сбербанк № на имя ГДА была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 247-248).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ГДА полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей АХХМ КАИ, ЖИБ, ЧВВ, АСЮ, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

Суд признает допустимым доказательством постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 29), утвержденное начальником ОМВД России по г.о. Лобня, так как оно подписано уполномоченным лицом, руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом РФ «О полиции» и Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд также признает допустимыми доказательствами все материалы ОРД, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Таиров Т.М. споров по квалификации не высказал.

Суд действия ГДА квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно закона, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..

Учитывая количество изъятого наркотического средства, размещение в удобной для сбыта расфасовке, обнаруженное при личном досмотре и осмотре места происшествия, в количестве 31 штук, а также показания подсудимого, суд считает, что у ГДА имелся умысел на сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) неустановленному кругу потенциальных покупателей, однако в связи с задержанием и изъятием наркотического средства из гражданского оборота, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Из заключения эксперта следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-31), изъятого в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, общей массой 62, 26 г, содержится наркотическое средства – героин (диацетилморфин). Данное наркотическое средство входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, и составляет крупный размер.

Предварительный сговор между ГДА и неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на сбыт наркотических средств, подтверждается показаниями самого ГДА показаниями свидетелей ЧВВ, АСЮ, письменными материалами дела, в том числе рапортом с фототаблицей, согласно которому был осмотрен телефон, принадлежащий ГДА а также совместностью и согласованностью действий подсудимого и неустановленного лица.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении ГДА наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, страдающей хроническим заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также признает наличие у подсудимого 4-х малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия ОНК в выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличении лиц, причастных к совершению данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И, с учетом этого, суд назначает ГДА наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ГДА невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Так как ГДА совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ГДА - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 00.00.0000 по дату вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по делу: 1) бумажный конверт с веществами в виде 12 объектов, общей массой 23,86 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА Д.А.; бумажный конверт с веществами в виде 16 объектов, общей массой 31,82 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,98 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 2,02 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,90 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить; 2) мобильный телефон «Realme С11» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра ГДА Д.А., хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; 3) банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DILSHOJON GAFUROV, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, хранящаяся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; 4) ключ от замка зажигания автомашины «Mitsubishi» с брелоком, изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................; автомашина «Mitsubishi Lancer 1.8» с государственным регистрационным номером «№», изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия возле ................, хранящиеся на ответственном хранении собственнику АХМД - оставить у него же; 5) выписка по счету карты ПАО «Сбербанк № на имя ГДА хранящаяся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына