Гафуров Ильнар Гарифзянович
Дело 5-262/2024
В отношении Гафурова И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-262/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Катерининым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-334/2024
В отношении Гафурова И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-334/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Емельяновой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
...
УИД: 56RS0018-01-2024-006308-95
Дело № 5-334/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июля 2024 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,
при помощнике судьи Биктеевой А.Ш.,
с участием потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гафурова И. Г., ... года рождения, уроженца д.... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, трудоспособного, водительское удостоверение N N, выдано ... ГИБДД ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Гафуров И.Г. 17 мая 2023 года в 15 часов 55 минут на ..., управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак N и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Фольксваген Поло .... получил телесные повреждения, который вызвали легкий вред здоровья (заключение СМЭ N от 23 августа 2023 года).
В отношении Гафурова И.Г. 07 мая 2024 года составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Ко...
Показать ещё...декса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), материалы дела переданы в суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 мая 2024 года административный протокол и приложенные к нему материалы возвращены в МУ МВД России «Оренбургское» для устранения недостатков.
14 июня 2024 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Ленинский районный суд г.Оренбурга повторно.
В судебном заседании потерпевший ... указал, что его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии нет, материалы дела на рассмотрение в суд поступили поздно по вине должностных лиц ГИБДД.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гафуров И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В подтверждение виновности действий Гафурова И.Г. в инкриминируемом правонарушении представлены следующие доказательства: протокол N об административном правонарушении; схема места совершения административного правонарушения; письменные объяснения ...., Гафурова И.Г., заключение эксперта N от 23 августа 2023 года; карточка правонарушений в отношении Гафурова И.Г.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, правонарушение Гафуровым И.Г. совершено 17 мая 2023 года, следовательно, срок давности привлечения к ответственности должен исчисляться с 18 мая 2023 года, который истек 18 мая 2024 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом вопрос о виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Гафурова И.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Гафурова И. Г. по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.В. Емельянова
СвернутьДело 2-509/2012 ~ М-564/2012
В отношении Гафурова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-509/2012 ~ М-564/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Глинкиным Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-700/2015 ~ М-526/2015
В отношении Гафурова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-700/2015 ~ М-526/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик