Патаев Алексей Генадьевич
Дело 9-10/2025 ~ М-49/2025
В отношении Патаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-10/2025 ~ М-49/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Захаровым Р.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Новоаннинский «12» марта 2025 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П., ознакомившись с исковым заявлением К.В.А. к П.А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
К.В.А. обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к П.А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
В связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением Новоаннинского районного суда <адрес> от 25.02.2025 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен разумный срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно для предоставления: - искового заявления с указанием в нём, сведений об истце - даты и места рождения истца, один из идентификаторов страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, сведений об ответчике, даты и места его рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, и основной государственный регистрационный номер (ИНН, ОГРН), а также в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов К.В.А. со стороны И.Д.Д., доказательства таких нарушений либо угрозы нарушения; - уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему до...
Показать ещё...кументов.
Определение об оставлении иска без движения было направлено истцу К.В.А. по почте, и было ею получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок (по ДД.ММ.ГГГГ) недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены не были.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный судом срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К.В.А. к П.А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, – возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неисполнением определения Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.
Судья Р.П. Захаров
Свернуть