logo

Гафуров Ленар Миннурович

Дело 9-251/2021 ~ М-1236/2021

В отношении Гафурова Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-251/2021 ~ М-1236/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гараевым М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-251/2021 ~ М-1236/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
УМУП "Ульяновскводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7303005240
ОГРН:
1027301172458
Гафуров Ленар Миннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-450/2022 ~ М-113/2022

В отношении Гафурова Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-450/2022 ~ М-113/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гараевым М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-450/2022 ~ М-113/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УМУП "Ульяновскводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7303005240
ОГРН:
1027301172458
Гафуров Ленар Миннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-450/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению УМУП «Ульяновскводоканал» к Гафурову Л. М. о совершении действий, направленных на государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в суд с иском к Гафурову Л.М., в котором просит:

обязать Гафурова Л.М. в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, направленные на государственную регистрацию права собственности в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация Волжского бассейна внyтpенниx водных путей» на судно co следующими параметрами:

Строительный номер судна: идентификационный номер <данные изъяты>

Название судна или его номер: «Исток»

Тип и назначение: водолазный бот

Регистровый №;

обязать Гафурова Л.М. предоставить копию правоустанавливающего документа в УМУП « Ульяновскводоканал»;

взыскать c Гафурова Л.М. в пользу УМУП «Ульяновскводоканал» сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УМУП «Ульяновскводоканал» и Гафуpовым Л.М. был заключен договор купли-продажи судна за №. Предметом договора значится: строительный номер судна: идентификационный номер №, название судна или его номер: «Исток», тип и назначение: водолазный бот, регистровый №. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема - передачи судна, a также переданы соответствующие документы на судно. B соответствии c п. 2.2.4 Договора Покупатель обязан подать заявку на внеочередное освидетельствование судна в связи c покупкой и зарегистрировать в Государственном судовом реестре право собственности Покупателя на судно в течении 10 рабочих дней c момента подписания акта ...

Показать ещё

...приема-передачи и взять на себя расходы, связанные государственной регистрацией права собственности Покупателя на судно. Со своей стороны истец провел внеочередное освидетельствование судна и снял его с учета в Государственном судовом реестре Российской Федерации (ГСР РФ). До настоящего времени ответчик не зарегистрировал свое право собственности на судно, что нарушает права УМУП «Ульяновскводоканал» в части несения ответственности за судно и вред, причиненный судном иным лицам.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит рассмотреть дело в заочном производстве (л.д.42).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По делу установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи судна «Исток». В нарушении п.2.2.4 вышеуказанного Договора ответчик не подал заявку на регистрацию права собственности на судно.

К маломерному судну Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации относит судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать (абзац семнадцатый статьи 3);

Пунктами 3 - 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5).

Право собственности ответчика должно быть зарегистрировано в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Уклонение ответчиком от регистрации права собственности на судно нарушает права истца в части несения ответственности за судно и вред, причиненный судном иным лицам.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Гафурова Л. М. в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, направленные на государственную регистрацию права собственности в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация Волжского бассейна внyтpенниx водных путей» на судно co следующими параметрами:

Строительный номер судна: идентификационный номер №

Название судна или его номер: «Исток»

Тип и назначение: водолазный бот

Регистровый №.

Обязать Гафурова Л. М. предоставить копию правоустанавливающего документа в УМУП « Ульяновскводоканал».

Взыскать c Гафурова Л. М. в пользу УМУП «Ульяновскводоканал» сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т.Гараев

Свернуть
Прочие