Гафуров Умед Тагоймуродович

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 28 июня 2018 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н.,

подсудимого Гафурова Умеда Тагоймуродовича,

защитника – адвоката Зорькина О.К.,

переводчика Исмоиловой Б.М.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гафурова Умеда Тагоймуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданиан Республики Таджикистан, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гафуров У.Т. совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Гафуров Умед Тагоймуродович, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК, в нарушение п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляли трудовую деятельность без специального на то разрешения – патента, тем самым совершили административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 18.20 Кодекса Российской Феде...

...рации об административных правонарушениях.

В 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные правонарушения выявлены оперуполномоченным группы уголовного розыска Павло-Слободского пункта полиции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции АВА, являющимся должностным лицом, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившемся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, осуществлявшим отработку территории, находящейся в административном ведении Павло-Слободского пункта полиции, который осуществил проверку данных лиц, после чего, пресекая указанные выше правонарушения, указал им на необходимость проследовать в Павло-Слободской пункт полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, при этом в момент общения с АВА, у Гафурова У.Т. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно, за не составление в отношении КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК, не осведомленных о преступных намерениях Гафурова У.Т., протоколов об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, Гафуров У.Т. высказал АВА предложение за денежное вознаграждение не составлять в отношении КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК, не осведомленных о преступных действиях Гафурова У.Т., протоколы об административных правонарушениях. В свою очередь, АВА, продолжая пресекать противоправные действия указанных лиц, повторил Гафурову У.Т. ранее высказанные требования о необходимости проследовать в Павло-Слободской пункт полиции для составления протоколов об административных правонарушениях.

Далее, по указанию АВА, Гафуров У.Т., КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК проследовали в Павло-Слободской пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес> целях составления в отношении указанных лиц протоколов об административных правонарушениях.

В дальнейшем, Гафуров У.Т., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег лично, за совершение заведомо незаконных бездействий, находясь в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в помещении служебного кабинета № Павло-Слободского пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки в виде денег лично должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий, а именно за не привлечение КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК, не осведомленных о преступной деятельности Гафурова У.Т., к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лично осуществил передачу взятки в виде денег в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей оперуполномоченному группы уголовного розыска Павло-Слободского пункта полиции ОМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции АВА, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», являющемуся должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного группы уголовного розыска Павло-Слободского пункта полиции <адрес>, утвержденной начальником ОМВД России по городскому округу Истра и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», входит: участие в осуществлении оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятиях по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, проверка лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления по учетам МВД, оказывает содействие другим подразделениям и службам полиции при выполнении возложенных на них задач по борьбе с преступностью, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, принятие мер административного воздействия, в том числе составление протоколов об административных правонарушениях. Денежные средства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей Гафуров У.Т. передал АВА, поместив один Билет Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года серии ВЕ 7057230, три Билета Банка России достоинством 2000 (две тысячи) рублей образца 2017 года серии АА 003869867, АА 003869859, АА 10339186, один Билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года серии ЗН 5291497 под черный планшет, находящийся на рабочем столе АВА за совершение последним в отношении КФБ, ХИБ, ДАО, МУМ, ЗИК, не осведомленных о преступной деятельности Гафурова У.Т., заведомо незаконных бездействий, а именно, за не составление в отношении указанных лиц протоколов об административных правонарушениях.

После совершения дачи взятки лично должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, Гафуров У.Т. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Истра, а денежные средства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании Гафуров У.Т. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гафурова У.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, согласно которым, Гафуров У.Т. ранее не судим, на учете у врачей специалистов не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, а также тот факт, что он является единственным кормильцем в семье.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гафурова У.Т. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья младшей дочери, которая страдает врожденным пороком сердца, а также состояние здоровья самого Гафурова У.Т.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Гафурову У.Т. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, оснований для назначения Гафурову У.Т. иного вида наказания, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не находит.

Одновременно, принимая во внимание наличие у Гафурова У.Т. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Гафурову У.Т. надлежит отбывать в исправительной общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гафурова Умеда Тагоймуродовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гафурову У.Т. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Гафурову У.Т. время содержания его под стражей с 3 мая 2018 года по 28 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: Билет Банка России достоинством в 5000 рублей образца 1997 года серии ВЕ 7057230, билет Банка России достоинством в 2 000 рублей образца 2017 года серии АА 003869859, билет Банка России достоинством в 2 000 рублей образца 2017 года серии АА 103390186, билет Банка России достоинством в 2 000 рублей образца 2017 года серии АА 003869867, билет Банка России достоинством 1 000 рублей образца 1997 года серии ЗН 5291497 – обратить в доход государства; видеозапись диалога Гафурова У.Т. и Анистратова В.А., содержащуюся на флэш карте mikro СD HC «smartbuy» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Клюшников