logo

Гафурова Раиса Агзямовна

Дело 9-15/2022 ~ М-180/2022

В отношении Гафуровой Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-15/2022 ~ М-180/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафуровой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-15/2022 ~ М-180/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гафурова Раиса Агзямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное образование "Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газизов Наиль Агзямович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФСГР, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Маликова Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-268/2022 ~ М-247/2022

В отношении Гафуровой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-268/2022 ~ М-247/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафуровой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-268/2022 ~ М-247/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гафурова Раиса Агзямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное образование "Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газизов Наиль Агзямович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФСГР, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Маликова Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0032-01-2022-000385-48 Дело № 2 - 268/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафуровой Р. А. к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному образованию «Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А. Гафурова обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному образованию «Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, до смерти проживавший по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 6 га, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 237, кадастровый №. Право собственности на указанную земельную долю зарегистрировано не было.

Истец просит признать за ней и за братом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 6 га, расположенную по ...

Показать ещё

...адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 237, кадастровый №.

Истец Р.А. Гафурова в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие.

Представители ответчиков - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципального образования «Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлены отзывы на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям.

Третье лицо – Н.А. Газизов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 6 га, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 237, кадастровый №. Право собственности на указанную земельную долю зарегистрировано не было (л.д. 14).

На основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 предоставлена земельная доля общей площадью 6 га в границах землепользования КП «Абдинский» Тюлячинского района (л.д. 15-18).

Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 19).

Согласно справке, выданной исполнительным комитетом Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ним проживала его супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней по день смерти никто не проживал (л.д. 10).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО3.

Из содержания искового заявления следует, что истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в связи с чем просит признать за ней и её родным братом Газизовым Н. А. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной копии свидетельства о рождении истца Р.А. Гафуровой (в девичестве ФИО9) в графе отец указан «ФИО1», в графе мать «ФИО3» (л.д. 12).

Для разрешения по существу возникшего спора необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: факт родственных отношений истца с наследодателем, отсутствие иных наследников, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя, а именно подтвердить факт совершения каких-либо действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В связи с тем, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт родства с наследодателем и факт принятия истцом наследства после смерти отца, не представлено, срок для принятия наследства пропущен, в удовлетворении требований следует отказать.

Кроме того, истец Р.А. Гафурова просит признать за родным братом Газизовым Н. А. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом документов, предоставляющих Н.А. Газизовым такое право истцу не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гафуровой Р. А. к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному образованию «Абдинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Свернуть
Прочие