Гагач Ольга Александровна

Дело № 2-513/2025

Категория: Г- 2.186

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи Реутовой Я.В., при секретаре судебного заседания Попкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд ФИО5 с исковым заявлением, в котором просили признать за ними по 1/8 доли ? части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, каждому.

Исковые требования истцов мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в настоящее время является инвалидом второй группы по общему заболеванию, которой рекомендовано диспансерное наблюдение и лечение у окулиста, невролога, нейрохирурга. Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была назначена опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес>. Истцы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 Постановлением нотариуса истцам...

... было отказано в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ на квартиру, который подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой про соответствующую регистрацию в органах государственной регистрации.

Истцы в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиками не представили. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление федеральной государственной регистрации кадастра и картографии Донецкой Народной Республики не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять судебное решение на усмотрение суда, в рамках действующего законодательства.

Изучив материалы дела, установив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Оценив фактические обстоятельства дела, и определив их правовой характер, учитывая, что права и обязанности сторон по данному делу возникли до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № (л.д.25).

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10, ФИО5, признанно право собственности по ? части квартиры расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес> (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № (л.д.30).

В соответствии со ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР) наследство открывается со смертью физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде № части квартиры, которая расположена по адресу: РФ, ДНР, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником по закону после смерти ФИО10, является ФИО6, как сын умершего. Других наследников, принявших наследство, нет.

Согласно справке, выданной ЖСК «Мир-138» от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> вместе со своим сыном ФИО6 (л.д.125).

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО11 по заявлению ФИО6 открыто наследственное дело № № после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое в судебном заседании тщательно исследовано (л.д.112-186).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Донецкого нотариального округа ФИО11, ФИО6 было отказано в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес>, расположенную по адресу: РФ, ДНР. <адрес>, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ на квартиру, который подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой про соответствующую регистрацию в органах государственной регистрации (л.д.145).

ФИО6 считается принявшим наследство, фактически вступив в управление и владение наследственным имуществом, поскольку на время его открытия постоянно проживал с наследодателем по день его смерти и оставалась проживать в спорной квартире, пользоваться ею и оплачивать коммунальные услуги.

Родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО13, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО12 зарегистрирован брак, следствие чего супруге присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись № (л.д.12).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении актовая запись 1416 и актовая запись 252 (л.д.15-16).

ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, которой рекомендовано диспансерное наблюдение и лечение у окулиста, невролога, нейрохирурга, что подтверждается справкой к акту освидетельствования медико-социальной экспертной комиссии, выданной Республиканской МСЭК № от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

Согласно медицинским документам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в 1 нейрохирургическом отделении ДОКТМО <адрес> с диагнозом минно-взрывная травма от ДД.ММ.ГГГГ, куда поступила в тяжелом состоянии, была неоднократно прооперирована, рекомендовано повторное консультирование. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в отделении микрохирургии глаза - офтальмологический центр Республиканского травматологического центра ДНР.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была назначена опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № (л.д.26).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде № части квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>.

Следовательно, наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ФИО5, как мать умершего, ФИО1, как супруга умершего, ФИО4, ФИО3, как дочери умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО9 по заявлению ФИО1, действующей от своего имени и как законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 и ФИО5, открыто наследственное дело № после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое в судебном заседании тщательно исследовано (л.д.69-110).

Так, изучением вышеуказанного наследственного дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5, как мать умершего, ФИО1, как супруга умершего, ФИО4, ФИО3, как дочери умершего, которые написали на принятие наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Донецкого нотариального округа ФИО9 истцам было отказано в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по 1/8 долю ? части <адрес>, расположенную по адресу: РФ, ДНР. <адрес>, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ на квартиру, который подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой про соответствующую регистрацию в органах государственной регистрации (л.д.37)

Из предоставленной информационной справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республики о зарегистрированных правах на недвижимое имущество их ограничениях (обременениях) усматривается, что сведения на ? долю о недвижимом имуществе по адресу: г РФ, ДНР. <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.59-60).

В силу ст. 282 ГК ДНР в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия, для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, судом не установлено сведений о том, что спорный объект на момент рассмотрения спора принадлежал каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав предоставленные доказательства, оценив их принадлежность, допустимость и достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную их связь в совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 282, 1242, 1241, 1245,1283 Гражданским кодексом ДНР, ст.ст. 198-199 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю № части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю № части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю № части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение семи дней со дня получения копии такого решения.

Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Реутова