Гагаркин Виктор Олегович

К делу №2- 444/2025 23RS0045-01-2025-000206-60

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 марта 2025 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Гагаркин В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Гагаркину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. (...), 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 23.07.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 10627193519. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчику кредит в сумме 650000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2024, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 93 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.10.2024, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 93 дня. Ответчик в период пользования кре...

...дитом произвел выплаты в размере 101361,40 руб. По состоянию на 30.01.2025 общая задолженность составляет 845680,55 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 447руб., иные комиссии - 59872,30 руб., комиссия за смс - 0 руб., просроченные проценты 86062,28 руб., просроченная ссудная задолженность 642619,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 5596,08 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,63 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3287,37 руб., неустойка на просроченные проценты - 429,57 руб., неразрешенный овердрафт 45000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 2363,20 руб. Банк направил Ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 30.10.2024 по 30.01.2025 г. в размере 845680,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21913,61 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гагаркин В.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по месту жительства.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом надлежащим образом и заблаговременно Гагаркину В.О.были направлены извещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по указанному им истцу адресу его регистрации, однако судебные извещения ответчиком получены не были, судебные повестки были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, направленное ответчику сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Гагаркиным В.О. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (...) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей под 19,9 % годовых (п.1,4). Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 33.9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если Заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19.9 % годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Согалсно п. 2.2 лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.2), срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора (п.2.3). Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п.24).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный платеж (МОП) от -14994 руб. 04 коп. до 28180 рублей 70 коп. Состав МОП установлен Общими Условиями. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 23 июля 2029 г. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях Договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 11 месяцев.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ответчиком следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виду неустойки в размере 20 % годовых, в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353ФЗ «О потребительском кредите».

Из п. 6.1Общих условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Судом установлено, что свои обязательства по перечислению Гагаркину В.О. денежных средств по кредитному договору, банк выполнил, перечислив на счет Гагаркина В.О. 650 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Гагаркин В.О. не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по ежемесячному погашению кредита, прекратил осуществлять платежи по возврату основного долга и процентов после октября 2024года, произвел выплаты частично в размере 101361,40 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Судом установлено, что 04.02.2025 ПАО «Совкомбанк» направило досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени требование не исполнил.

Из представленного расчета, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 30.01.2025 г. составляет 845680,55 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 447руб., иные комиссии - 59872,30 руб., комиссия за смс - 0 руб., просроченные проценты 86062,28 руб., просроченная ссудная задолженность 642619,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 5596,08 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,63 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3287,37 руб., неустойка на просроченные проценты - 429,57 руб., неразрешенный овердрафт 45000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 2363,20 руб.

С учетом того, что ответчик Гагаркин В.О. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 21913,61 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Гагаркин В.О. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гагаркин В.О., (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору (...) от 23.07.2024 г. за период с 30.10.2024 по 30.01.2025 г. в размере 845680 рублей 55 копеек, госпошлину в сумме 21913 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковальчук Н.В.