Гагауз Петр Петрович
Дело 7-107/2025
В отношении Гагауза П.П. рассматривалось судебное дело № 7-107/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 27 мая 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Барановым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагаузом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 2 июня 2025 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу защитника Ростовцева Александра Васильевича, действующего в интересах Гагауза Петра Петровича, на определение судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 5 марта 2025 года, вынесенное в отношении Гагауза Петра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от 6 февраля 2025 года Гагауз П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление защитником Ростовцевым А.В., действующий в интересах Гагауза П.П., была подана жалоба в суд.
Определением судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 5 марта 2025 года жалоба защитника Ростовцева А.В. возвращена без рассмотрения по существу.
Не согласившись с состоявшимся определением судьи районного суда, защитником Ростовцевым А.В., действующим в интересах Гагауза П.П., была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд.
Ознакомившись с жалобой заявителя, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных прав...
Показать ещё...онарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении, с указанного дня обжалуются в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующими в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (часть 3 статьи 1.7 КоАП РФ).
Таким образом, дальнейший пересмотр определения судьи Мучкапского районного суда от 5 марта 2025 года возможен только в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Исходя из положений вышеназванных норм, Тамбовский областной суд не правомочен принять к рассмотрению жалобу заявителя на вступивший в законную силу судебный акт, поскольку она может быть подана только с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.
При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.2 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
жалобу защитника Ростовцева А.В., действующего в интересах Гагауза П.П., на определение судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 5 марта 2025 года, вынесенное в отношении Гагауза П.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обжалование указанного судебного акта во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья В.В. Баранов
Свернуть