Гагельганц Карен Сергеевич
Дело 5-852/2021
В отношении Гагельганца К.С. рассматривалось судебное дело № 5-852/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Волковской М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагельганцем К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
второй экземпляр
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2021 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гагельганц К. С., 28 09 1979 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов – проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов – работающего по найму
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Гагельганц К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 30 минут, Гагельганц К.С. находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> устроил скандал, вел себя агрессивно, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания граждан, а так же на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Гагельганц К.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина Гагельганц К.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в хо...
Показать ещё...де судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
- протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Гагельганц К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гагельганц К.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Гагельганц К.С. который имеет регистрацию на территории СК, проживает в <адрес>, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – работает, повторно совершил административное правонарушение.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Гагельганц К.С. который имеет регистрацию на территории СК, проживает в <адрес>, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – работает, однако, данные сведения ничем не подтверждены, повторно совершил административное правонарушение.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Гагельганц К.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гагельганц К. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю: 355035, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 421), расчетный счет №40101810300000010005, л/счет 04211W09500, КБК 18811690040046000140, ИНН 2635130373, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, БИК 040702001.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.В. Волковская
Свернуть