Гагиева Марина Мухрановна
Дело 9-2371/2024 ~ М-1071/2024
В отношении Гагиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 9-2371/2024 ~ М-1071/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагиевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-3020/2020
В отношении Гагиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 5-3020/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-3020/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Владикавказ 28 декабря 2020 года
Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Российской Федерации Тедтоев А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, в отношении ФИО4 Марины Мухрановны, ... года рождения, уроженки Республики Северная Осетия-Алания Российской Федерации, гражданки России, проживающей по адресу: Россия, Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>,
установил:
сотрудником отделения административных расследований таможенного поста «Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов)» Ростовской таможни Федеральной таможенной службы России, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в отношении указанного выше лица.
Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, лицо, привлеченное к административной ответственности, осуществило перемещение на таможенную границу ЕАЭС товаров, не внеся сведения о них в таможенную декларацию.
Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г. Владикавказа для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.З ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ...
Показать ещё...не явилось, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.
2 октября 2020 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с территории Турции прибыло привлеченное к административной ответственности лицо.
Указанное лицо для целей таможенного контроля не декларировало ввоз каких- либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме.
В ходе проведённого таможенного досмотра в салоне указанного автомобиля были обнаружен товар - сигареты торговых марок «РАК1_АМЕЫТ N10141 В1ие ЮОз ЗоТС» в количестве 20 пачек / 400 сигарет и «МАКЮВОРЮ ООЮ» в количестве 30 пачек / 600 сигарет, всего 1000 сигарет.
Количество и характер обнаруженного у названного выше лица незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.
В письменном объяснении сотруднику таможни указанное лицо признало свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров.
В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант обязан:
произвести таможенное декларирование товаров;
представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;
предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;
уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;
соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;
выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Исходя из ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному
декларированию при их помещении под таможенную процедуру либов случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 данного Кодекса.
Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС, пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.
Согласно п.5 Приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены табак и табачные изделия в количестве, превышающем 200 сигарет, 50 сигар (сигарилл) или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Лицо, привлеченное в данном случае, к административной ответственности, по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС обязано было письменно задекларировать таможенному органу перемещаемые им товары, подлежащие обязательному письменному таможенному декларированию, однако, этого не сделало.
Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается данными, отраженными в материалах дела об административном правонарушении:
протоколе изъятия вещей и документов;
акте таможенного осмотра;
протоколе опроса;
заключении эксперта.
Таким образом, установлено, что лицо, привлеченное в рассматриваемом случае к административной ответственности, не задекларировало по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.
Исходя из ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного
з
правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из имеющейся в деле справки ФТС, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному
правонарушению, не подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения.
При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также ч.1 ст. 16.2. и гл.29 КоАП РФ,
Судья постановил:
признать ФИО5 Марину Мухрановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 2 октября 2020 года по делу об административном правонарушении № 10313000-1707/2020:
сигареты торговых марок «РАР1_АМЕ1\1Т МОНТ В1ие ЮОз ЗоТС» в количестве 20 пачек / 400 сигарет и «МАРЮВОРО СОЮ» в количестве 30 пачек / 600 сигарет, всего 1000 сигарет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии
СУДЬЯ А.С. Тедтоев
СвернутьДело 5-2053/2020
В отношении Гагиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 5-2053/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шегидевичем Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
№ 5-2053/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2020 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Шегидевич Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Гагиевой М.М.,
У С Т А Н О В И Л:
30.10.2020 года уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Митрополитанский И.И. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП в отношении Гагиевой М.М.
25 ноября 2020г. в адрес суда поступило ходатайство Гагиевой М.М. о передаче на рассмотрение дела по месту ее жительства – РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Владикавказовская, 67/1-18.
В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, полагаю необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Гагиевой М.М. в Советский районный суд г. Владикавказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.5 КоАП, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Гагиевой М.М. по подве...
Показать ещё...домственности в Советский районный суд г.Владикавказа.
Судья Аксайского
районного суда Шегидевич Е.Ю.
Свернуть