Гаглоев Даина Созыровна
Дело 2-1181/2016 ~ М-1425/2016
В отношении Гаглоева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1181/2016 ~ М-1425/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаглоева Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ФИО6 в <адрес> о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ФИО7» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, по которому было возбуждено гражданское дело.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания по настоящему делу назначались ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Стороны по делу были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по делу в судебное заседание по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к филиалу ФИО8 в <адрес> о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчи...
Показать ещё...к представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий ____________
Свернуть