Гаглоева Сюзана Сергеевна

Дело № 2-1476/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Айляровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаглоева С.С. к Алакова А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаглоева С.С. обратилась за судебной защитой с требованиями: взыскать с Аликовой А.Н. в её пользу сумму долга в размере ... рублей; взыскать с Аликовой А.Н. в её пользу уплаченную сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2015 года ответчик Аликова А.Н. взяла у истца Гаглоевой С.С. взаймы ... ... рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени Аликова А.Н. сумму долга не вернула.

В адрес Аликовой А.Н. истцом была направлена претензия, с просьбой вернуть сумму долга в размере ... рублей до .... Однако в указанный срок ответчица долг не уплатила и по настоящее время обязательство не исполнено.

В судебном заседании истец Гаглоева С.С. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что неоднократно просила ответчика вернуть сумму долга, направляла в её адрес письменную претензию. Кроме того, в связи с тем, что она была вынуждена обратиться в суд, за защитой своих прав, просила также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... ру...

...блей.

Ответчик Аликова А.Н. в судебном заседании исковые требования Аликовой С.С. о взыскании суммы долга и судебных расходов, признала в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Так же пояснила, что до нового 2017 года вернет истцу сумму долга в полном объеме.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В качестве доказательства договора займа на сумму ... рублей суду представлена расписка ответчика от 07.12.2015 года, согласно которой 07.12.2015 года Аликова А.Н. взяла в долг у истца ... рублей. Суд считает данную расписку доказательством долговых отношений между сторонами в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании обязанность по уплате долга по договору займа Аликова А.Н. не исполнила, до настоящего времени денежные средства в размере ... истцу не возвратила, несмотря на неоднократные требования истца.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания денежных средств, в размере ... рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из чека имеющегося в материалах дела № 060330 от 31.08.2016 года, Гаглоевой С.С. была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей в связи с подачей иска о взыскании суммы долга, взыскании судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст.100 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина – 2 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу Гаглоевой С.С.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком способствует соблюдению прав и законных интересов истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком Аликовой А.Н., по иску Гаглоевой С.С. к Аликовой А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаглоева С.С. к Алакова А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Алакова А.Н. в пользу Гаглоева С.С. сумму долга в размере ... рублей.

Взыскать с Алакова А.Н. в пользу Гаглоева С.С. сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья подпись А.В. Темираев

Копия верна: Судья А.В. Темираев

Решение вступило в законную силу: «____» ___________ 2016 года

Судья А.В. Темираев