Гахраманов Камран Нариман оглы
Дело 5-1143/2021
В отношении Гахраманова К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1143/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гахрамановым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в том, что во время несения службы на автопатруле «Заря-171» примерно 01 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле кафе «Неаполь» <адрес> ими была остановлена автомашина ВАЗ 2110 за государственными регистрационными знаками О 322 ЕА 05 РУС под управлением его брата ФИО6, по звонку которого он подъехал и стал спорить с сотрудниками полиции, стал возмущаться и устроил с ними скандал, выражался нецензурно, за что был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где продолжил оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно они с друзьями катались на машине по городу. Примерно в час ночи е нему позвонил его двоюродный брат Аслан и сообщил, что их хотят доставить в отдел. По приезду к кафе «Неаполь» <адрес> он заметил, что его брата сотрудники полиции хотят забрать в ОМВД России по <адрес>, после чего он подошел к ним стал спорить с сотрудни...
Показать ещё...ками полиции, стал возмущаться и устроил с ними скандал, выражался нецензурно, за что был доставлен в ОМВД России по <адрес>. За свои действия он уже принес свои извинения сотрудникам полиции.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.
Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от 08.01.2020г., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5
Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
Считаю, что назначение ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для МВД России по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 18№, УИН наименование платежа: Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья
Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р.
Свернуть