Гайбуллаев Асадбек Шароффитдинович

Дело № 1-427/2022

(12101440001001544)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Побоковой М.В.,

при помощнике судьи Козак А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Магадана Сидоровой Е.С.,

подсудимого Гайбуллаева А.Ш.,

защитника подсудимого – адвоката Кухарева Ю.В.,

переводчика Эсанова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Гайбуллаева Асадбека Шароффитдиновича, 6 мая 2000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, военнообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего строителем в ООО «Далер СК», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Гайбуллаев А.Ш. совершил в г. Магадане приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в ...

Показать ещё

...случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.2 или 13.3 указанного Федерального закона.

Исходя из ч.ч. 1, 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у такого иностранного гражданина патента, для получения которого последний представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции: заявление о выдаче патента; документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; миграционную карту с отметкой органа пограничного контроля о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты; действующий на территории РФ на срок осуществления трудовой деятельности данными иностранным гражданином договор (полис) добровольного медицинского страхования, заключенный со страховой организацией; документ подтверждающий отсутствие у данного гражданина заболевания наркоманией и выданные по результатам медицинского осмотра; документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ, в случаях, предусмотренных ст. 15.1 настоящего Федерального закона; документ подтверждающий уплату штрафа за нарушение срока обращения за оформление патента, в случаях предоставления документов, указанных в пп. 1-6 и 8 настоящего пункта, по истечении тридцати календарных дней со дня въезда в РФ; документы о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.

Гражданин республики Таджикистан Гайбуллаев Асадбек Шароффитдинович въехал и находился на территории Российской Федерации в установленном законом порядке с 25 октября 2019 года по 25 января 2020 года.

По окончании законного срока пребывания Гайбуллаев А.Ш. территорию Российской Федерации не покинул и незаконно продолжил проживать в г. Москве. 23 сентября 2021 года Гайбуллаев А.Ш. прибыл в г. Магадан.

Приобретя в период времени с 25 января 2020 года по 28 января 2020 года у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо подложный документ, а именно миграционную карту серии 5319 № 2802343 с заполненными своими анкетными данными, содержащую не соответствующие действительности сведения о пересечении 28 января 2020 года государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Маштаково 83», у Гайбуллаева А.Ш. возник преступный умысел на ее использование, после чего он стал хранить при себе незаконно приобретенную поддельную миграционную карту серии 5319 № 2802343 в целях дальнейшего использования.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное пребывание на территории Российской Федерации, Гайбуллаев А.Ш., действуя вопреки приведенным положениям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29 октября 2021 года, заведомо зная о наличии у него подложного документа, а именно миграционной карты серии 5319 № 2802343 с заполненными своими анкетными данными, содержащей не соответствующие действительности сведения о пересечении им 28 января 2020 года государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Маштаково 83», осознавая, что использует подложный документ в качестве подлинного, понимая противоправность и преступность своих действий, с целью постановки на миграционный учет для создания видимости законного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, вместе с другими необходимыми документами предоставил в ОВМ ОМВД России по г. Магадану, расположенный по адресу г. Магадан, ул. Гагарина д. 7, вышеуказанную подложную миграционную карту серии 5319 № 2802343, в результате чего был поставлен на миграционный учет в отделе ОВМ ОМВД России по г. Магадану, получив право на временное пребывание на территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, Гайбуллаев А.Ш., действуя вопреки приведенным положениям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 09 ноября 2021 года, заведомо зная о наличии у него подложного документа, а именно миграционной карты серии 5319 № 2802343 с заполненными своими анкетными данными, содержащей не соответствующие действительности сведения о пересечении им 28 января 2020 года государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Маштаково 83», осознавая, что использует поддельный документ в качестве подлинного, понимая противоправность и преступность своих действий, с целью оформления патента для дальнейшего трудоустройства на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, вместе с другими необходимыми документами предоставил в ОВМ ОМВД России по Магаданской области в г. Магадане, расположенный по адресу г. Магадан ул. Гагарина д. 7, вышеуказанную подложную миграционную карту серии 5319 № 2802343, получив 19 ноября 2021 года патент, дающий ему право на трудоустройство на территории Российской Федерации.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное пребывание на территории Российской Федерации, Гайбуллаев А.Ш., действуя вопреки приведенным положениям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 декабря 2021 года, заведомо зная о наличии у него подложного документа, а именно миграционной карты серии 5319 № 2802343 с заполненными своими анкетными данными, содержащей не соответствующие действительности сведения о пересечении им 28 января 2020 года государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска КПП «Маштаково 83», осознавая, что использует подложный документ в качестве подлинного, понимая противоправность и преступность своих действий, с целью постановки на миграционный учет для создания видимости законного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, вместе с другими необходимыми документами предоставил в ОВМ ОМВД России по г. Магадану, расположенный по адресу г. Магадан, ул. Гагарина д. 7, вышеуказанную подложную миграционную карту серии 5319 № 2802343, в результате чего был поставлен на миграционный учет в отделе ОВМ ОМВД России по г. Магадану, получив право на временное пребывание на территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения Гайбуллаеву А.Ш. прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гайбуллаев А.Ш. поддержал своё ходатайство, указав при этом, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, он признаёт в полном объеме и раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый Гайбуллаев А.Ш. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Кухарев Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. Государственный обвинитель Сидорова Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый Гайбуллаев А.Ш., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Гайбуллаева А.Ш. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гайбуллаева А.Ш. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Гайбуллаева А.Ш., который не судим, к административной ответственности не привлекался, является гражданином Республики Таджикистан, проживает без регистрации в г.Магадане в предоставленном работодателем жилье, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, трудоустроен в ООО «Далер СК» в должности строителя, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 96 от 22 марта 2022 года у Гайбуллаева А.Ш. не выявлено признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишающих себя способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайбуллаева А.Ш., суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Гайбуллаева А.Ш., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, для назначения подсудимому Гайбуллаеву А.Ш. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Гайбуллаеву А.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о назначении Гайбуллаеву А.Ш. наказания, суд учитывает, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает только два вида наказания - ограничение и лишение свободы.

При этом, как установлено судом, подсудимый не имеет гражданства Российской Федерации, являясь гражданином Республики Таджикистан, а также не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Согласно положениям ч.6 ст.53 УК РФ ограничение свободы не подлежит назначению иностранным гражданам.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Гайбуллаеву А.Ш. наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом сведений о его материальном положении и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении Гайбуллаева А.Ш. (т.1 л.д.164), подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что миграционная карта серии 5319 №2802343 на имя Гайбуллаева А.Ш. подлежит хранению в материалах дела; патент на имя Гайбуллаева А.Ш. подлежит оставлению у подсудимого по принадлежности; документы, подтверждающие постановку 29 октября 2021 года на миграционный учет Гайбуллаева А.Ш. – заявление о внесении изменений об иностранном гражданине, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспортов, миграционной карты, патента, доверенность ООО «Магнум», договор аренды жилых помещений – подлежат оставлению у свидетеля ПВВ; документы, подтверждающие постановку на учет по месту пребывания 22 декабря 2021 года Гайбуллаева А.Ш. – уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспорта, миграционной карты, патента, чеков, заявления, договора аренды жилых помещений, доверенности, переданные на хранение свидетелю ЛМА – подлежат оставлению у последнего по принадлежности; документы, подтверждающие факт обращения Гайбуллаева А.Ш. в ГВТМ УМВД России по Магаданской области для оформления патента, переданные на хранение свидетелю ДАС – подлежат оставлению у последнего по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 22 500 рублей 00 копеек и 3 750 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокатам Кухареву Ю.В. и Королеву Е.Е. соответственно, а также оплата услуг переводчика Эсанова А.Х. на сумму 11 625 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Гайбуллаева Асадбека Шароффитдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану, л/сч 04471247200) ИНН/КПП 4909044651/490901001, Банк получателя: Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501, р/сч 40102810945370000040, казначейский счет 03100643000000014700, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 0313201 0000140, наименование платежа: штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Гайбуллаева А.Ш. - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- миграционную карту серии 5319 №2802343 на имя Гайбуллаева А.Ш. оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- патент на имя Гайбуллаева А.Ш. - оставить у подсудимого по принадлежности;

- документы, подтверждающие постановку на миграционный учет Гайбуллаева А.Ш. 29 октября 2021 года – заявление о внесении изменений об иностранном гражданине, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспортов, миграционной карты, патента, доверенность ООО «Магнум», договор аренды жилых помещений, переданные на хранение свидетелю ПВВ - оставить последнему по принадлежности;

- документы, подтверждающие постановку на учет по месту пребывания Гайбуллаева А.Ш. 22 декабря 2021 года – уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспорта, миграционной карты, патента, чеков, заявления, договора аренды жилых помещений, доверенности, переданные на хранение свидетелю ЛМА – оставить последнему по принадлежности;

- документы, подтверждающие факт обращения Гайбуллаева А.Ш. в ГВТМ УМВД России по Магаданской области для оформления патента, переданные на хранение свидетелю ДАС – оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 37 875 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Побокова М.В.

Свернуть