Гайбуллаев Магомедрасул Басирович
Дело 2-457/2016 ~ М-285/2016
В отношении Гайбуллаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-457/2016 ~ М-285/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайбуллаева М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайбуллаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-457/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буйнакск 10 мая 2016 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Атаева К.Б., ответчика Гайбуллаева М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гайбуллаева М.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Шабанова Р.Ш. обратилось в суд с иском к Гайбуллаеву М.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 129730,34 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3794,61 руб. по тем основаниям, что истцом в домовладение ответчика поставлен природный газ, однако ответчиком обязательства по оплате поставленного газа исполнены ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Атаев К.Б. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании требования истца признал частично, просил применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, взыскав задолженность за последние три года с учетом отапливаемой площади в 44 кв.м. и произведенных оплат.
Представитель истца с требованиями ответчика о применении срока исковой давности не согласился.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим уд...
Показать ещё...овлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2015 г. Исковое заявление поступило в суд 30.03.2016. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 30.03.2013 г. по 30.03.2016 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность на сумму 31307,23 руб., начисленная истцом до 01.03.2013, взысканию не подлежит.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из предоставленных истцом документов усматривается, что общая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 95 кв. м. в доме проживают 6 человек, используется газовый отопительный прибор УГОП-16 и газовая плита ПГ-4, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 11.11.2015 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск», однако не подписанным ответчиком. При этом расчет, согласно записи в информационном листке и пояснениям представителя истца, был произведен исходя из площади в 95 кв.м. и количества жильцов – 6 человек.
Вместе с тем заявителем представлена справка из администрации МО «сельсовет Эрпелинский» о том, что согласно данных похозяйственной книги № 3, лицевой счет № № Гайбуллаев М.Б. прописан и проживает в с. <адрес> в домовладении с отапливаемой площадью 44 кв.м.
Суд считает доводы ответчика о незаконности начислении задолженности по отапливаемой площади в 95 кв.м. обоснованными, в связи с чем при производстве расчета берет отапливаемую площадь в 44 кв.м.
С учетом применения срока исковой давности и при отапливаемой площади в 44 кв.м., задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.03.2013 по 31.12.2015 составляет 31388,68 рублей, которые подлежат взысканию с Гайбуллаева М.Б.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от 18.03.2016 г. следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3794,61 руб., в связи с чем размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 918,10 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ с Гайбуллаева М.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Гайбуллаева М. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263250001, Р/С 40702810800010004492, в Центральный филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности по лицевому счету № 0324000129 за поставленный за период с 01.03.2013 по 31.12.2015 гг. природный газ в домовладение Гайбуллаева М.Б., расположенное в <адрес> РД в размере 31388,68 (тридцать одна тысяча триста восемьдесят восемь рублей 68 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 918,10 (девятьсот восемнадцать рублей 10 копеек), а всего взыскать 32306 (тридцать две тысячи триста шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.И. Мамаев
Свернуть