Гайдарлы Николай Николаевич

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «16» мая 2013 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора Маркина А.Г.,

подсудимого Гайдарлы ФИО9, защитника Сапроновой Е.Б. представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого Великсар ФИО10, защитника Шульгиной В.В. представившей ордер №, удостоверение №

при секретаре Гудиновой Н.В. в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Великсар ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:

-21 сентября 2009 года Преображенским судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. Г УК РФ к 2 годам л/с, освобожден по отбытию срока наказания 4 июля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ, содержащегося под стражей с 9 февраля 2013 года,

Гайдарлы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ, содержащегося под стражей с 9 февраля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Великсар ФИО13 Гайдарлы ФИО14 совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.е. соверши...

Показать ещё

...ли преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ, при следующих обстоятельствах

Великсар ФИО16., Гайдарлы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, пришли к дому № а по ул. <адрес> <адрес>, где Гайдарлы ФИО17 заранее приготовленной отверткой, вскрыл окно дома, куда незаконно проникли с Великсар ФИО18 откуда тайно похитили имущество ФИО7, а именно:

-два египетских фунта, два магнита, бумажную коробку <данные изъяты> не представляющие ценности,

-4.200 рублей,

-видеокамеру <данные изъяты> стоимостью 14.399 рублей 1 копейка,

-инкрустированную шкатулку стоимостью 560 рублей,

-часы женские <данные изъяты> стоимостью 653 рубля

-золотые изделия: перстень женский стоимостью 5.295 рублей,

-набор из сережек и кольца стоимостью 12.962 рубля,

-женское обручальное кольцо стоимостью 3.000 рублей,

-женские серьги стоимостью 3.281 рубль,

-женский браслет стоимостью 17.586 рублей,

-женский браслет стоимостью 8.432 рублей,

-мужскую цепочку стоимостью 6.409 рублей,

-женскую цепочку стоимостью 4.029 рублей,

-кулон <данные изъяты> стоимостью 2.418 рублей,

-жук <данные изъяты> стоимостью 2.514 рублей, а всего на общую сумму 85.738 рублей 1 копейка, после чего Великсар ФИО19 Гайдарлы ФИО20 с места преступления, с похищенным попытались скрыться, но при выходе с участка, обнаружили, что их действия стали заметны для окружающих, и перестали быть тайными. После чего удерживая при себе похищенное Великсар ФИО22 Гайдарлы ФИО21 попытались убежать, однако были задержаны жителями д. Мишнево, и тем самым не смогли довести до конца свои действия, по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Великсар ФИО24 Гайдарлы ФИО23 ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

Из оглашенной судом телефонограммы следует, что потерпевшая ФИО7 согласна рассмотреть дело в особом порядке, предлагает провести судебное разбирательство в ее отсутствие.

Защитники подсудимых сообщили, что каждому подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого ими добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагают рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимыми Великсар ФИО25 Гайдарлы ФИО26 было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Великсар ФИО28 Гайдарлы ФИО27 понимают последствия заявленного ходатайства. Великсар ФИО29 Гайдарлы ФИО30 согласны с предъявленным обвинением по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ, виновность Великсар ФИО31 а также виновность Гайдарлы ФИО32 подтверждается материалами уголовного дела.

Гайдарлы ФИО33 не состоит на учете у нарколога и у психиатра, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту проживания жалоб не поступало, ранее не судим.

-копия удостоверения личности Гайдарлы ФИО34 №

Великсар ФИО35 не состоит на учете у нарколога, и у психиатра, по месту регистрации характеризуется, что жалоб не поступало, ранее судим.

-согласно копии приговора Великсар ФИО36 осужден 21 сентября 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы №

-чистосердечное признание Великсар ФИО37 №

-судом исследована справка об освобождении, Великсар ФИО38., освобожден по отбытию срока наказания 4 июля 2011 года,

-копия удостоверения личности Великсар ФИО39 №

Смягчающим обстоятельством у Гайдарлы ФИО40 является признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающим обстоятельством у Великсар ФИО41 является признание и раскаяние в содеянном, письменное признание. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым Великсар ФИО42 Гайдарлы ФИО43 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ими неоконченного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, и на условия жизни их семей, характеристика личности подсудимых Великсар ФИО45 Гайдарлы ФИО44 состояние здоровья подсудимых. Суд приходит к выводу, что Великсар ФИО46 Гайдарлы ФИО47 могут быть исправлены только в условиях изоляции от общества при назначении каждому наказания в виде лишения свободы, поскольку суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, Великсар ФИО48 ранее судим и совершил преступление при рецидиве, Великсар ФИО49 Гайдарлы ФИО50 являются гражданами другого государства, в связи с чем постоянного места жительства и постоянной регистрации на территории Российской Федерации они не имеют, другой вид наказания не может быть исполнен надлежащим образом.

С учетом имущественного положения подсудимых Великсар ФИО51 Гайдарлы ФИО52 конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения Великсар ФИО53 Гайдарлы ФИО54 по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ другого альтернативного вида основного наказания в виде принудительных работ, а также дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы - суд не находит.

Оснований для изменения категории, совершенного Великсар ФИО55 Гайдарлы ФИО56 преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ - суд не находит.

Отбывание наказания Великсар ФИО57 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, Гайдарлы ФИО58 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гайдарлы ФИО59, Великсар ФИО60 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ и назначить им наказание:

Великсар ФИО61 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гайдарлы ФИО62 в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Великсар ФИО63, Гайдарлы ФИО64 исчислять с 16 мая 2013 года. Зачесть Великсар ФИО65 и Гайдарлы ФИО66 время содержания под стражей в период с 9 февраля 2013 года по 15 мая 2013 года в общий срок наказания.

Меру пресечения Великсар ФИО67 Гайдарлы ФИО68 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – письменное признание Великсар ФИО69 хранить при деле, перчатки и отвертку находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России Щелковское – уничтожить, 4.200 рублей, видеокамеру, два фунта, два магнита, коробку, шкатулку, часы золотые украшения ( серьги, обручальное кольцо, перстень, набор из сережек и кольца, браслет, плетение в виде буквы П, 2 золотых цепочки, кулон крест жизни, изделие в виде жука – скарабей возвратить по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.

Свернуть