Гайдарова Мира Фараджевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайдаровой М.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Гайдарова М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За потребленный природный газ она оплачивает регулярно исходя из проживающего одного человека. Имея намерение произвести оплату за газ в марте 2015 года она обратилась в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г.Буйнакске с просьбой предоставить ей расчет по газу, чтобы она смогла произвести оплату за потребленный газ. В газовой службе ей предъявили, что по ее лицевому счету (№) за период с 31.12.2006г. по 01.04.2015г. числится задолженности в размере 57148 рублей за потребленный газ. На ее возражения относительно образовавшейся задолженности и то, что она регулярно оплачивает за газ, работники газовой службы г.Буйнакска объяснили, что задолженность образовалась в результате начисления произведенного исходя из отапливаемой жилой площади квартиры, то есть по нормативам. На ее объяснения, что в квартире отопительных газовых приборов не имеется, и дом отапливается от центральной котельной, расположенной по <адрес>, работники газовой службы каких-либо пояснений не дали. Она написала заявление в газовую службу г.Буйнакска, чтобы направили контролера по месту ее жительства для составления акта. Но, несмотря на то, что каких-либо газоиспользующих приборов в ходе проверки выявлено не было, за исключением газовой плиты, предназначенной для приготовления пищи, работники газовой службы отказались сделать перерасчет, и посоветовали обратиться в суд. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила ее права как потребителя услуг. С действиями ответчика по начислению задолженности за указанный период она не согласна, считает их незаконными, необоснованными, нарушающими ее права как п...

...отребителя услуг, и на основании ст.ст.539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006г., «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, просит обязать абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республики Дагестан снять задолженность по лицевому счету № за период с 31 декабря 2006 года по 01 апреля 2015 года в размере 57148 рублей, произведенную исходя из отапливаемой площади, то есть по нормативам и произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №5101014137 за период с 01 апреля 2012 года по 01 апреля 2015 года исходя из количества проживающих лиц с учетом произведенных оплат.

В судебном заседании представитель Гайдаровой М.Ф. по доверенности Нурмагомедов Т.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. При этом он дополнительной пояснил, что согласно представленному им расчету Гайдарова М.Ф. никакой задолженности и переплат не имеет.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Алхаматов Т.С. в судебном заседании иск Гайдаровой М.Ф. не признал и просил в его удовлетворении отказать, так как истица, по его мнению, не представила доказательств отсутствия у нее в квартире отопительных приборов за весь период, когда образовалась задолженность.

Выслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном домовой книгой квартиры истицы, заявлением истицы в адрес абонентской службы г.Буйнакска с просьбой проверить отапливаемую площадь, актами инвентаризации газифицированного домовладения от 17 марта 2015 года и проверки отопительной системы от 26 марта 2015 года, информационным листком от 31.05.2015г. и расчетом задолженности представленным истцом установлено, что в квартире истицы проживает один человек, эта квартира отапливается от центральной котельной и газовых отопительных приборов не имеет. Задолженность Гайдаровой М.Ф. по данным ответчика составляет 57148,05 рублей, из которых 28734,98 рублей – задолженность, образовавшаяся до 01 апреля 2012 года. При этом задолженность начислялась Гайдаровой М.Ф. исходя из отапливаемой площади, то есть так, будто квартира истицы отапливается газовыми отопительными приборами. За период с 01 апреля 2012 года по 01 апреля 2015 года истица оплатила 10520 рублей.

В соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что квартира истицы отапливается от центральной котельной, и газовых отопительных приборов у нее в квартире нет, а задолженность истице абонентской службой ежемесячно начислялась так, будто истица для отопления квартиры использует газ, тогда как газ истица использовала только для приготовления пищи газовой плитой, исходя из чего вносила плату за потребленный газ. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными, поскольку истица не обязана в соответствии с законом вносить плату за фактически не принятое количество кубометров газа.

Кроме того, задолженность истицы в размере 28734,98 рублей, образовавшаяся до 01 апреля 2012 года, то есть за пределами трехлетнего срока давности подлежит списанию также по следующему основанию.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, исковое заявление Гайдаровой М.Ф. является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гайдаровой М.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить полностью.

Обязать абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республики Дагестан снять задолженность по лицевому счету № за период с 31 декабря 2006 года по 01 апреля 2015 года в размере 57148 (пятьдесят семь тысяч сто сорок восемь) рублей, произведенную исходя из отапливаемой площади, то есть по нормативам и произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № за период с 01 апреля 2012 года по 01 апреля 2015 года исходя из количества проживающих лиц с учетом произведенных оплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-250/22

14 февраля 2022 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Буйнакскготеплосервис» (далее МУП «Буйнакскгортеплосервис») к Гайдаровой Мире Фараджевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию по тем основаниям, что согласно публичному договору ответчик проживающий по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Следовательно перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняются (ст.309 ГК РФ). За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 105 548,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» по доверенности ФИО5 иск частично поддержала. В своих пояснениях указала, что действительно многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет проблемы с обеспечением тепла по тем причинам, указанным в пояснениях представителя ответчика. В настоящее время в указанном доме получает тепло только часть жильцов дома, а остальные не имеют такой возможности из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения. По этой причи...

...не ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» по настоящее время не устраняю нарушения, связанные с надлежащим обеспечения тепла жильцов этого дома.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности Гайдарова Д.М. исковые требования не признала по тем основаниям, что с момента приобретения квартиры в указанном доме, а именно с 2016 года в их квартиру по центральному отоплению тепло никогда не поступало и не поступает по настоящее время. В связи с этими обстоятельствами жильцы дома неоднократно обращались об отказе от отопительной системы, либо о приведении его в соответствие на имя руководителей МУП «Буйнакскгортеплосервис», Управляющей компании, жилищной инспекции, начиная с 2017 по 2021 годы, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений дома; акт проверки государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что в МКД по адресу: <адрес>, из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения, тепло до жилых квартир не доходит, причину установить не могут, для устранения недостатков необходимо провести капитальный ремонт внутренних сетей тепловой энергии.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исследованием Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, общей площадью 56,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:44:000045:840 принадлежит на праве собственности Гайдаровой Мире Фараджевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что на основании публичного договора ответчик Гайдарова М.Ф., проживающая по адресу: <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть.

В своих пояснениях представитель ответчика отрицает факт систематического пользования коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, более того, приводит доводы о том, что никто из жильцов МКД не пользуются отоплением через присоединенную сеть.

Данное обстоятельство в судебном заседании представитель МУП «Буйнакскгортеплосервис» частично подтверждает, приводя доводы о том, что истцом тепло доводится до указанного дома, остальные проблемы должна решать ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» с жильцами этого дома. Однако, она не отрицает тот факт, что МУП «Буйнакскгортеплосервис» с ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» не заключен договор поставки тепла.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска конкурсного управляющего следует, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ответчиком Гайдаровой М.Ф. на основании публичного договора возникли обязательства по поставке тепла потребителю для систематического пользования коммунальными услугами. Тем самым сторонами приняты обязательства. Следовательно перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчик (потребитель) пользуется тепловой энергией без прибора учета через присоединенную сеть.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.01.2021) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1 ст.15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п).

Согласно публичному договору на отпуск и потребление тепловой энергии населению от 01.01.2021г. МУП «Буйнакскгортеплосервис» (теплоснабжающая организация» на основании Устава предприятия и потребитель тепловой энергии в лице квартиросъемщика (абонент) заключили настоящий договор и на основании статей 426, 540 ГК РФ все абоненты считаются находящимися в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией с момента фактического получения ордера или технического паспорта на квартиру (жилой дом).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок предприятию.

Согласно пункту 3.2 Устава МУП «Буйнаксгортеплосервис» предметом деятельности предприятия является оказание на территории <адрес> услуг теплоснабжения объем и характер которых определяется в соответствии с порядком утвержденным УЖКХ <адрес>.

В соответствии с подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Устава предприятие имеет право устанавливать цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с законодательством Республики Дагестан и нормативными актами муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании публичного договора на отпуск тепловой энергии населению <адрес> теплоснабжающая организация принимает на себе обязательство отпускать абоненту тепловую энергию (тепло) по установленным нормативам и тарифам в соответствии со СНиП на отопительный период, который ежегодно начинается и оканчивается на основании соответствующего постановления (распоряжения) главы администрации <адрес>.

Согласно представленным истцом документам следует, что тариф на отопление по МУП «Буйнакскгортеплосервис» для населения <адрес> составил:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 14 рублей 62 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 25 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 25 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 75 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 75 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 13 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 13 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 70 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 70 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 39 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 39 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 93 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 20 рублей 27 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 20 рублей 92 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 22 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 11 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 01 копейки;

Из справки начисления задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес>, где собственником является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что за 2013 год – 3 679 рублей; за 2014 год – 11 206,8 рублей; 2015 год – 11 845,2 рубля; за 2016 год – 12 507,42 рубля; за 2017 год – 12 935,34 рубля; за 2018 год – 13 353 рубля; за 2019 год – 14 284,69 рублей; за 2020 год – 15 017,04 рубля; за 10 месяцев 2021 года – 10 519,68 рублей; Всего – 105 548,47 рублей.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Гайдаровой М.Ф. образовалась задолженность в размере 105 548,47 рублей, которые по настоящее время ответчиком не оплачены.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов», коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Представитель ответчика Гайдаровой М.Ф. в своих пояснениях в суде отрицает факт получения ее матерью тепловой энергии и указывает на то обстоятельство, что в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ее мать является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, с момента ее приобретения отсутствует тепло в батареях и трубах, по которым должна осуществляться подача тепла. Тем самым ее мать с момента приобретения квартиры не пользовалась отоплением, в связи с чем за ней не могла образоваться задолженность за пользование отоплением.

В связи с этими обстоятельствами жильцы дома неоднократно обращались об отказе от отопительной системы, либо о приведении его в соответствие на имя руководителей МУП «Буйнакскгортеплосервис», Управляющей компании, жилищной инспекции, начиная с 2017 по 2021 годы.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается исследованием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений <адрес> с повесткой дня «Об отказе от центрального отопления» и собственники жилых помещений решили отказаться от центрального отопления;

Из акта проверки государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения, тепло до жилых квартир не доходить.

Согласно ч.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению – круглосуточно в течении отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг приведенным в приложении №; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» полагая, что на основании публичного договора ответчик ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть и имеет задолженность за пользование отоплением в размере 105 548,47 рублей, от имени предприятия обратился с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за пользование тепловой энергией.

Согласно ч.1 ст.541 энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренным договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п.3 ст.541 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В исковых требованиях представитель МУП «Буйнакскгортеплосервис» ссылается на то обстоятельство, что представленные суду документы, публичный договор, содержит необходимые сведения и реквизиты, а именно: наименование энергоснабжающей организации, предоставившего тепловую энергию, фамилия, имя и отчество ответчика – получателя тепловой энергии, а также подтверждают факт подачи ответчику тепловой энергии, пользованием ответчиком полученной тепловой энергией. Ответчик обязан произвести выплату задолженности за пользование тепловой энергией, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основывается на принципах возмездности. Факт реального получения и использования ответчиком тепловой энергии, предоставленных МУП «Буйнакскгортеплосервис», подтверждается производимыми частичными погашениями других собственников данного многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 546 в случае, когда абонентом по договору энегоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2 ст.546 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В силу п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации» если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.2 ст.421 ГК РФ).

Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами договора энергоснабжения, должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение договора энергоснабжения.

Согласно ч.3 ст.154 ГК РФ, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. В отсутствие составленных сторонами в установленной законом письменной форме договоров, бремя доказывания наличия отношений между сторонами, получения абонентом тепловой энергии в рамках договорных отношений лежит на энергоснабжающей организации.

В подтверждение факта представлении тепловой энергии истцом в материалы дела представлены лишь тарифы на отопление и справка начисления задолженности и ссылка на публичный договор энергоснабжения, который ответчиком ФИО7 не подписан. Более того, энегоснабжающей организацией МУП «Буйнакскгортеплосервис» не заключен договор теплоснабжения с ООО Управляющая компания «Темирхан-шура», которая непосредственно занимается управлением МКД № по <адрес> Республики Дагестан.

Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих заключение договора теплоснабжения с Гайдаровой М.Ф. фактическое предоставление ответчику и распоряжение именно Гайдаровой М.Ф. тепловой энергией, поступившей на ее жилое помещение. Для вывода о заключении договора теплоснабжения, свидетельствующих о пользовании предоставленной тепловой энергией, необходимы доказательства, подтверждающие волеизъявление абонента на получение от энергоснабжающей организации тепловой энергии для бытовых нужд (заявление абонента о предоставлении тепловой энергии).

Поскольку взыскание задолженности с абонента возможно только после получения им тепловой энергии, у теплоснабжающей организации должны быть доказательства, подтверждающие использование ответчиком Гайдаровой М.Ф. тепловой энергии, поступившей в ее жилое помещение.

Само по себе ссылка на публичный договор теплоснабжения, являющийся публичным для единой теплоснабжающей организации, которая не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения, без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об оформлении договора с данным конкретным абонентом, не свидетельствует автоматически о заключении таких договоров ответчиком.

Кроме того, отсутствие договора теплоснабжения с абонентом, в данном случае с Гайдаровой М.Ф. препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки уплаты тарифа за предоставленную тепловую энергию, размер и порядок начисления процентов и других.

При таких обстоятельствах на основании одних лишь тарифов на отопление для населения города и справок начисления задолженности за тепловую энергию не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений теплоснабжению, так и о фактическом предоставлении тепловой энергии и пользовании им ответчиком. Тем самым не подтверждается довод представителя истца о наличии задолженности ответчика за пользование тепловой энергией в связи с отсутствием факта реального получения и использования Гайдаровой М.Ф. отопления.

В нарушение ст.56 ГПК РФ МУП «Буйнакскгортеплосервис» какие-либо доказательства из вышеперечисленных, из которых следовала бы воля предприятия на заключение договора теплоснабжения, на зачисление денежных средств от использованной абонентом тепловой энергии на расчетный счет, распоряжение денежными средствами, не представил. Какие-либо документы, подтверждающие волеизъявление обеих сторон на предоставление и получение тепловой энергии, и свидетельствующие о наличии фактически сложившихся обязательств (например, преддоговорная переписка энергоснабжающей организации с абонентом, заявки на получение тепловой энергии, платежные документы за подписью ответчика о частичной оплате задолженности за полученное отопление) истцом не представлены.

Из приведенных выше норм материального права видно, что факт заключения договора теплоснабжения может быть подтвержден только самим этим договором, заключенным в письменной форме и подписанным сторонами. Ни истцом при подаче иска, ни представителем истца в ходе судебного заседания не представлено допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения, на чем основывает свои требования истец.

К представленной справке о наличии задолженности ответчика за предоставленную тепловую энергию суд относится критически и отвергает ее в качестве доказательства заключения договора теплоснабжения, поскольку этот документ сторонами не подписан, никем не утвержден, условий договора не содержит, договором теплоснабжения не является и не подменяет такой договор.

В связи с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска судебные расходы возлагаются на истца, которым при подаче искового заявления уплачена государственной пошлины. О наличии судебных издержек стороны не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска конкурсного управляющего МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Гайдаровой Мире Фараджевне о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 105 548,47 (сто пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 47 копеек и государственной пошлины в размере 3 366,45 (три тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 45 копеек - отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов