logo

Гайденко Александр Георгиевич

Дело 5-309/2018

В отношении Гайденко А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-309/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Спиваком В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайденко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-309/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спивак В. Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
19.07.2018
Стороны по делу
Гайденко Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 19. 07. 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Гайденко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гайденко А. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от dd/mm/yy.,

-dd/mm/yy-ом часу Гайденко А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе ..., то есть общественном месте, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания сотрудников полиции. Действия Гайденко А.Г. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Гайденко А.Г. вину в совершении указанного выше правонарушения признал частично и показал, что в ночь на dd/mm/yy., будучи в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками полиции. Не оспаривает нахождение в состоянии опьянения, но отрицает факт того, что выражался нецензурной бранью.

Выслушав Гайденко А.Г., исследовав представленные материалы, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не нашла свое подтверждения.

В качестве доказательств вины Гайденко А.Г. в материалах дела представлены рапорта сотрудников полиции, принимавших участие в его задержании, объяснение очевидца правонарушения Ш., протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy., а также видеозапись.В ходе просмотра видеозаписи установлено, что основанием для остановки и задержания Гайденко А.Г. сотрудниками полиции явилось то, что Гайденко А.Г. находился в...

Показать ещё

... состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции Гайденко было предложено проследовать в ОП именно в связи с его нахождением в состоянии опьянения. При этом нецензурной бранью Гайденко не выражался, руками не размахивал (это указано в рапортах) и замечаний, на которые Гайденко не реагировал (также усматривается из рапорта) сотрудники полиции ему не делали.

Таким образом, представленная видеозапись не подтверждает наличие тех противоправных действий Гайденко А.Г., которые указаны в рапортах и протоколе об административном правонарушении.

Из объяснения очевидца задержания Ш. усматривается, что он наблюдал лишь то, что Гайденко находился в состоянии опьянения, что и явилось основанием для его задержания.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях Гайденко А.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Конфликтная ситуация, которая возникла при силовом задержании Гайденко и нецензурная брань, которую Гайденко при этом допустил, также не образует состава указанного правонарушения. Действия Гайденко в этой части подлежат проверке на предмет наличия в его действиях состава, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гайденко А. Г. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья:

Копия верна:

Свернуть
Прочие