logo

Гайденрайх Сергей Викторович

Дело 33-9859/2024

В отношении Гайденрайха С.В. рассматривалось судебное дело № 33-9859/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Крейсом В.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайденрайха С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайденрайхом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9859/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Крейс Владимир Рейнгольдович
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
07.11.2024
Участники
Гайденрайх Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5406103101
КПП:
540601001
ОГРН:
1025402470389
Судебные акты

Судья: Топчилова Н.Н. Дело 2-1412/2024

Докладчик: Крейс В.Р. 33-9859/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Александровой Л.А.,

судей Крейса В.Р., Никифоровой Е.А.,

при секретарях Частниковой А.В., Токаревой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 7 ноября 2024 года гражданское дело

по иску Г.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании учесть справки о заработной плате при оценке пенсионных прав,

по апелляционным жалобам ОСФР России по НСО и Г.С.В. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 29 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Крейса В.Р., объяснения представителя ОСФР России по НСО – С.Д.А., Г.С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г.С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее также - ОСФР России по НСО).

В обоснование требований указал, что решением ответчика от 15.08.2023 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

С решением не согласен, поскольку на момент подачи заявления в фонд достиг возраста 50 лет, его специальный стаж работ более 10 лет.

Истец просил обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсия» спорные периоды работы; период прохо...

Показать ещё

...ждения военной службы; признать незаконным решение от 15.08.2023 об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика при оценке пенсионных прав учесть сведения о заработной плате до 2001 года; обязать назначить пенсию с 24.04.2023 года.

29 мая 2024 года решением Центрального районного суда города Новосибирска иск удовлетворен частично. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по НСО № 182499/23 от 15 августа 2023 года об отказе во включении периодов работы в специальный и специальный стаж Г.С.В.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обязано:

- включить в страховой стаж Г.С.В. периоды работы: с 13 марта по 13 мая 1992 года, с 21 января по 14 ноября 1994 года, с 28.11.1994 года по 15.05.1995; с 7 августа по 1 сентября 1995 года, с 23.10.1995 по 20.01.1998; с 17.09.2001 по 28.03.2002 года, с 8 по 29 августа 2002 года, с 30 августа по 03 октября 2002 года, с 1 апреля по 1 декабря 2003 года, с 1 апреля по 18 мая 2004 года, с 18 по 31 июля 2004 года, с 1 по 30 ноября 2004 года, с 1 января по 28 февраля 2005 года, с 1 по 31 мая 2005 года, с 1 по 31 августа 2005 года, с 1 октября по 30 ноября 2005 года, с 1 января по 28 февраля 2006 года, с 1 по 30 апреля 2006 года, с 1 июля по 31 августа 2006 года, с 1 по 31 октября 2006 года, с 1 по 31 января 2007 года, с 1 марта по 31 мая 2007 года, с 1 августа по 30 сентября 2007 года, с 1 по 3 января 2008 года, с 1 июня по 31 декабря 2008 года, с 1 февраля по 30 апреля 2009 года, с 1 июня по 31 июля 2009 года, с 1 октября по 30 ноября 2009 года, с 1 по 31 января 2010 года, с 1 марта по 30 апреля 2010 года, с 1 по 30 июня 2010 года, с 1 по 31 августа 2010 года, с 01.10. по 30.11.2010 года, с 1 февраля по 11 апреля 2012 года, с 16.04.2012 по 30.06.2013 года, с 01.08.2013 по 31.08.2014 года, с 01.10.2014 по 30.11.2015 года, с 1 января по 3 июня 2016.

- включить в специальный стаж Г.С.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы: с 13 марта по 13 мая 1992 года, с 21 января по 14 ноября 1994 года, с 28 ноября 1994 года по 15 мая 1995; с 23 октября 1995 года по 20 января 1998 года; с 18 июля по 31 июля 2004 года, с 01 октября по 30 ноября 2004 года, с 01 января по 28 февраля 2005 года, с 01 мая по 31 мая 2005 года, с 01 по 31 августа 2005 года, с 01 октября по 30 ноября 2005 года, с 01 января по 28 февраля 2006 года, с 01 по 30 апреля 2006 года, с 01 июля по 31 августа 2006 года, с 01 октября по 31 октября 2006 года, с 01 по 31 января 2007 года, с 01 марта 2007 года по 31 мая 2007 года, с 1 августа по 30 сентября 2007 года; с 16 апреля по 31 декабря 2012 года.

- назначить Г.С.В. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 19 апреля 2024 года.

Представитель пенсионного органа в апелляционной жалобе указывает, что суд необоснованно включил в специальный стаж период с 13.03 по 13.05.1992; с 21.01 по 14.11.1994, с 28.11.1994 по 15.05.1995, так как отсутствуют уточняющие справки и первичные документы.

Кроме того, суд необоснованно включил спорный период с 23.10.1995 по 20.01.1998 в качестве подземного респираторщика в ВГСУ, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на подземных работах, запрошенных в соответствии с Порядком от 23.12.2020 № 122.

Обращает внимание на то, что горноспасательный отряд не предусмотрен Списком от 1991 г, и из представленной справки не усматривается, чем занимался отряд и входил ли он в часть.

У суда не имелось оснований для включения в специальный стаж периода с 18.07.2004 по 21.10.2007 а ввиду того, что в уточняющей справки нету даты, а также периода с 16.04.2012 по 03.06.2016 в качестве подземного проходчика, так как в справке отсутствует дата рождения истца.

Автор жалобы полагает, что представленная в материалах пенсионного дела справка, на которую ссылается истец, не может быть принята во внимание, поскольку отсутствуют первичные документы, в которых усматривается занятость в подземных условиях рабочего времени.

Обязательным условием для включения спорных периодов в специальный стаж истца является работа на добыче полезных ископаемых в шахтах, рудниках и приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах и на строительстве шахт, рудников, приисков полный рабочий день, не менее 80 процентов рабочего времени.

К тому же суд неправомерно определил дату права с достижением истцом возраста 51 год - 19.04.2024, поскольку истцу необходимо 9 лет специального стажа и 20 лет страхового, тогда как суд включил в специальный стаж истца 7 лет 7 месяцев 10 дней, а страховой стаж составил 19 лет 11 месяцев 22 дня.

Гайденрайх С.В. в жалобе указывает, что период с 16.04.2012 по 03.06.2016 должен был полностью включен в страховой и частично в специальный стаж, поскольку по периоду с 01.01.2013 по 03.06.2016 имеется уточняющая справка и доп.тариф ( профс. взносы), следовательно выполнены все условия для включения его в специальный стаж.

Поскольку с учетом периода с 01.01.2014 по 03.06.2016 (2 года 5 месяцев 3 дня), стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ составит более 10 лет, то право на пенсию будет у него не в 50 лет, а не в 51, - 24.04.2023.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховой пенсии" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившего в законную силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу части 2 статьи 30, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона Правительством РФ принято Постановление от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление N 665).

Постановлением N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется:

список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (позиция 1010100а, раздел I «Горные работы»).

В позиции 1010600а-18029 подраздела 5 «Горноспасательные части (станции)» раздела I «Горные работы. Добыча полезных ископаемых. Геолого-разведочные работы. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение и капитальный ремонт шахт, рудников, приисков, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений" Списка N 1 от 26 января 1991 года предусмотрена должность «Респираторщики».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, разъяснено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В силу указанной статьи 14, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

Из указанных положений следует, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица могут подтверждаться справками работодателей, государственных и муниципальных учреждений, а также иными документами, из которых возможно определить занятость работника на работах в особых условиях труда (на вредных, тяжелых работах) и выполнении этих работ постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 данных Правил.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 24.04.2023 года Г.С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в ОСФР по НСО с заявлением о назначении ему пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

15.08.2023 года Решением № 182499/23 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 1 год 5 месяцев 27 дней, страховой стаж - 8 лет 6 месяцев 9 дней.

При этом в стаж на соответствующих видах работ и в специальный стаж не были включены спорные периоды ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в вышеуказанном производстве, а также период прохождения военной службы.

Кроме того, основанием для отказа в зачислении спорных периодов работы послужило то обстоятельство, что с 01.01.1998 года отменено назначение досрочных пенсий за работу с вредными и тяжелыми условиями труда на основании Списков № 1 и № 2, в связи с чем в соответствии с законодательством Республики Казахстан периоды работы после указанной даты учитываются в трудовой стаж для назначения пенсии по стрости на общих основаниях по достижении общеустановленного пенсионного возраста, соответственно при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с российским законодательством указанные периоды должны учитываться в страховой стаж на общих основаниях.

С 17.02.2017 истец работает на территории Российской Федерации.

Согласно справке шахты имени Костенко 07.03.2024 года, Г.С.В. в период с 11 января по 25 июня 1991 года, с 12 июля 1991 года по 13 мая 1992 года, с 21 января по 14 ноября 1994 года, с 28 ноября 1994 года по 15 мая 1995 года работал электрослесарем подготовительных участков на горных работах в подземных условиях в шахте в режиме полного рабочего дня.

Кроме того, согласно справке ТОО «РЦШ ПВАСС» Г.С.В. с 23.10.1995 года по 20.01.1998 года работал во втором военизированном горноспасательном отряде штаба военизированных горноспасательных частей Карагандинского угольного бассейна в должности респираторщика подземного в условиях полного рабочего дня.

Учитывая сведения трудовой книжки, а также справки уточняющего характера и архивные справки, суд включил в страховой стаж истца периоды работы с 13.03.1992 по 09.04.1996, с 10.04.1997 по 01.01.1998, с 01.12.2001 по 31.01.2001 г. без дополнительной проверки факта уплаты страховых взносов.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в страховой стаж период службы в армии суд, исходя из того, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года не предусматривает включение военной службы по призыву в иностранном государстве в стаж, дающий право на пенсию, пришел к выводу о том, что истец проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Республики Казахстан; на момент исполнения воинского долга гражданства Российской Федерации не имел; по окончании военной службы в Вооруженных Силах Республики Казахстан был уволен в запас.

При этом суд отклонил возражения ответчика о том, что периоды работы после 01.01.1998 года не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ в целях определения права на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с российским законодательством, указав, что в соответствии с законодательством Республики Казахстан периоды работы после указанной даты учитываются в трудовой стаж для назначения пенсии по старости на общих основаниях.

Кроме того, суд пришел к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с 17 сентября 2001 года по 28 марта 2002 года, с 8 по 29 августа 2002 года, с 30 августа по 03 октября 2002 года, с 01 апреля по 01 декабря 2003 года, с 01 апреля по 18 мая 2004 года, с 18 по 31 июля 2004 года, с 01 октября по 30 ноября 2004 года, с 01 января по 28 февраля 2005 года, с 01 по 31 мая 2005 года, с 01 по 31 августа 2005 года, с 01 октября по 31 ноября 2005 года, с 01 января по 28 февраля 2006 года, с 01 по 30 апреля 2006 года, с 01 июля по 31 августа 2006 года, с 01 октября по 31 октября 2006 года, с 01 по 31 января 2007 года, с 01 марта по 31 мая 2007 года, с 01 августа по 30 сентября 2007 года, с 01 по 03 января 2008 года, с 01 июня по 31 декабря 2008 года, с 01 февраля по 30 апреля 2009 года, с 01 июня по 31 июля 2009 года, с 01 октября по 30 ноября 2009 года, с 01 по 31 января 2010 года, с 01 марта по 30 апреля 2010 года, с 01 по 30 июня 2010 года, с 01 по 31 августа 2010 года, с 01 октября по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 11 апреля 2012 года, с 16 апреля 2012 года по 30 июня 2013 года, с 01 августа 2013 года по 31 августа 2014 года, с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, с 01 января 2016 года по 03 июня 2016, поскольку за указанные периоды были оплачены страховые взносы.

В специальный стаж суд включил периоды работы с 18 по 31 июля 2004 года, с 01 октября по 30 ноября 2004 года, с 01 января по 28 февраля 2005 года, с 01 по 31 мая 2005 года, с 01 по 31 августа 2005 года, с 01 октября по 31 ноября 2005 года, с 01 января по 28 февраля 2006 года, с 01 по 30 апреля 2006 года, с 01 июля по 31 августа 2006 года, с 01 по 31 октября 2006 года, с 01 по 31 января 2007 года, с 01 марта по 31 мая 2007 года, с 01 августа по 30 сентября 2007 года в ТОО «Шахта западная» в должности подземного электрослесаря и подземного проходчика, поскольку за данные периоды уплачены страховые взносы, факт работы истца в течение полного рабочего дна подтвержден справкой, уточняющей характер работы.

Период работы с 16.04. по 31.12.2012 года в должности подземного проходчика машиниста горных работ суд включил, поскольку за данные периоды уплачены страховые взносы и факт работы истца в течение полного рабочего дня подтвержден справкой, уточняющей характер работы.

Отказывая в удовлетворении требования о включении в стаж периода работы с 1 января 2013 года, суд исходил из того, что в силу прямого указания пенсионного законодательства Российской Федерации, начисление и уплата дополнительных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является обязательным условием для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что за период работы истца с 1 января 2013 года начислялись и уплачивались дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, материалы дела не содержат, суд не нашел оснований для включения в специальный стаж работы истца периодов работы после 01 января 2013 года.

Также суд не усмотрел оснований для включения сведений о заработной плате, поскольку отсутствуют справки о заработной плате истца за период до 2001 года.

С учетом решения ответчика суд пришел к выводу, что на момент обращения к ответчику с заявлением страховой стаж истца более 30 лет, специальный стаж - 8 лет 4 месяца 29 дней, размер ИПК составляет 28,529, то есть у истца не возникло право на назначение пенсии с 50 лет.

Между тем, из материалов дела следует, что после обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, истец работал с 09.01 по 17.11.2023 на подземных работах в условиях полного рабочего дня, выполнял работы на ш. «Ерунаковская-8» АО «ОУК «Южкузбассуголь».

Указанное обстоятельство подтверждено справкой, уточняющей характер работы, выданной ООО «Техно-Ресурс».

Согласно оспариваемому решению, период работы до даты обращения – с 09.01 по 23.04.2023 года включен в специальный стаж ответчиком.

Кроме того, согласно справке АО «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» с 20.12.2023 истец работает в должности машиниста горных выемочных машин в филиале шахта «Ерунаковской-8».

Из данных лицевого счета истца следует, что в специальный стаж работодателем включены следующие периоды: 24.12.2023, с 28 по 31.12.2023, с 1 января по 26 апреля 2024, с 28 апреля по 6 мая 2024 года.

Поскольку на дату рассмотрения дела истец достиг 51 года, стаж работы в тяжелых/вредных условиях составляет более 9 лет, то у истца возникло право на досрочное назначение пенсии с 19.04.2024 – даты достижения возраста 51 года.

Разрешая спор, оценив в совокупности сведения трудовой книжки, а также представленные доказательства, в том числе сведения социального фонда, суд признал незаконным решение ответчика об отказе во включении периодов работы в специальный и специальный стаж истца, обязав включить в специальный и страховой стаж спорные периоды работы, отказав во включении в страховой стаж периодов работы в сентябре 2014 и в декабре 2015 года, а также с 1 января 2014 года и во включении в специальный стаж работы периодов после 01.01.2013, а также периода прохождения военной службы; назначив досрочную страховую пенсию по старости с 19.04.2024, поскольку имеется необходимый страховой стаж.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о назначении истцу страховой пенсии по старости.

С доводами жалобы ОСФР России по НСО согласиться нельзя.

Так, периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица могут подтверждаться справками работодателей, государственных и муниципальных учреждений, а также иными документами, из которых возможно определить занятость работника на работах в особых условиях труда (на вредных, тяжелых работах) и выполнении этих работ постоянно в течение полного рабочего дня.

Г.С.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14.10.2016 года (л.д.72).

Ответчик считает необоснованным включение в специальный стаж периода с 13.03. по 13.05.1992, так как отсутствуют уточняющие справки и первичные документы.

Вместе с тем, согласно архивной справке, приказом от 11.07.1991 года №440к истец был принят на работу подземным электрослесарем шахты им. Костенко Карагандинского объединения по добыче угля, а приказом от 11.05.1992 №441к был уволен в связи с призывом в Армию (л.д.23).

Данный период работы также подтвержден трудовой книжкой (л.д.88).

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы, истец полный рабочий день работал при полной рабочей неделе с 12.07.1991 по 13.05.1992 (10 месяцев 01 день) в производстве шахты имени Костенко в качестве подземного электрослесаря 3 разряда (л.д.148).

Такие же основания необоснованности включения периодов в стаж истца ответчик указывает и по периодам с 21.01.1994 по 14.11.1994, с 28.11.1994 по 15.05.1995.

Однако, согласно архивной справке, приказом от 20.01.1994 №99к истец был принят на работу подземным электрослесарем по 4-му разряду на участок подготовительных работ №4 с 21.01.1994, а приказом от 14.11.1994 №1987к был уволен (л.д.23).

Данный период подтверждается трудовой книжкой (л.д.89-90).

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы, истец полный рабочий день работал при полной рабочей неделе с 21.01.1991 по 14.11.1994 (09 месяцев 23 дня) в производстве шахты имени Костенко в качестве подземного электрослесаря 4 разряда (л.д.141).

Данные документы подтверждают и период работы истца полный рабочий день при полной рабочей неделе с 28.11.1994 по 15.05.1995.

Следующий довод ответчика – необоснованное включение периода с 23.10.1995 по 20.01.1998 в качестве подземного респираторщика, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на подземных работах, запрошенных в соответствии с Порядком от 23.12.2020 № 122, поскольку горноспасательный отряд не предусмотрен Списком от 1991 и из представленной справки не усматривается, чем занимался отряд и входил ли он в часть.

Вместе с тем, согласно архивной справке, приказом от 26.10.1995 №112к истец был принят на работу респираторщиком с 23.10.1995, а приказом от 20.01.1998 №к был уволен (л.д.23); данный период подтверждается трудовой книжкой (л.д.93).

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы, истец полный рабочий день работал с 23.10.1995 по 20.01.1998 (2 года 2 месяца 27 дня) в качестве респираторщика подземного 2-го ВГСО (военизированного горноспасательного отряда во вредных и тяжелых условиях труда, что предусмотрено Списком 1 (л.д.24).

Таким образом, суд обоснованно включил периоды работы истца, подтвержденные трудовой книжкой и справками уточняющего характера, без дополнительной проверки в специальный стаж работы, имевший место до 31.12.2001 года.

Довод жалобы пенсионного органа о том, что у суда не имелось оснований для включения в специальный стаж периода с 18.07.2004 по 21.10.2007 в качестве подземного электрослесаря и проходчика ввиду того, что в уточняющей справке нет даты ее выдачи, не свидетельствует о незаконности вывода суда в указанной части.

Действительно, в Справке уточняющего характера шахты «Западная» нет даты (л.д.18), однако на Справке стоит штамп организации, кроме того, данный период работы истца отражен в Информации с закрытых ИПС (л.д.31, 32), трудовой книжке (л.д.97,98).

По доводу жалобы о том, что период работы истца с 16.04.2012 по 03.06.2016 в качестве подземного проходчика не может быть включен, поскольку в справке отсутствует дата рождения истца, а представленная справка не может быть принята во внимание, поскольку отсутствуют первичные документы, в которых усматривается занятость в подземных условиях рабочего времени.

Действительно, в Справке, уточняющей особый характер работы истца по периоду с 16.04.2012 по 03.06.2016, в отношении истца не указана дата его рождения (л.д.22).

Вместе с тем, согласно архивной справке, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.04.2012 – подземный проходчик 4 разряда подготовительных работ №2, с 04.06.2013 – подземный машинист горных выемочных машин 5 разряда подготовительных работ №2, с 01.01.2015 по 03.06.2016 подземный машинист подготовительных работ №1 – по 31.12.2015. Основание – приказы за 2012, 2013, 2015 годы, лицевые счета начисления заработной платы (л.д.20).

Согласно другой Справке, истец (с указанной датой рождения) с 01.01.2016 продолжал работать подземным машинистом подготовительных работ №1, 03.06.2016 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д.21).

Поскольку информация в уточняющих справках не противоречит записям трудовой книжки; содержит уточняющие сведения, а оформление справок свидетельствует о ненадлежащем ведении делопроизводства, а также кадрового производства на предприятиях, данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в реализации пенсионных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Вместе с тем, с доводы жалобы Г.С.В. заслуживают внимание, исходя из следующего.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 1 января 2013 года, суд первой инстанции, исходя из того, что начисление и уплата дополнительных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является обязательным условием для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что за период работы истца с 1 января 2013 года начислялись и уплачивались дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Вместе с тем, согласно части 6 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "периоды работы, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса РФ. Обязанность начисления и уплаты страхователем страховых взносов по дополнительным тарифам с 01.01.2013 установлена статьей 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

В Республике Казахстан с 01.01.2014 предусмотрена аналогичная норма, обязывающая работодателей уплачивать за работников, занятых на работах с вредными условиями труда, обязательных профессиональных пенсионных взносов по дополнительному тарифу.

Поскольку в силу прямого указания пенсионного законодательства Российской Федерации, начисление и уплата дополнительных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является обязательным условием для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к числу юридически значимых обстоятельств по данному делу относится факт начисления и уплаты дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы истца с 01.01.2014 по 04.06.2016 в качестве проходчика на подземных работах, а в дальнейшем в качестве машиниста горно-выемочных машин в «АрселорМеталлТемиртау» Республики Казахстан.

Установив, что в данный период трудовая деятельность истца протекала на территории Республики Казахстан, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что к спорному периоду подлежат применению нормы пенсионного законодательства Российской Федерации.

Однако, вопреки указанному выводу, при разрешении вопроса о включении вышеуказанного спорного периода работы истца в специальный стаж, возложении на ответчика обязанности по назначению истцу страховой пенсии досрочно, указанные юридически значимые обстоятельства относительно уплаты дополнительных тарифов страховых взносов на финансирование страховой части правовой оценки с учетом положений части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ не получили.

Согласно Выписке индивидуального пенсионного счета (ИПС) истца для учета обязательных профессиональных пенсионных взносов за период с 01.07.2014 по 24.01.2017 (183-186), начислялись и уплачивались дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Так, в третьей графе указано об оплате взноса за июль 2014 года, а в 27-ой графе – за декабрь 2015; также в этой Выписке указаны периоды с 01.01.2014 (л.д. 185 оборот).

Учитывая вышеизложенное, решение суда в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в сентябре 2014 года и в декабре 2015 года, а в специальный - с 1 января 2014 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения в указанной части об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области включить в страховой стаж Г.С.В. периоды работы в сентябре 2014 года и в декабре 2015 года; в специальный стаж - с 01.01.2014 года по 03.06.2016, поскольку за данные периоды уплачены обязательные профессиональные пенсионные взносы.

Принимая во внимание взаимосвязанность заявленных требований и возложение на ответчика обязанности назначить Гайденрайху С.В. страховую пенсию по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ с 19.04.2024 года с учетом вышеуказанных спорных периодов работы истца, решение суда в части даты назначения пенсии необходимо изменить.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с учетом включенных периодов работы в страховой и специальный стаж в бесспорном порядке пенсионным органом и включенных судом, стаж работы в тяжелых/вредных условиях составляет более 10 лет (что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании 17.10.2024), истец достиг 50 лет, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии с 24 апреля 2023 года – даты подачи заявления о назначении пенсии.

В остальной части решение является законным, обоснованным и отмене либо изменению по доводам жалоб не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда города Новосибирска от 29 мая 2024 года в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы Г.С.В. в сентябре 2014 года и в декабре 2015 года, а также с 1 января 2014 года отменить, в части даты назначения пенсии – изменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области включить в страховой стаж Г.С.В. периоды работы с 1 по 30 сентября 2014 года и с 1 по декабря 2015 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской включить в специальный стаж Г.С.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01.01.2014 года по 03.06.2016 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской обязано назначить Г.С.В. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 24 апреля 2023 года.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Г.С.В. – удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.11.2024.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-1412/2024 (2-8399/2023;) ~ М-6908/2023

В отношении Гайденрайха С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1412/2024 (2-8399/2023;) ~ М-6908/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Топчиловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайденрайха С.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайденрайхом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1412/2024 (2-8399/2023;) ~ М-6908/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Центральный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топчилова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Гайденрайх Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5406103101
КПП:
540601001
ОГРН:
1025402470389
Прочие