Гайдученко Виталий Геннадьевич

к делу № 5-423/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гайдученко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего обработчиком металла комбинат «Азовсталь-Мариуполь», холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гайдученко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, находясь на территории таможенного поста МАПП Матвеев Курган воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что он отказался предоставить для проверки документ, удостоверяющий личность, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании Гайдученко В.Г. вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина Гайдученко В.Г. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО, из которого следует, что Гайдученко В.Г. оказывал воспрепятствование сотрудникам полиции при выполнении обязанностей по охране о...

...бщественного порядка на территории таможенного поста МАПП Матвеев Курган.

Судья приходит к выводу, что вина Гайдученко В.Г. полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия Гайдученко В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении вида и меры наказания Гайдученко В.Г. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность Гайдученко В.Г., и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гайдученко В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко