logo

Гайдук Юрий Анатольевич

Дело 9-390/2015 ~ М-2435/2015

В отношении Гайдука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-390/2015 ~ М-2435/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдука Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-390/2015 ~ М-2435/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Асеева Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайдук Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайдук Людмила Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайдук Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУП БТИ РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-138/2018 ~ М-132/2018

В отношении Гайдука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2018 ~ М-132/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоархангельском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Беликовой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдука Ю.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2018 ~ М-132/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Малоархангельский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беликова Ирина Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гайдук Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Управление Росимущества в Тульской,Рязанской и Орловской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайдук Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-138/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

с участием представителя истца Гайдук В.К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гайдука Юрия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по иску Гайдук Валентины Константиновны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гайдук В.К. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К, который проживал в д.<адрес>.

На основании постановления главы администрации Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за № К была выделена земельная доля, общей площадью 6,7 га, находящаяся в земельном массиве, площадью 78900 кв.метров с кадастровым номером № общей долевой собственности граждан КСП «Подгородненское», расположенное по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п «Октябрьское», земли КСП «Подгородненское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского рай...

Показать ещё

...она Орловской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указано, что Гайдук В.К. являясь единственной наследницей, обратилась к нотариусу Малоархангельского нотариального округа Орловской области и хотела оформить право на земельную долю.

В совершении нотариальных действий Гайдук В.К. было отказано, так как ею пропущен срок для принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства Гайдук Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Гайдук Валентиной Константиновной право собственности на земельную долю, находящуюся в земельном массиве, площадью 78900 квадратных метров, КСП «Подгородненское» Малоархангельского района Орловской области, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица Гайдук В.К. не явилась, ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гайдук Юрий Анатольевич исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что других наследников, кроме истицы, на сегодняшний день не имеется, так как жена умершего А, его две дочери-М и Е умерли. В установленный для принятия наследства срок, Гайдук В.К. не обратилась к нотариусу, так как не знала о том, что у отца имеется земельная доля, выделенная колхозом. Свидетельство о праве на землю было найдено недавно среди документов, которые Гайдук В.К. забрала у отца, после этого она обратилась к нотариусу. Фактически, Гайдук В.К. приняла наследство после смерти отца, когда после похорон забрал его личные вещи и документы, находящиеся в доме отца.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области и Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении № Р 2881907, выданного ДД.ММ.ГГГГ Подгородненским сельским советом, Крыженкова Валентина Константиновна родилась 3 дня сентября 1938 года и ее родителями являются К и А (л.д.28).

Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским с/с Малоархангельского района Орловской области, Крыженкова Валентина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с Г и после регистрации брака присвоены фамилии: мужу-Гайдук, жене-Гайдук (л.д.30).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гайдук В.К. является дочерью К.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской сельской администрацией, следует, что К умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 83 лет (л.д.29).

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснил представитель истицы Гайдук Ю.А. в судебном заседании, Истица Гайдук В.К., фактически, приняла наследство после смерти отца К, забрав из его дома фотографии, личные вещи отца.

Данное обстоятельство подтвердили в суде, допрошенные по ходатайству истицы свидетели С и О.

В судебном заседании установлено, что других наследников после смерти К не имеется, так как его супруга А умерла, дочь М умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), дочь Е, 1937 года рождения умерла в 2001 году.

По запросу суда представлено наследственное дело № к имуществу К, из которого следует, что после смерти К по завещанию в наследство на дом в д.<адрес> и земельный участок под ним, вступала дочь М, которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-66). Другого имущества в наследственном деле не указано.

Из свидетельства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий Костюрино Октябрьской сельской администрации приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: КПС «Подгородненское», общей площадью 6,7 га усредненно, земельная доля с оценкой 214 баллогектаров (л.д.31-32).

Таким образом, в суде установлено, что после смерти К имеется наследственная масса в виде указанной выше земельной доли. В установленный законом шестимесячный срок, истица не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но, фактически, как установлено в суде и описано выше, наследство приняла, поэтому требования Гайдук В.К. суд считает законными и обоснованными.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гайдук Валентины Константиновны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гайдук Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гайдук Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю с оценкой 214 баллогектаров, площадью 6,7 га усредненно, расположенную в земельном массиве, площадью 78900 квадратных метров, земли общей долевой собственности граждан КСП «Подгородненское» на территории Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова.

Свернуть

Дело 2-86/2023 ~ М-59/2023

В отношении Гайдука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-86/2023 ~ М-59/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоархангельском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Беликовой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдука Ю.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2023 ~ М-59/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Малоархангельский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беликова Ирина Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гайдук Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алпатова Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гайдук Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-86/2023

УИД 57RS0013-01-2023-000070-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием представителя истца Гайдук Валентины Константиновны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гайдука Юрия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-86/2023 по иску Гайдук Валентины Константиновны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Гайдук В.К. через представителя по доверенности Гайдука Ю.А. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ принят список членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Подгородненское» на земельный пай в количестве 410 человек в основном списке и 87 человек дополнительный список.

Указанным постановлением К была выделена земельная доля, площадью 6,7 га на земельном участке из земель селькохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, Октябрьское сельское поселение, бывший СПК «Подгород...

Показать ещё

...ненский».

Постановлением главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан на получение бесплатной земельной доли в количестве 488 человек по земельному массиву СПК «Подгородненский», что составляло 3269,6 га с учетом усредненной земельной доли из расчета 6, 7 га. Среди прочих правообладателей земельных долей в указанном участке значится К, который имеет 6,7 га в праве общей долевой собственности, что подтверждается регистрационной записью в комитете по земельным ресурсам Малоархангельского района.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ К умер, право собственности на его наследство по закону признано за Гайдук В.К., которая зарегистрировало право собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № имеет юридическую площадь 78900 кв.м, расположен на территории бывшего СПК «Подгородненский» по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования-для сельскохозяйственного производства, стоит на кадастровом учете без координат.

Истцу известно, что на территории бывшего СПК «Подгородненский» также образован земельный участок за счет земель СПК «Подгородненский» с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Малоархангельский район, земли ООО МТС «Малоархангельская» с площадью 4725700 кв. метров, правообладателями в котором зарегистрированы 9 человек.

Из данного обстоятельства истец делает вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером № был исходным, затем происходили выделы земельных участков, а невостребованные земли дольщиков находятся в земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Малоархангельский район, земли ООО МТС «Малоархангельская».

По этим основаниям истец считает, что реализовать право на выдел имеющейся земельной доли общей площадью 6,7 га, принадлежащей Гайдук В.К., возможно только посредством выдела из земельного участка с кадастровым номером №, для чего необходимо прекратить ее право собственности в участке с кадастровым номером № и признать его в участке с кадастровым номером №.

Просит прекратить право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский», запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности Гайдук В.К. на земельную долю, площадью 6, 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Малоархангельский район, земли ООО МТС «Малоархангельская».

В судебном заседании представитель истца Гайдук В.К. по доверенности Гайдук Ю.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района глава администрации Алпатова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания не просила.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца Гайдука Ю.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1, 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами (п. 3 ст. 3).

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержаться в ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 пункта 52 названного Пленума установлено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что истец Гайдук В.К. унаследовала после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца К земельную долю, площадью 6,7 га, находящуюся в земельном участке, общей долевой собственности общей площадью 78900 квадратных метров с кадастровым номером № по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский» на территории Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области: разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.24-26).

Указанная земельная доля принадлежала наследодателю К на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права не производилась. Данное обстоятельство подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельского районного суда Орловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Основанием для обращения Гайдук В.К. в суд явилось отсутствие возможности выделить указанную выше земельную долю в размере 6,7 га, в натуре в связи с площадью земельного участка с кадастровым номером №, которая составляет всего 7,8 га.

Согласно имеющимся материалам гражданского дела, по сведениям ЕГРН в отношении земельного участка, включающего в себя земельные доли граждан, приобретенные ими в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса в границах СПК "Подгородненский" Малоархангельского района Орловской области, раздел ЕГРН был открыт 10.05.2000 на основании Плана участка, удостоверенного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области от 18.07.2001, с площадью 3269,6 га. При этом, согласно Постановлению Главы администрации Малоархангельского района Орловской области №63 от 27.02.1992 общее количество собственников земельных долей по земельному массиву СПК "Подгородненский" составляет 488 человек, что с учетом размера усредненной земельной доли из расчета 6,7 га составляет также 3269,6 га. Участниками долевой собственности были проведены работы по выделу из состава земель бывшего СПК "Подгородненский" Малоархангельского района Орловской области земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей. В частности, постановлениями главы администрации Малоархангельского района Орловской области №132 от 13.11.2001, №150 от 15.11.2001, №151 от 15.11.2001 и №57 от 05.04.2002 с целью последующего предоставления в аренду из территории СПК "Подгородненский" были выделены земельные доли 123-х участников общей долевой собственности, что исходя из размера усредненной земельной доли - 6,7 га, составило 824,1га. Впоследствии, при проведении 09.11.2007 общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № количество оставшихся собственников земельных долей определялось из расчета 365, соответственно общая площадь исходного земельного участка была учтена как 2445га. В соответствии с имеющимся в распоряжении Управления протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок (массив) от 09.11.2007 была определена общая площадь земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, которая составила 750,4 га (112 земельных долей). Соответственно оставшаяся площадь земельного участка составила 1694,6 га (253 земельные доли). С учетом указанного протокола, а также на основании описания земельных участков, подготовленного 20.02.2009, и представленного в орган кадастрового учета в установленном законом порядке, в ЕГРН были внесены соответствующие изменения в части площади земельного участка кадастровым номером № на 1694,6 га. В дальнейшем, участниками долевой собственности также были проведены работы по выделу из состава указанного выше земельного участка, в результате чего площадь участка составила 78900 кв.м. Из числа участников долевой собственности, принявших решение о выделе принадлежащих им земельных долей в соответствии с постановлением главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление поступили заявления от имени лишь шести сособственников, сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности данных лиц внесены в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 6250000 кв.м. (л.д.42-60).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 78900 квадратных метров, его местонахождение: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, среди прочих правообладателей указана Гайдук В.К. у которой в общей долевой собственности 6,7 га (л.д.24)).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно в данном земельном участке изначально находились земельные доли граждан, которым согласно постановлению № от 31 марта 2000 года администрации Малоархангельского района Орловской области передавались бесплатно в собственность земельные доли в СПК «Подгородненский», общей площадью 3310 га, по 6,7 га каждому (л.д.10).

Данным постановлением утвержден список граждан в количестве 488 человек, среди которых под № указан К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12).

Далее происходили выделы земель из данного участка и образование земельных участков с другими кадастровыми номерами в связи с желанием собственников земельных долей, поэтому с годами происходило уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский».

Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у СПК «Подгородненский» земельных долей из поля № бригада № вблизи д. Плота и передачи в аренду ООО «Малоархангельская МТС», из которого следует, что 12 собственников земельных долей по 6,7 га у каждого, на площади 79 га прекратили право собственности у СПК «Подгородненское», постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Малоархангельского района, из которого следует, что земельные доли умерших граждан в количестве 12 человек, общей площадью 80,9 га признаны невостребованными и переданы в аренду СПК «Дубовицкий», постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Малоархангельского района Орловской области, которым постановлено в связи с выходом из СПК «Подгородненское» граждан-собственников в количестве 18 человек право коллективно-долевой собственности на их земельные доли на площади 120,6 га у СПК Подгородненское» прекращается, выпиской из протокола № общего собрания СПК «Подгородненский» от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей граждан-собственников в количестве 81 человек, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Малоархангельского района Орловской области «О передаче земель от СПК «Подгородненский» ООО «Малоархангельская МТС», из которого следует, что в связи с выходом из СПК «Подгородненский» граждан собственников земельных долей в связи с окончанием договоров аренды в количестве 81 человека, право коллективно-долевой собственности на земельные доли на площади 546 гектаров у СПК «Подгородненское» прекращается, земельные доли изъяты у СПК «Подгородненский» и переданы в аренду в ООО «Малоархангельская МТС», планом-схемой передаваемых земель, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2445 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности 365 собственников земельных долей, расположенного по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, Октябрьское сельское поселение, на территории бывшего СПК «Подгородненское» (ООО «Нива-Малоархангельск») в соответствии со статьями 13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из которого следует, что в аренду ООО «Орловский лидер» передается указанный земельный участок сроком на 49 лет, перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 000 00 00 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий СПК «Подгородненский» имел площадь 2445 га, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером № на данную дату имел площадь 1694 га, кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляла 450 га.

Несмотря на движение в сторону уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером № в связи выделением земельных участков, передаче земельных долей арендаторам и, проводимой в связи с этим регистрацией новых земельных участков с другими кадастровыми номерами, собственники земельных долей свое право собственности не перерегистрировали, их право на земельные доли оставалось зарегистрированным в исходном земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 4859700 квадратных метров, местонахождение: Орловская область, Малоархангельский район, земли ООО МТС «Малоархангельская», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, зарегистрированы права семи правообладателей, площадь земельных участков которых, позволяет сделать вывод о наличии свободной площади в данном земельном массиве (л.д. 20-23).

С учетом изложенного, и размера доли в праве у Гайдук В.К. в размере 6,7 га, учитывая, что право общей долевой собственности истца зарегистрировано в земельном массиве с кадастровым номером №, в составе которого не осталось свободных площадей, суд соглашается с доводами истца о том, что данное обстоятельство не позволяет Гайдук В.К. произвести выдел земельного участка в натуре.

Нарушенное право истца может быть защищено признанием права отсутствующим.

При таких обстоятельствах следует признать отсутствующим право собственности Гайдук В.К. в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности Гайдук В.К. на земельную долю в размере 6,7 га в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Признание за истцом права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № не будет нарушать права других собственников земельных долей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, администрация Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гайдук Валентины Константиновны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Гайдук Валентины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, на земельную долю, площадью 6,7 га в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, бывший СПК «Подгородненский», запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гайдук Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4859700 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли ООО МТС «Малоархангельская».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 мая 2023 года.

Судья И.А.Беликова

Свернуть
Прочие