Хайитов Анвар Бахтиярович
Дело 9-145/2022 ~ М-171/2022
В отношении Хайитова А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-145/2022 ~ М-171/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Цыганковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайитова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7812016906
- ОГРН:
- 1027810229150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1975/2022 ~ М-1450/2022
В отношении Хайитова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1975/2022 ~ М-1450/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайитова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 344694428803
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 78RS0011-01-2022-002168-82 КОПИЯ
Дело № 2-1845/2022 18 мая 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Пановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Хайитов А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга имеется гражданское дело № по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Хайитов А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что Хайитов А.Б. в <адрес> – Петербурге не зарегистрирован (указанный дом даже не имеет такой квартиры), имеет регистрацию по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, кВ. 23, <адрес> Санкт – Петербурга, что указано в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, тогда как в тексте искового заявления <адрес> указана ошибочно и ошибочно была определена подсудность настоящего спора.
Статьей 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижение, место пребывания и места жительства в Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодатель...
Показать ещё...ством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку установлено, что на момент поступления настоящего искового заявления в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ответчик Хайитов А.Б. не имеет регистрации на территории, на которую распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга, гражданское дело принято Куйбышевским районным судом Санкт - Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем настоящее гражданское должно быть передано в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ во Фрунзенский районный суд <адрес> – Петербурга для рассмотрения по существу.
Суд, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Хайитов А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес> – Петербурга (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд Санкт – Петербургский в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть