Гайдуллина Рафина Зиятовна

Дело №2-62/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куеда 13 марта 2017 года

Куединский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием истцов <ФИО>2, <ФИО>4,

ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Куеда гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>4 к <ФИО>2 о признании входящими в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Газизова Зии жилого дома, земельного участка, признании права собственности на объекты недвижимости по 1/3 за каждым наследником,

установил:

<ФИО>2, <ФИО>4 обратились в суд с иском к <ФИО>2 с указанными требованиями. В обоснование требований в исковом заявлении указали, что они являются дочерями <ФИО>7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца в его собственности находилось следующее имущество: 1-этажный жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок были получены их отцом в период брака с <ФИО>6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником <ФИО>6 являлись ее дочь <ФИО>2 и их отец <ФИО>7 После смерти <ФИО>6 указанными наследниками были поданы заявления о вступлении в наследство, свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы ввиду того, что <ФИО>7 нотариусу было подано заявление с просьбой считать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являющимися совместной собственностью супругов, а принадлежащими на праве собственности только ему, в связи с чем не выделять из этого имущества долю пережившего супруга, не включать доли дома и земли в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>6 Свидетельство о праве на наследство <ФИО>7 и <ФИО>2 после смерти <ФИО>6 не выдавалось. После смерти <ФИО>7 было открыто наследственное дело, истцы как дочери умершего, подали нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти отца. Считают, что жилой дом и земельный участок, указанные выше, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>7, так как они общей совместной собственностью супруг...

...ов <ФИО>7 и <ФИО>6 не являются, поскольку спорный дом, был построен их отцом, на спорном земельном участке, в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть задолго до заключения им в ДД.ММ.ГГГГ году брака с <ФИО>6 На основании изложенного просят: признать, что в состав наследственного имущества после смерти наследодателя <ФИО>7 входят следующие объекты: 1-этажный жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м, инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцами <ФИО>2, <ФИО>4 по 1/3 доли за каждой в праве собственности на 1-этажный жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м, инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании <ФИО>2, <ФИО>4 исковые требования поддержали, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 иск признала, указав, что желает забрать имущество, находящееся в спорном доме, принадлежащее ее матери.

Третье лицо <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус Павлецова Н.Н. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как следует из материалов дела, <ФИО>7 и <ФИО>3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия <ФИО>6, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности <ФИО>7 на земельный участок, площадью 4000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности <ФИО>7 на жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м, инв.№, лит А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Согласно техническому паспорту, 1-ый жилой дом общей площадью 25,1 кв.м, инв.№, лит А, расположенный по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 17-20).

Согласно кадастровому паспорту 1-ый жилой дом общей площадью 25,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 23).

Согласно выписке из домовой книги для регистрации граждан, по месту жительства проживающих в <адрес> следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был прописан <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним совместно были прописаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была прописана <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

<ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), на момент смерти <ФИО>6 (ДД.ММ.ГГГГ), они состояли в браке.

Истцы <ФИО>2 (Газизова) Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо <ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями <ФИО>7 от первого брака (л.д. 26, 27, 28, 29, 30, 31).

Ответчик <ФИО>2 является дочерью <ФИО>6

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Куединского нотариального округа Павлецовой Н.Н. к имуществу <ФИО>6, ее наследниками являются муж <ФИО>7, дочь <ФИО>2 Данными лицами свидетельства о праве на наследство по закону не получены, так как <ФИО>7 в адрес нотариуса направлено заявление с просьбой не выдавать <ФИО>2 свидетельство о праве на наследство на имущество его жены <ФИО>6, в связи с тем, что он будет обращаться в суд (л.д. 55-59).

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Куединского нотариального округа Павлецовой Н.Н. к имуществу <ФИО>7, его наследниками являются дочери <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>1 Данными лицами поданы заявления о вступлении в наследство, но свидетельства о праве на наследство по закону не получены (л.д. 61-64).

Истцы <ФИО>2, <ФИО>4, ответчик <ФИО>2 в ходе судебного заседания пояснили, что спорный дом на спорном земельном участке был построен <ФИО>7 в ДД.ММ.ГГГГ году, в период брака <ФИО>7 с <ФИО>6 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов не производились вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

На основании установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом не являются совместной собственностью супругов <ФИО>7 и <ФИО>6, в связи с чем подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>7

Поскольку <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>1 являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>7, заявления нотариусу о вступлении в наследство поданы ими в установленный законом срок, истцы вправе требовать признания права собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие <ФИО>7, в порядке наследования по закону.

Суд считает требования истцов о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>7 принадлежащих ему земельного участка и жилого дома, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок по 1/3 за каждой, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с <ФИО>2 в пользу <ФИО>2, <ФИО>4, подлежат возмещению судебные расходы в сумме 5 810,80 руб., по 2 905,40 руб. каждой, факт несения которых подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Газизова Зии имущество в виде: 1-этажного жилого дома, общей площадью 25,1 кв.м, инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>1 по 1/3 доли за каждой в праве собственности на 1-этажный жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м, инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с <ФИО>2 судебные расходы в пользу <ФИО>2 - 2 905,40 руб., в пользу <ФИО>4 - 2 905,40 руб., всего 5 810,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2017.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко