Гайер Иосиф Петрович
Дело 9-102/2016 ~ М-359/2016
В отношении Гайера И.П. рассматривалось судебное дело № 9-102/2016 ~ М-359/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мишиной Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайера И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайером И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-340/2016
В отношении Гайера И.П. рассматривалось судебное дело № 2-340/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Комашко К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайера И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайером И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-340/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Гальбштадт 15 декабря 2016 года
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гайера И.П., Гайер Т.Г., Бадикова А.Я. и Бадиковой Г.В. к Губенок С.А. и Саенко З.В. об устранении препятствий в пользовании проездом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Гайер И.П., Гайер Т.Г., Бадиков А.Я. и Бадикова Г.В. обратились в суд с иском к ответчикам Губенок С.А. и Саенко З.В. об устранении препятствий в пользовании проездом.
В судебном заседании истцы представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики не возражали по приобщению данных заявлений к материалам дела.
Суд, рассмотрев заявления истцов Гайера И.П., Гайер Т.Г., Бадикова А.Я. и Бадиковой Г.В., о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, принимает данный отказ.
Отказ истцов является добровольным, последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, не затрагивает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина под...
Показать ещё...лежит возврату частично или полностью.
Истцом Гайером И.П. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4).
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований истцов Гайера И.П., Гайер Т.Г., Бадикова А.Я. и Бадиковой Г.В. к Губенок С.А. и Саенко З.В. об устранении препятствий в пользовании проездом.
Производство по гражданскому делу по иску Гайера И.П., Гайер Т.Г., Бадикова А.Я. и Бадиковой Г.В. к Губенок С.А. и Саенко З.В. об устранении препятствий в пользовании проездом - прекратить в связи с отказом Гайера И.П., Гайер Т.Г., Бадикова А.Я. и Бадиковой Г.В. от исковых требований.
Государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей вернуть истцу Гайеру И.П., в порядке, установленном в ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.Н. Комашко
Свернуть