Костюнин Павел Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием ответчиков Костюнина П.Н., Маляевой О.Н.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Костюнину П.Н., Маляевой О.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика К. - Костюнину П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157211 руб. 66 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и К. было заключено соглашение № по которому размер кредита составил 161702 рубля 79 коп. (п.1), процентная ставка установлена в размере 15% годовых (<данные изъяты>).

Предоставление заемщику денежных средств по Соглашению подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик К. умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по соглашению составила 157211 руб. 66 коп., в том числе:

Основной долг - 64804 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 58097 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом - 34310 руб. 10 коп..

На момент предъявления иска возможность точно установить круг лиц, которые могут явл...

...яться наследниками К., у банка отсутствует.

Согласно ст.1153 ГК РФ приобретением наследства считается его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Маляева О.Н., наследник после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. (<данные изъяты>).

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик Костюнин П.Н. иск не признал и пояснил, что наследство после умершей матери К. он не принимал.

Ответчик Маляева О.Н. иск не признала и пояснила, что она приняла <данные изъяты> К.. У <данные изъяты>

Третье лицо - ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился, отзыв на иск не представлен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Судом исследованы письменные доказательства.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка к Маляевой О.Н. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, при этом в иске к Костюнину П.Н. следует отказать.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и К. (заемщик) было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 161702 рубля 79 коп. <данные изъяты> индивидуальных условий/ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере 15% годовых.

Во исполнение обязательств Истца по Кредитному договору банк перечислил на текущий счет К. денежные средства.

В соответствии с <данные изъяты> Соглашения К. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (10 числа месяца). Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4245 руб. 62 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3907 руб. 44 коп..

ДД.ММ.ГГГГ К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заемщик) умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Шатковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области.

Наследником, принявшим наследство является <данные изъяты> умершей - Маляева О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой нотариуса С. от ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ..

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры - 980761 руб. 11 коп., тем самым стоимость 1/3 доли квартиры составляет - 326920 руб. 37 коп..

На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по соглашению составила 157211 руб. 66 коп., в том числе:

Основной долг - 64804 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 58097 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом - 34310 руб. 10 коп..

Данный расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве доказательства, т.к. сделан арифметически верно, указанный расчет ответчиками не оспаривается.

Размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к Маляевой О.Н. (стоимость доли квартиры составляет более 326000 рублей), что больше в два раза размера долгов наследодателя, указанных в иске (157211 руб. 66 коп.), поэтому с ответчика Маляевой О.Н. подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Стоимость данного имущества банком не оспаривается и судом принимается в качестве доказательства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои претензии:

- до принятия наследниками наследства - к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу;

- после принятия наследниками наследства - к принявшим наследство наследникам.

Право требования кредитора наследодателя возникает в момент наступления срока исполнения обязательства самим наследодателем. Но субъект, к которому направлено данное требование, может меняться: первоначальным субъектом является наследодатель, а после его смерти таким субъектом становится наследник. Поэтому право требования кредитора наследодателя к наследнику возникает со дня смерти наследодателя. До названного момента у кредитора наследодателя существует право требования к самому наследодателю, возникающее с момента наступления срока исполнения обязательства наследодателем; к наследнику кредитор не может предъявить требование до смерти наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 323 ГК РФ. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью К. ее правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стало одно лицо - <данные изъяты> Маляева О.Н., постольку имущественную ответственность за нее, по заключенному кредитному договору, несет наследник, принявший наследство.

Суд, установив, что К. обязательства по кредитному договору при жизни не исполнены, возникла задолженность, последняя умерла, наследником заемщика является дочь, принявшая наследство, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Маляевой О.Н. как наследника (<данные изъяты>).

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно следует взыскать с Маляевой О.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157211 рублей 66 копеек, а также расходы по госпошлине.

В иске банка к Костюнину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оказать за необоснованностью, каких-либо доказательств, что он принял наследство после умершей К., суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что при заключении соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ их мать также заключила договор страхования ответственности, судом проверялись и нашли свое подтверждение.

При этом, в соответствии с <данные изъяты> соглашения о кредитовании заемщик К. выразила свое согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования для пенсионеров от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №5).

В приложении № к заявлению на присоединение к программе коллективного страхования, а также в самом заявлении указаны ограничения по приему на страхование, в частности не подлежат страхованию лица, являющиеся инвалидами 1, 2 и 3 группы; лица, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда; лица, которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия.

К. в заявлении на присоединение к программе коллективного страхования заявляет, что на момент подписания этого заявления она не имеет инвалидности и указанных заболеваний. При этом ей известно, что если будет установлено, что она в момент присоединения к договору страхования подпадала под любую из категорий, перечисленных в <данные изъяты> настоящего заявления, то договор страхования признается недействительным в отношении нее с момента распространения на нее действия договора страхования. Она уведомлена, что присоединение к программе к программе страхования №5 не является условием для получения кредита. Присоединение к программе страхования является для нее добровольным.

Из представленной медицинской документации следует, что К. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перенесла <данные изъяты>

Таким образом, К. с имеющимися заболеваниями и инвалидностью не могла быть застрахованной ДД.ММ.ГГГГ., этот договор страхования признается недействительным.

Страховая компания в данном случае не может нести ответственности по долгам наследодателя, обязанность по выплате задолженности возлагается на наследника, принявшего наследство.

Доказательств, что при заключении договора страхования К. сообщала о наличии у нее указанных заболеваний, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Маляевой О.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157211 (Сто пятьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 66 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4344 (Четыре тысячи триста сорок четыре) рубля 23 коп..

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Костюнину П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157211 рублей 66 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4344 рубля 23 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ..

Судья: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>