Гайфуллин Ленар Закарович
Дело 2-3139/2015 ~ М-3081/2015
В отношении Гайфуллина Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-3139/2015 ~ М-3081/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфуллина Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфуллиным Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
24 сентября 2015 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего Строковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гайфуллина Ленара Закаровича к Гайфуллиной Резиде Борисовне о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец обратился с иском о прекращении права Гарифуллиной Р.Б. пользования принадлежащей ему квартирой, указал, что квартира находится в его собственности, ответчик в связи с распадом семьи выехала из квартиры.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ин...
Показать ещё...ом законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Гайфуллина Р.Б., являясь супругой истца, проживала и была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Семья не образует какого-либо нового коллективного самостоятельного единого субъекта права на занимаемую жилую площадь. Не являясь собственником жилого помещения, ответчик наделен лишь правом пользования.
В силу изложенных обстоятельств к спорным правоотношениям подлежит применению ст.31 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между сторонами прекращен. Брачный договор, какое-либо иное соглашение о сохранении права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений, между сторонами не заключалось.
Таким образом, основания для сохранения за Гайфуллиной Р.Б. права пользования спорной квартирой на какой-либо определенный срок, отсутствуют.
Кроме того, судом учитывается, что ответчица с иском согласна, представила документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Гайфуллиной Резиды Борисовны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ...
...
...
...
...
Свернуть