Гайфутдинов Андрей Юрьевич
Дело 33-9514/2021
В отношении Гайфутдинова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-9514/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 сентября 2021 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Крейсом В.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфутдинова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфутдиновым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Ветошкина Л.В. Дело м-4613/2021
Судья Крейс В.Р. 33-9514/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новосибирский областной суд в составе судьи Крейса В.Р. при секретаре Сониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 сентября 2021 года материал
по частной жалобе представителя Г.А.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 30 июля 2021 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района города Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации.
9.07.2021 года определением судьи заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 29.07.2021 года для выполнения требований статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
30.07.2021 года определением судьи иск возвращен истцу.
Представитель Г.А.Ю. в частной жалобе просил определение суда отменить по доводам жалобы.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца подано письменное ходатайство об отказе от частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от частной жалобы, суд полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и о...
Показать ещё...собенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Поскольку отказ от частной жалобы носит осознанный и добровольный характер, требованиям закона не противоречит и прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ представителя истца Г.А.Ю. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст.ст.330-334 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Г.А.Ю. адвоката Л.О.В. от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 30 июля 2021 года о возврате искового заявления.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя Г.А.Ю. прекратить.
копия
Судья подпись
Свернуть