Гайфутдинов Марсель Захитович

Именем Российской Федерации

п. Сарс 11 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края ФИО3,

представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявления указали, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермской области по ч.1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФБУ ОИК-11/4 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Поставлен на учет в ОВД по Октябрьскому муниципальному району Пермского края ДД.ММ.ГГГГ как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы на срок 3 год 11 месяцев 24 дня. После окончания условно-досрочного освобождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью. В настоящее время проживает без регистрации по адресу <адрес> Октябрьского муниципального района Пермской области. Работает в ИП ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ разнорабочим, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, жалобы со стороны родственников и соседей на ФИО1не поступали, в быту характеризуется удовлетворительно. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, до срока погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: запрещения преб...

...ывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на территории Октябрьского района Пермского края; запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского района Пермского края; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные органом внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5 поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1 с заявленными требованиями согласился и не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с возложением ограничений, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 п.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г. № 63 ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105, ст. 119, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 4-6).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 оставлен без изменения (л.д. 7-10).

Освобожден из ФБУ ОИК-11/4 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д. 3,12).

Согласно бытовой характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от соседей на поведение в быту не поступали, к административной ответственности не привлекался (л.д. 13).

Согласно адресной справки ФИО1 в Октябрьском районе Пе6рмского края в регистрации не значится (л.д. 26).

Согласно справки ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 27).

Согласно справки отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Октябрьский», как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев 24 дня, после окончания условно-досрочного освобождения состоит на учете в МО МВД России «Октябрьский» как лицо ранее судимое с непогашенной судимостью, проживает без регистрации в <адрес>Октябрьского муниципального района Пермского края один, работает резчиком металла у ИП ФИО4, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, проживает на временные заработки, в быту характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны родственников и местных жителей на ФИО1 не поступали (л.д. 28).

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, нарушений общественного порядка не имеет, характеризуется положительно, поэтому в отношении ФИО1 имеются основания для установления в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные межмуниципальным отделом МВД России «Октябрьский» для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Представитель заявителя просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ до срока погашения судимости.

Судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также суд считает, что в удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на территории Октябрьского района Пермского края; запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского района Пермского края следует отказать, поскольку согласно представленной бытовой характеристики, справки отдела МВД России по Октябрьскому району, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1отсутствуют. По месту жительства он характеризуется в целом положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Кроме того, преступление, совершенное ФИО1 направлено против личности, а не против нарушения общественного порядка, запрет на появление в общественных местах в состоянии опьянения уже установлен ст. 20.21 КоАП РФ, соответственно, установление такого запрета дополнительно судом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации.

В установлении ограничений в виде запрещения пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на территории Октябрьского района Пермского края; запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского района Пермского края – отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий: Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-98/2015

Именем Российской Федерации

п. Сарс 06 июля 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Плотниковой О.В.,

с участием пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Клепцина А.С.,

представителя Отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1. В обоснование заявления указали, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермской области по ч.1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФБУ ОИК-11/4 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Поставлен на учет в ОВД по Октябрьскому муниципальному району Пермского края ДД.ММ.ГГГГ как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы на срок 3 год 11 месяцев 24 дня. После окончания условно-досрочного освобождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью. По решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает без регистрации по адресу <адрес> Октябрьского муниципального района Пермской области. Работает в ООО «Мегамед» ИП ФИО4 с 2011 года газорезчиком, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного поря...

...дка в 2015 году не привлекался, жалобы со стороны родственников и соседей на ФИО1не поступали, в быту характеризуется удовлетворительно. За период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных обязанностей по административному надзору: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни, определенные Отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации сроком на 6 месяцев.

Представитель отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5 поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ФИО1 с заявленными требованиями согласился и не возражал против вменения дополнительных административных ограничений. Факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым возложить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 вышеназванной статьи закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации (л.д. 4-5).

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, копий постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО1 за непродолжительное время привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 6, 12,19-20).

Указанные выше постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу и исполнены, данных об оплате административного штрафа не имеется.

За время административного надзора ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 17).

Согласно справке ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» ФИО1на учете у психиатра и нарколога Октябрьской районной больницы не состоит (л.д. 29).

Согласно адресной справки отделения УФМС России по Пермскому краю в Октябрьском районе ФИО1 в регистрации не значится (л.д. 28).

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора РУУП и ПДН Отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Октябрьский», как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев 24 дня, после окончания условно-досрочного освобождения состоит на учете в МО МВД России «Октябрьский» как лицо ранее судимое с непогашенной судимостью, проживает без регистрации в <адрес> Октябрьского муниципального района Пермского края один, работает в ООО «Мегамед» у ИП ФИО4 газорезчиком, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в быту характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны родственников и местных жителей на ФИО1 не поступали (л.д. 18,30).

Учитывая, что ФИО1 в течение непродолжительного времени неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений по административному надзору, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении ФИО1

Суд считает, с учетом личности поднадзорного, необходимым удовлетворить заявленные требования частично и установить в отношении последнего ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в дни определенные Отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации, сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц, в дни определения Отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации, сроком на 6 месяцев.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-478/2015

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 23 июня 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Шайхатарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование требований указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району, для регистрации.

По решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в мес...

...яц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району, для регистрации сроком на 6 месяцев.

По решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения проведения массовых, увеселительных, культурно - массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского района Пермского края.

За период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

В настоящее время ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района совместно с сожительницей ФИО1, работает в ООО «Мегамед» ИП ФИО5 с 2011 года газорезчиком, спиртными напитками не злоупотребляет. В быту характеризуется посредственно, поступали жалобы от сожительницы.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение по административному надзору в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 3 месяца.

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району, а также административный ответчик ФИО2 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в письменном заявлении ФИО2 указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району, для регистрации (л.д.4-5).

Решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленных судом ограничений по административному надзору ФИО2 устанавливались дополнительные ограничения (л.д. 6-7,8-9).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО2 дополнительных ограничений решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 10-11,13-14,17-26). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по Октябрьскому району, ФИО2 проживает в <адрес> без регистрации совместно с сожительницей, официально не трудоустроен, работает в ООО «Мегамет» ИП Кормщикова, спиртными напитками не злоупотребляет, поступали жалобы от сожительницы, в быту характеризуется посредственно (л.д.16, 29).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, связанных с невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 3 месяца, что, по мнению суда, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2016 года в 17 часов.

Председательствующий: Таипов Э.Р.

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-479/2016

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 23 июня 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Шайхатарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 23 июня 2016 года в 17 часов.

Председательствующий: Таипов Э.Р.

Дело № 2а-201/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 20 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ФИО1.

В обоснование требований указал, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по <адрес>, для регистрации.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в дни определенные отделом МВД России по <адрес>, для реги...

...страции сроком на 6 месяцев.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения проведения массовых, увеселительных, культурно – массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории <адрес>.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

За период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в общественном месте, за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в быту характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение по административному надзору в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 6 месяцев.

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес>, а также административный ответчик ФИО1 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в письменном заявлении ФИО1 указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по <адрес>, для регистрации (л.д.4-5).

Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленных судом ограничений по административному надзору ФИО1 устанавливались дополнительные ограничения (л.д. 6-7,8-9,10-11).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО1 дополнительных ограничений решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 12,13,14,16,19,20,21).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес>, ФИО1 официально не трудоустроен, работает в ООО «Мегамет» ИП Кормщикова, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется отрицательно (л.д.25,35).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 6 месяца, что, по мнению суда, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору - удовлетворить.

Установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2а-201/2017

Дело № 2а-530/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 01 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения по административному надзору Гайфутдинову <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору Гайфутдинову <данные изъяты>.

В обоснование требований указал, что Гайфутдинов М.З. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по Октябрьскому району для регистрации.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайфутдинова М.З. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещен...

...ия проведения массовых, увеселительных, культурно – массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского района Пермского края.

За период административного надзора Гайфутдинов М.З. привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Гайфутдинов М.З. в быту характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении Гайфутдинова Марселя Захитовича дополнительное административное ограничение по административному надзору в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району, а также административный ответчик Гайфутдинов М.З. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в письменном заявлении Гайфутдинов М.З. указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гайфутдинова М.З. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по <адрес>, для регистрации (л.д.4-5).

Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленных судом ограничений по административному надзору Гайфутдинову М.З. устанавливались дополнительные ограничения (л.д. 6-7,8-9,10-11, 12-13).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление Гайфутдинову М.З. дополнительных ограничений решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.19,21,35,48-49-53).

Постановления о назначении административного наказания Гайфутдиновым М.З. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по Октябрьскому району, Гайфутдинов М.З. работает в ИП Кормщиком, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется отрицательно (л.д.47,60).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении Гайфутдинова М.З. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до срока погашения судимости, что, по мнению суда, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования отдела МВД России по Октябрьскому району к Гайфутдинову Марселю Захитовичу об установлении дополнительного ограничения по административному надзору - удовлетворить.

Установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничения по административному надзору в отношении Гайфутдинова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 01 ноября 2017 года в 17 часов.

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-530/2017

Дело № 2а- 255/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 08 мая 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении дополнительного ограничения по административному надзору Гайфутдинову <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору Гайфутдинову <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что Гайфутдинов М.З. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору Гайфутдинову М.З. были дополнены.

В период административного надзора в течение 2018 года Гайфутдинов М.З. дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, пред...

...усмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Просит установить в отношении Гайфутдинова Марселя Захитовича дополнительное административное ограничение по административному надзору в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в виде запрещения посещения баров, кафе и иных питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию на разлив на территории <адрес>.

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес>, административный ответчик Гайфутдинов М.З., а также представители прокуратуры <адрес> не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец и ответчик в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом Гайфутдинов М.З. указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайфутдинова М.З. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки 1 раз в месяц, в дни определенные отделом МВД России по <адрес>, для регистрации (л.д.4-5).

Решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайфутдинова М.З. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения проведения массовых, увеселительных, культурно – массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории <адрес> (л.д.6-7).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайфутдинова М.З. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.8-9).

В период нахождения под административным надзором в течение 2018 года, несмотря на установление Гайфутдинову М.З. дополнительных ограничений, Гайфутдинов М.З. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Указанные обстоятельства объективно подтверждается копиями административных материалов по делам об административных правонарушениях, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.10-39,42-49).

Постановления о назначении административного наказания Гайфутдиновым М.З. обжалованы не были и вступили в законную силу.

За допущенные правонарушения Гайфутдинов М.З. неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений по административному надзору (л.д. 18,40).

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес>, Гайфутдинов М.З. работает у ИП Кормщикова, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется отрицательно (л.д.41, 52).

Таким образом, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица при наличии данных о совершенных Гайфутдиновым М.З. административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении Гайфутдинова М.З. в виде запрещения посещения баров, кафе и иных питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию на розлив на территории Октябрьского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ограничения по административному надзору в отношении Гайфутдинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде запрещения посещения баров, кафе и иных питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию на розлив на территории Октябрьского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года в 15 часов.

Председательствующий: Таипов Э.Р.

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле №а-255/2018

Дело № 2а- 255/2018

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>