Гайфутдинова Наталья Леонидовна

Дело № 2-890/2021

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М., при помощнике судьи Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайфутдиновой Н.Л. к Гайфутдиновой И.Р., Гайфутдиновой В.Р., Администрации МО СП «Селендума», Администрации МО «<адрес>» о включении земельной доли, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гайфутдинова Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит включить земельный пай в наследственную массу, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Гайфутдинова Р.Р.

Стороны в судебное заседание в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин нея...

...вки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гайфутдиновой Н.Л. к Гайфутдиновой И.Р., Гайфутдиновой В.Р., Администрации МО СП «Селендума», Администрации МО «<адрес>» о включении земельной доли, признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Д.М.Фёдорова

Дело № 2-83/2023 (№2-1122/2022)

УИД: 04RS0004-01-2022-001632-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Намдаковой А.Т.,

с участием истца Гайфутдиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайфутдиновой Н.Л. к администрации МО СП «Селендума», Гайфутдиновой И.Р, Гайфутдиновой В.Р., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гайфутдинова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в наследственную массу супруга Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от 30.12.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебном заседании истец Гайфутдинова Н.Л. исковые требования поддержала, суду пояснила, что супругу как работнику совхоза выделялась земельная доля. Решением суда был установлен факт принадлежности ему правоустанавливающего документа-постановления Селенгинской районной администрации, так как в постановлении не полностью были указаны его имя и отчество. По незнанию она, имея доверенность от имени мужа, право собственности на долю ...

...не зарегистрировала. Супруг тяжело болел, скончался ДД.ММ.ГГГГ Она своевременно обратилась к нотариусу, но земельная доля не была включена в наследственную массу. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Гайфутдинова В.Р., Гайфутдинова И.Р., Администрация МО СП «Селендума», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрация МО СП «Селендума» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Гайфутдинова В.Р., Гайфутдинова И.Р. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Селенгинской районной администрации от 01.07.1992 г. №177 «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное коллективное хозяйство «Селенгинское» в коллективно-долевую собственность членам совхоза и пенсионерам, согласно приложению, предоставлены сельхозугодия, утвержден список собственников. Согласно списку собственников, в собственность Г. предоставлен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбище <данные изъяты> га.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.06.2021 г. установлен факт принадлежности указанного постановления Г.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельная доля, находящаяся в СКХ «Селенгинское», была предоставлена в собственность наследодателю Г.

Сведения о внесении земельной доли наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, распоряжении иным образом в материалах дела отсутствуют, доказательств тому ответчиками не представлено, стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд считает, что указанный земельный участок можно включить в наследственную массу наследодателя Г.

Из материалов дела следует, что Гайфутдинова Н.Л. относится к наследникам Г. первой очереди, является супругой умершего, наследственное дело к имуществу умершего Г. открыто по ее заявлению.

Следовательно, Гайфутдинова Н.Л. вправе обращаться в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец Гайфутдинова Н.Л., является наследником Г., срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, имевшееся в собственности наследодателя на день его смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайфутдиновой Н.Л. (паспорт №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Гайфутдиновой Н.Л. право собственности на имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2023 г.