Гайнанов Рафаэль Фирдусович
Дело 4/17-103/2025
В отношении Гайнанова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/17-103/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июня 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Вагановой А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№4/17-103/2025
УИД-0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сарапул Удмуртская Республика 03 июля 2025 года
Судья Сарапульского городского суда УР Ваганова А.Ю., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Стерхова Д.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденного Гайнанова <данные изъяты>,
установил:
Приговором Сарапульского городского суда УР от 25.05.2015 Гайнанов Р.Ф. осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20.08.2015.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.07.2023 Гайнанов Р.Ф. переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на срок 3 года 25 дней. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023.
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Стерхов Д.С. обратился в Сарапульский городской суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденного Гайнанова Р.Ф. Просит уточнить неотбытый срок наказания, указанный в постановлении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.07.2023, вместо неверно указанного 3 года 25 дней, надлежит указать 3 года 27 дней. Кроме того, просит устранить опечатку в приговоре Сарапульского городского суда УР от 25.05.2015 при описании периода содержания осужде...
Показать ещё...нного под стражей в срок отбывания наказания, вместо неверно указанного с 15.08.2014 по 25.05.2015, надлежит указать с 15.08.2014 до 25.05.2015.
Суд считает, что в принятии к производству вышеуказанного представления необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
Таким образом, в представлении фактически указано о несогласии с приговором Сарапульского городского суда УР от 25.05.2015, а именно с двойным зачетом периода с 15.08.2014 по 25.05.2015, а также с постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.07.2023, а именно с указанным неотбытым сроком наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, разрешение поставленного начальником ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР в представлении вопроса не входит в компетенцию суда при рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора, поскольку представление содержит просьбу изменить постановление в отношении осужденного Гайнанова Р.Ф. в указанной части, что по существу является ревизией вступившего в законную силу приговора и постановления суда и относится к компетенции суда кассационной инстанции. Таким образом, представление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в суде кассационной инстанции, связи с чем, в принятии к производству вышеуказанного представления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ
постановил:
в принятии к производству представления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Стерхова Д.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденного Гайнанова <данные изъяты> отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР в течение 15 суток со дня его вынесения, через Сарапульский городской суд УР.
Судья А.Ю. Ваганова
Свернуть