logo

Гайнанов Владислав Илдусович

Дело 1-39/2012

В отношении Гайнанова В.И. рассматривалось судебное дело № 1-39/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поповым Ю.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Юрий Борисович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.02.2012
Лица
Гайнанов Владислав Илдусович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лазарчук Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ушакова Г.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-39/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 13 февраля 2012 года

Советский районный суд Ханты-мансийского автономного округа в составе:

председательствующего Попова Ю.Б.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого Гайнанова В.И., защитника Лазарчука Н.Н.,

предоставившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гайнанова В.И., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайнанов В.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере.

Так, (дата) около (-) час. около дома по (адрес) Гайнанов В.И. без цели сбыта незаконно приобрел у С.Е. наркотическое средство – препарат, (наименование, состав) который является производным наркотического средства (наименование), массой (-) грамма, являющейся особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками УФСКН.

Подсудимый вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что предварительно он консультировался с защитником, ходатайство заявил добровольно и ему известны последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого подтверждается материалами дела.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно, т.к. установлено, что Гайнанов В.И. незаконно приобрел и хранил без ц...

Показать ещё

...ели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Гайнанов В.И. вину признал полностью и раскаялся, ранее он не судим, активно способствовал раскрытию преступления и расследованию дел, имеет (иждивенец).

Отягчающих обстоятельств нет.

Характеризуется Гайнанов В.И. по месту жительства, по местам прежней работы и военной службы только положительно, имеет постоянное место жительства, семью, к какой-либо ответственности ранее не привлекался и не состоял на профилактическом учете.

С учетом данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что участие Гайнанова В.И. в совершении преступления носит случайный характер, и его исправление возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайнанова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание сроком три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного Гайнанова В.И. ежемесячно являться в УИИ для регистрации, уведомлять УИИ о перемене места жительства или работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: переданные с делом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Б.Попов

Свернуть

Дело 4/17-101/2013

В отношении Гайнанова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-101/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шилиной Л.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-101/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шилина Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.12.2013
Стороны
Гайнанов Владислав Илдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие