Гайнанова Ильсияр Миниахметовна

...

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 861 рубль 02 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 335 рублей 83 копейки. В обосновании своего иска истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 60 000 рублей под 25,9 % годовых, открыт счёт №. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка в размере 36 %. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 37 861 рубль 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Поскольку возможными предполагаемыми наследниками ФИО3 могут быть ФИО1 и ФИО1, истец обратился в суд с настоящим иском к предполагаемым наследникам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их уча...

...стия, на иске настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, позицию свою не выразили.

С учетом позиции истца, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получения кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 60 000 рублей под 25,9 % годовых, открыт счёт №.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

(ч.1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитной карты.

Для отражения операций по кредитной карте ответчику был открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал пользоваться кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 60 000 рублей; процентная ставка – 25,9% годовых на сумму основного долга в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке - 0,0% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка в размере 36 %.

Согласно приложения № к расчету задолженности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был установленный кредитный лимит до 27 490 рублей 29 копеек.

Согласно п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3.4 Условий следует, что если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в Банк.

Вместе с тем, указанные обязательства ответчиком выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО3 по кредитной карте ... № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 37 861 рубль 02 копейки, из которых 27 490 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 10 370 рублей 73 копейки – просроченные проценты.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нотариальной палаты ЯНАО <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшееся после смерти ФИО3 обратилась супруга умершего ФИО2.

Из ответа на запрос нотариуса следует, что на имя ФИО3 был открыт в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №, счет № – банковская карта. После смерти наследодателя производились с карты выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда ПАО Сбербанк указал, что на имя ФИО3 было открыто в банке два счета банковская карта ... социальная номер счета - №, счет действующий и номер счета № – счет универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, карта №. На указанную карту поступала пенсия из МВД из ГРЦ. С указанной карты после смерти ФИО3 были сняты денежные средства, в том числе оплачивались услуги и совершались покупки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах: ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; всего 76 151 рубль 51 копейка.

Из указанного выше следует, что с момента смерти наследодателя наследники снимали с его карты денежные средства, рассчитывались денежными средствами, находящимися на счете наследодателя по своему усмотрению. Таким образом, судом установлено, что наследники распоряжались наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 в виде денежных средств на счетах.

Согласно поквартирной карточке и справке о регистрации на день смерти наследодателя ФИО3 с ним совместно проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес> - супруга ФИО2 и сын ФИО1.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно положению ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку не доказано иное фактически наследство приняли, лица, проживающие с наследодателем совместно это сын и супруга. Значение не имеет, что ФИО2 одна обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку его сын, проживая на момент смерти с ним, также фактически принял наследство. При этом данные ответчики не только приняли наследство, но и распорядились им в виде денежных средств на счетах. Размер снятых денежных средств со счета наследодателя превышает стоимость кредитного обязательства наследодателя, вследствие чего указанный долг подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2.

Доказательств обратного ответчики не предоставили.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО6 не имеется, поскольку на день смерти с наследодателем она не проживала, не была зарегистрирована, доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предоставлено. К нотариусу с заявлением о принятии наследство она не обращалась.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1 335 рублей 83 копейки, поскольку являются обоснованными и подтверждаются соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 861 рубль 02 копейки, судебные расходы в размере 1 335 рублей 83 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...