Гайнетдинов Самат Мустафаевич
Дело 2-2789/2015 ~ М-2590/2015
В отношении Гайнетдинова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-2789/2015 ~ М-2590/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2789/2015Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2015 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием третьего лица Д.Н.М.
представителя ответчика Гайнуллина А.Р.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдинова С.М. к Отделу по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнетдинов С.М. обратился с иском к Отделу по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ с требованием признать за ним право собственности на <***> кв.м. жилой площади (комната <***>) и <***> кв.м. площади общего пользования в квартире по адресу: <адрес>; обязать Отдел по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать за ним право собственности на <***> кв.м. жилой площади (комната №) и <***> кв.м. площади общего пользования в квартире по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по г.Учалы и Учалинскому району при разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой в его собственность выделено <***> кв.м. жилой площади (комната №) и <***> кв.м. площади общего пользования в квартире по адресу: <адрес> Право собственности на указанную площадь до сих пор не оформлено, он зарегистрирован и проживает в квартире,...
Показать ещё... несет бремя содержания. Когда он обратился с требованием зарегистрировать за ним право собственности, ему было отказано и предложено обратиться в суд.
В судебное заседание истец Гайнетдинов С.М. и представитель Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Д.Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Гайнетдинова Г.К., которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ей представителя - дежурного адвоката Учалинской юридической консультации – Гайнуллина А.Р., который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, третье лицо, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как видно из решения мирового судьи судебного участка № по г.Учалы и Учалинскому району РБ в собственность Гайнетдинова С.М. выделено имущество: <***>; <***> кв.м. жилой площади и <***> кв.м. площади всего пользования в квартире <адрес> всего на общую сумму <***> рублей.
По техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. квартире присвоен инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №, субъектом права указана Гайнетдинова Г.К.
По договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Гайнетдинова Г.К. продала Д.Н.М. комнату по адресу: <адрес> общей площадью <***> кв.м. К указанному договору прилагается акт передачи.
Исходя из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Д.Н.М. является собственником комнаты площадью <***> кв.м. в квартире по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. комнате № по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.
По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии со ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайнетдинова С.М. к Отделу по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в жилом помещении, удовлетворить.
Признать за Гайнетдиновым С.М. право собственности на <***> кв.м. жилой площади (комната №) и <***> кв.м. площади общего пользования в квартире по адресу: <адрес>
Обязать Отдел по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать за Гайнетдиновым С.М. право собственности на <***> кв.м. жилой площади (комната № №) и <***> кв.м. площади общего пользования в квартире по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.К.Сайфуллина
Свернуть