Гайнулин Амир Сафаралеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием: представителя истца Шагеевой Н.А., действующей на основании доверенности 86 АА 2326914 от 26.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2887/20 по исковому заявлению Гайнулина Амира Сафаралеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

установил:

Истец Гайнулин Амир Сафаралеевич обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что к настоящему времени истец достиг возраста 60 лет, обратился к ответчику для назначения страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального и страхового стажа. При принятии решения об отказе в стаж истца не был включен период работы с 25.06.1995 года по 20.09.1996 год в должности водителя на легковом автомобиле Ханты-Мансийской районной ветеринарной станции, длительностью 02 месяца 26 дней, который подтверждается записями трудовой книжки. С принятым решением истец не согласен. Просит включить в трудовой стаж период, являющийся основанием для исчисл...

...ения пенсии по старости: с 25.06.1995 года по 20.09.1996 год в должности водителя на легковом автомобиле Ханты-Мансийской районной ветеринарной станции, длительностью 02 месяца 26 дней. Обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с даты обращения за её назначением 05.02.2020 года.

Истец Гайнулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлен мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона от 28.12.2013 года у Гайнулина А.С. на дату обращения отсутствует, так как невозможно установить наименование организации, принявшей истца на работу в качестве водителя, оттиск печати в трудовой книжке, содержащей указанную запись при увольнении, читается частично.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Представитель истца Шагеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Суд, заслушав представителя истца Шагееву Н.А., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно пункту 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 05 февраля 2020 года Гайнулин Амир Сафаралеевич, 13.06.1960 года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, согласно которому право на назначение страховой пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) от 13 мая 2020 года Гайнулину Амиру Сафаралеевичу отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, по причине отсутствия требуемого специального (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) и страхового стажа. Из расчета страхового и специального (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды: с 25.06.1995 года по 20.09.1996 год (Окружное агропромышленное объединение), так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации, принявшей на должность, записи о приеме и об увольнении внесены единовременно, оттиск печати частично не читаем. При данных условиях права на досрочную страховую пенсию по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона Гайнулин А.С. не имеет. Право на страховую пенсию у Гайнулина А.С. при имеющемся страховом и специальном стаже работы возникает по достижении возраста 65 лет, то есть с 13.06.2025 года на основании ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Однако, с данным отказом Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в части суд не может согласиться по следующим основаниям:

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страхования пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011года № 258 н, утвержден «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее - Порядок 258 н), согласно которого, подтверждению подлежат периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пп.2 п.2 Порядка 258н).

Периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п.3 Прядка 258н). После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил). В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 Правил).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец указывает, что с 25.06.1995 года по 20.09.1996 года он работал в должности водителя на легковом автомобиле Ханты-Мансийской районной ветеринарной станции, длительностью 01 год 02 мес. 26 дней, но истцу для назначении пенсии достаточно подтвердить 02 месяца 26 дней в данной организации.

Указанный период не зачтен в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Данный период работы подтверждается записями трудовой книжки, выданной на имя Гайнулина Амира Сафаралеевича 26.12.1989 года серия АТ-V номер 7055260.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность Гайнулина А.С. в период с 25.06.1995 года по 20.09.1996 года в должности водителя на легковом автомобиле Ханты-Мансийской районной ветеринарной станции, длительностью 02 месяца 26 дней нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В связи с чем, требование истца о включении указанного периода работы в специальный стаж (местность, приравненная к районам Крайнего севера), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 23.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Гайнулин А.С. за назначением пенсии с приложением необходимых документов обратился 05.02.2020 года, просит назначить трудовую со дня обращения за её назначением, поэтому при принятии указанного решения суда, в том числе, включения спорных периодов в специальный стаж и общий стаж, требование истца в этой части о назначении пенсии с 05.02.2020 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление заявлению Гайнулина Амира Сафаралеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, удовлетворить.

Включить в трудовой стаж Гайнулина Амира Сафаралеевича, период являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с 25.06.1995 года по 20.09.1996 года в должности водителя на легковом автомобиле Ханты-Мансийской районной ветеринарной станции, длительностью 02 месяца 26 дней.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» назначить истцу Гайнулину Амиру Сафаралеевичу трудовую пенсию досрочно с 05.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 сентября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко

86RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

с участием представителя истца Мучипова Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2020 по исковому заявлению Гайнулина Амира Сафаралеевича к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Гайнулин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по заключению договора социального найма. В обоснование иска указал, что в июле 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: город Ханты-Мансийск, улица <данные изъяты> Ответчик отказал истцу в заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, в связи с тем, в ордере указаны иные имена членов семьи нанимателя. Спорное жилое помещение представлено матери истца, истец вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просит обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска заключить с Гайнулиным Амиром Сафаралеевичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: город Хант...

...ы-Мансийск, улица <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Истец, представитель ответчика, третьи лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 05 декабря 2012 года заявление Гайнулина Амира Сафаралеевича, удовлетворено. Установлен факт предоставления жилого помещения - квартиры №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске, Гайнулиной Сание Генатулловне на основании ордера №<данные изъяты> от 8 января 1970 года, где наниматель указана, как Гайнулина Софья Степановна, на состав семьи с учетом сына Гайнулина Амира Сафаралеевича, имя которого указано в ордере, как Александр.

Судом установлено, что в квартире №11 по ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты> в г. <данные изъяты> зарегистрированы и проживают Гайнулин Амир Сафаралеевич, его дочь Шагеева Наталья Амировна и внук Крюков Игорь Вадимович.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

15.09.2020 года истец Гайнулин А.С. обратился в Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

06.10.2020 года Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска отказано Гайнулину А.С. в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

Гайнулина С.Г., Гайнулин Н.С. дали согласие на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: город Ханты-Мансийск, улица <данные изъяты>

Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, предусматривала, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР следовало, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

В соответствии со статьями 49, 60 ЖК РФ и пункту 1 статьи 672 ГК РФ, договор социального найма может быть заключен только в отношении жилых помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В отношении жилых помещений, находящихся в частной собственности договор социального найма заключен быть не может.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с 12 декабря 1990 года, Гайнулина С.Г., являющаяся матерью истца, приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, соответственно, такое же право приобрел впоследствии вселившийся в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя истец Гайнулин А.С.

При этом, что на протяжении 30 лет право пользования нанимателя и членов семьи спорным жилым помещением ответчиком либо иными лицами не оспаривалось, требований о выселении не предъявлялось, истец зарегистрирован в спорной комнате, как наниматель, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Гайнулин А.С. был вселен в спорное помещение в установленном порядке, проживал в нем ранее и в настоящее время, длительное время исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, следовательно, между сторонами фактически сложились отношения по договору социального найма на данную квартиру.

Право пользования спорной квартирой истца в установленном порядке никем не оспаривалось. Доказательств неправомерности вселения и проживания истца в спорной квартире ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что заключение договора социального найма с Гайнулиным А.С. по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гайнулина Амира Сафаралеевича к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по заключению договора социального найма, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гайнулина Амира Сафаралеевича, удовлетворить.

Обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска заключить с Гайнулиным Амиром Сафаралеевичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: город Ханты-Мансийск улица <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 19 октября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина