Гайнуллин Рафик Абдуллович
Дело 2-71/2018 ~ М-32/2018
В отношении Гайнуллина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-71/2018 ~ М-32/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Атнинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Назмиевым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнуллина Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
. Дело № 2-71/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Большая Атня 15 мая 2018 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Шакирове Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Рафика Абдулловича к Гайнуллиной Айсылу Рафиковне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Гайнуллин Рафик Абдуллович обратилась в суд с иском к Гайнуллиной Айсылу Рафиковне о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указал, что истицу, на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги № 243 от 26 марта 2018 года по адресу <адрес> 20.01.1994 г. зарегистрирована Гайнуллиной Айсылу Рафиковне. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, какую-либо помощь он не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик Гайнуллина Айсылу Рафиковна не является членом семьи собственника.
Гайнуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что признание Гайнуллиной А.Р. утратившим право пользования жилым домом необходимо ему для снятия ее с регистрационного учета.
Представитель ответчиков адвокат Новикова О.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном засе...
Показать ещё...дании с иском не согласился.
Ответчик Гайнуллина А.Р. на судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 19 февраля 2008 года Гайнуллин Р.А. является собственником жилого дома общей площадью 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован ответчик Гайнуллина А.Р.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию
В судебном заседании было установлено, что ответчик Гайнуллина А.Р. членом семьи истца не является. Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истицы не проживает.
Х.М.М., Х.М.Н. допрошенные в качестве свидетелей, суду пояснили, что ответчик Гайнуллина А.Р. выехала из данного около трех лет назад и больше не появлялась.
С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истицы. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Гайнуллина А.Р. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Гайнуллина Рафика Абдулловича удовлетворить.
Признать Гайнуллину Айсылу Рафиковну, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья . А.Ф. Назмиев
.
.
Свернуть