logo

Оглы Полина Самтовна

Дело 5-220/2013

В отношении Оглы П.С. рассматривалось судебное дело № 5-220/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Провалинской С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-220/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Провалинская Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.06.2013
Стороны по делу
Оглы Полина Самтовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда <адрес> Провалинская С.И.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 30 минут, находясь на <адрес>, ***в Калининграде, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указан адрес места жительства ФИО4 <адрес> проспект П***

Согласно рапорту СП по ОУПДС ОСП по <адрес> по данному адресу не проживает и не зарегистрирована, место нахождения ФИО4 установить не представилось возможным.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен с нарушением ст. 28.2 ч.2 КОП РФ, адрес места жительства указан неправильно, что препятствует суду рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить заместителю начальника ОП № УМВД России по г. Калининграду С.Г. Ч*** для устране...

Показать ещё

...ния недостатков.

Судья: Провалинская С.И.

Не обжаловалось.

Вступило в законную силу 03.06.2013г.

Согласовано зам.председателя ФИО3

Свернуть
Прочие