Гайнуллина Галина Асхатовна
Дело 2-1343/2022 ~ М-66/2022
В отношении Гайнуллиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1343/2022 ~ М-66/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сухневой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнуллиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-1343/2022.
УИД 66RS0005-01-2022-000106-96.
Определение
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.
при секретаре Нуркеновой А.С.,
с участием истца Гайнуллиной Г.А.,
представителя истца Иванченко Е.В.,
представителей ответчика Филатова Ю.В., Лучина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Галины Асхатовны к Гайнуллиной Элеоноре Асхатовне о включении имущества в состав наследственной массы, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Гайнуллина Г.А. обратилась в суд с иском к Гайнуллиной Э.А. о включении имущества в состав наследственной массы, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Гайнуллина Г.А., представители сторон с целью урегулирования возникшего спора просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 2000 000 (Два миллиона) рублей в следующем порядке:
№
платежа
Дата платежа
Сумма платежа
1
до 01.10.2022
500 000
2
до 01.02.2023
500 000
3
до 01.05.2023
85 000
4
до 01.08.2023
85 000
5
до 01.11.2023
85 000
6
до 01.02.2024
85 000
7
до 01.05.2024
85 000
8
до 01.08.2024
85 000
9
до 01.11.2024
85 000
10
до 01.02.2025
85 000
11
до 01.05.2025
85 000
12
до 01.08.2025
85 000
13
до 01.11.2025
85 000
14
до 01.02.2026
65 000
Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком на банковский счет Истца: № с...
Показать ещё...чета получателя № ****** в ф-л Банка ГПБ (АО) «Уральский», к/с 30№ ****** БИК № ****** ИНН № ****** КПП № ******.
2. В остальной части, не указанной в п. 1 Мирового соглашения, Истец от исковых требований к Ответчику отказывается.
3. При заключении Мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (42 000 рублей).
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины (18 000 рублей), распределяются между сторонами в равных долях.
Ответчик уплачивает Истцу установленную долю в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в п.1 Настоящего Мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не компенсируются, Стороны несут данные расходы самостоятельно.
5. В случае неисполнения обязательств по внесению в срок любого из платежей, предусмотренных в п.п. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в полном объеме.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.
Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду заключения мирового соглашения суд возвращает истцу 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет: 60000 * 70% = 42 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайнуллиной Галиной Асхатовной и Гайнуллиной Элеонорой Асхатовной в лице представителя Филатова Юрия Владимировича на следующих условиях:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 2000 000 (Два миллиона) рублей в следующем порядке:
№
платежа
Дата платежа
Сумма платежа
1
до 01.10.2022
500 000
2
до 01.02.2023
500 000
3
до 01.05.2023
85 000
4
до 01.08.2023
85 000
5
до 01.11.2023
85 000
6
до 01.02.2024
85 000
7
до 01.05.2024
85 000
8
до 01.08.2024
85 000
9
до 01.11.2024
85 000
10
до 01.02.2025
85 000
11
до 01.05.2025
85 000
12
до 01.08.2025
85 000
13
до 01.11.2025
85 000
14
до 01.02.2026
65 000
Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком на банковский счет Истца: № счета получателя 40№ ****** в ф-л Банка ГПБ (АО) «Уральский», к/с 30№ ****** БИК 046577411 ИНН 7744001497 КПП 366443001.
2. В остальной части, не указанной в п. 1 Мирового соглашения, Истец от исковых требований к Ответчику отказывается.
3. При заключении Мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (42 000 рублей).
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины (18 000 рублей), распределяются между сторонами в равных долях.
Ответчик уплачивает Истцу установленную долю в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в п.1 Настоящего Мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не компенсируются, Стороны несут данные расходы самостоятельно.
5. В случае неисполнения обязательств по внесению в срок любого из платежей, предусмотренных в п.п. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Гайнуллиной Галины Асхатовны к Гайнуллиной Элеоноре Асхатовне о включении имущества в состав наследственной массы, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осуществить возврат Гайнуллиной Галине Асхатовне государственной пошлины в размере 42 000 (сорок две тысячи) руб., внесенных на счет № ****** по чеку-ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий И.В. Сухнева
Свернуть