logo

Гайнутдинов Марс Мингалиевич

Дело 2-К-176/2014 ~ М-К-160/2014

В отношении Гайнутдинова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-К-176/2014 ~ М-К-160/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Викторовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнутдинова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнутдиновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-К-176/2014 ~ М-К-160/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Яльчикский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Викторов Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнутдинов Марс Мингалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная ИФНС № 2 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-К-176/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республики, администрации ... Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомобиля,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республике (далее Инспекция) и администрации ... Чувашской Республики (далее Администрация) о включении в наследственную массу автомобиля обосновывая свои требования тем, что после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, открылось наследство. Он, будучи наследником по закону, в предусмотренные законом сроки подал нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако нотариус при принятии заявления указала, что автомобиль был выдан наследодателю в пользование, а не в собственность, в связи с чем, рекомендовала обратиться в суд с иском о включении автомобиля ВАЗ- 111130, 2003 года выпуска, VIN XTС11113030229907, номер двигателя *11113*0347402*, цвет белый, с государственным регистрационным знаком (ГРЗ) н605ау 21 рус в наследственную массу умершего отца. Поэтому для оформления наследства и последующей регистрации права собственности просит включить указанный автомобиль в состав на...

Показать ещё

...следства, открывшегося после смерти ФИО1.

Определением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в качестве соответчика было привлечено Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.

Истец ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание не явился. Согласно отзыва на иск, не возражает удовлетворению заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель Инспекции и Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание не явились. Инспекция просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя. При этом факт получения извещения Минздравсоцразвития Чувашии о рассмотрении дела, назначенного на 09 часов ДД.ММ.ГГ, подтверждается отчетом о передаче по факсимильной связи.

Суд, с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно копии паспорта транспортного средства (ПТС), собственником автомобиля ВАЗ- 111130, 2003 года выпуска, VIN XTС11113030229907, номер двигателя *11113*0347402*, цвет белый, с ГРЗ н605ау 21 рус, является ФИО1.

Согласно копии отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ- 111130, с ГРЗ н605ау 21 рус, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 12 400 рублей.

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец деревни ... Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГ году.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, в силу ст. 1184 ГК РФ входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу копии свидетельства о рождении ФИО2 является сыном умершего ФИО1. Следовательно, согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. Иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, судом не установлено.

Оценивая представленные суду письменные доказательства истцом ФИО2, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых, у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Истец ФИО2 отказался от заявленных требований к Инспекции о включении в наследственную массу автомобиля, о чем им представлено суду письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ ФИО2 от исковых требований к Инспекции о включении в наследственную массу автомобиля, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство автомобиль ВАЗ- 111130, с ГРЗ н605ау 21 рус, предоставленное ФИО1 в собственность Министерством социальной политики Республики Чувашия, в силу положения ст. 1184 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем, находит спорное движимое имущество подлежащем включению в наследственную массу умершего ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации ... Чувашской Республики и Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомобиля - удовлетворить.

Включить автомобиль ВАЗ- 111130, 2003 года выпуска, VIN XTС11113030229907, номер двигателя *11113*0347402*, цвет белый, с государственным регистрационным знаком н605ау 21 рус, в наследственную массу ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца деревни ... Чувашской Республики, открывшуюся после его смерти ДД.ММ.ГГ году.

Принять отказ истца ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомобиля.

Производство по делу по иску ФИО2 в части заявленных требований к Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомобиля, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А.Викторов

Свернуть
Прочие