Храмец Павел Васильевич

№ 1-18/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 февраля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РБ Загидуллиной А.Ф.,

подсудимого Храмец П.В., его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Храмец П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228-1 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмец П.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Храмец П.В. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в 150 метрах в северо-западном направлении от <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, путем сбора сухих верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакц...

...ии от 25.11.2013 с изменениями от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,100 г, которые с целью дальнейшего собственного употребления, хранил у себя в палате № корпуса № санатория «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 45 минут в ходе осмотра палаты № корпуса № в которой пребывал и проходил лечение Храмец П.В. расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,100 г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительное вещество, находящееся в газетном и бумажном свертке, общей массой 12.100 г. (11,830+0,270) после высушивания, на момент исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано по 0,120 г вещества из каждого свертка (всего 0,240 г.), возвращается 11,860 г (11,710+0,150) вещества в упаковке (один полимерный пакет), опечатанной печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> «Для заключений и справок №».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество, массой 11,860 г после высушивания, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерацией и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,120 г растительного вещества из каждого свертка (всего 0,240 г), возвращается 11,620 г (11,590+0,030) (в сухом состоянии) возвращается.

В ходе судебного заседания подсудимый Храмец П.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Ахметкиреев Р.Р. согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Загидуллина А.Ф. с заявленным ходатайством подсудимого Храмец П.В. согласилась, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Храмец П.В. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого Храмец П.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что Храмец П.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учёте у врачей психиатра и нарколога <адрес> ЦРБ не состоит (л.д.№).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к заключению, что Храмец П.В. обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней (второй) стадии (<данные изъяты>). На это указывают данные анамнеза об употреблении наркотических средств групп опиоидов, с формированием психической и физической зависимости, отсутствие объективных данных за ремиссию, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании облегченное восприятие жизненных ситуаций, эмоциональная неустойчивость на фоне органической неврологической микросимптоматики. Рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. Наличие либо отсутствие противопоказаний не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, данный вопрос решается той организацией, куда подэкспертный будет направлен для исполнения судебного решения (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе предварительного следствия; что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него двух тяжких заболеваний, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.68 ч. 2 УК РФ, ст.73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УК РФ.

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы о рекомендации Храмец П.В. пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд возлагает на него обязанность пройти курс лечения он наркомании.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Оснований применения ст.25.1 УПК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храмец П.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Храмец П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком - на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложить на Храмец П.В. обязанность пройти курс лечения он наркомании по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Храмец П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.