logo

Гайнутдинова Лена Наилевна

Дело 2-967/2019 ~ М-193/2019

В отношении Гайнутдиновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-967/2019 ~ М-193/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кутергиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнутдиновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнутдиновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-967/2019 ~ М-193/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутергина Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнутдинова Лена Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поляков Анатолий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-967/2019 г.

Уникальный идентификатор 18RS0013-01-2019-000260-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Ратниковой А.Н.,

- истца – Гайнутдиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой Лены Наилевны к Полякову Анатолию Алексеевичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу,

у с т а н о в и л :

Гайнутдинова Л.Н. обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к Полякову А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что она по договору ипотечного кредита приобрела у Кирилловой Н.Н. жилое помещение по адресу: <адрес> В настоящее время в жилом помещении по указанному адресу остается зарегистрированным ответчик Поляков А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в данном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истцу не известно, где в настоящий момент ответчик фактически проживает. Регистрация ответчика по адресу нахождения спорного жилого помещения препятствует осуществлению истцом своих прав собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец Гайнутдинова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объёме, сославшись на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. Дополн...

Показать ещё

...ительно суду пояснила, что про зарегистрированного Полякова А.А. ничего не знает. При покупке дома собственник принесла справку, что зарегистрированных лиц в доме нет.

Свидетель ФИО8 (дочь истца) суду пояснила, что проживает в спорном жилом помещении с мужем и детьми. Полякова А.А. не знает.

Ответчик Поляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Завьяловского района Ратниковой А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Гайнутдиновой Л.Н.. Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В настоящее время в данном доме зарегистрирован ответчик Поляков А.А., что подтверждается сведениями, предоставленными специалистом ОВМ отдела МВД России по Завьяловскому району.

Правоотношения между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника – истца Гайнутдиновой Л.Н. - согласно ст.31 ЖК РФ не является, общего хозяйства с нею не ведет, расходов по бремени содержания жилья не несет, и не может быть признан членом ее семьи. Кроме того ответчик в течение длительного времени не проживает по адресу нахождения спорного жилого помещения, место нахождения его не известно. При этом какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что Поляков А.А. утратил права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в ее доме также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Гайнутдиновой Лены Наилевны к Полякову Анатолию Алексеевичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить в полном объёме.

Признать Полякова Анатолия Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина

Свернуть
Прочие