logo

Гайсин Анас Ильясович

Дело 2-2-126/2022 ~ М-2-94/2022

В отношении Гайсина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-126/2022 ~ М-2-94/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клявлинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сагировой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-126/2022 ~ М-2-94/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Клявлинский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сагирова Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бородавкина Мадиня Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского посления Камышла муниципального района Камышлинской Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайсин Анас Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галеева Мугульсум Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галялетдинова Диния Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Дания Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Камышла 16 июня 2022 годаСудья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-126/2022 по иску Бородавкиной Мадини Ильясовны к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Галялетдинова Диния Ильясовна, Галеева Мугульсум Ильясовна, Мустафина Дания Ильясовна, Гайсин Анас Ильясович, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бородавкина М.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*). Указала на то, что (*дата*) умерла ее мать- Г.М.Н.. После смерти матери осталось имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (*адрес*). На основании норм наследственного законодательства Российской Федерации, фактически принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти Г.М.Н., умершей (*дата*), были она и ее брат- Г.Р.И., умерший (*дата*). Галялетдинова Диния Ильясовна, Галеева Мугульсум Ильясовна, Мустафина Дания Ильясовна, и Гайсин Анас Ильясович к имуществу матери не претендовали и не претендуют, к нотариусу по вопросу заведения наследственного дела и выдачи свидетельств о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, не обращались. 17 февраля 2022 года по ее заявлению нотариусом (*адрес*) Степановой О.В. после смерти Г.М.Н., умершей 21 февраля 2006 года, заведено наследственное дело (*№*) и в тот же день выдано информационное письмо с разъяснением, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), не представляется возможным, так как отсутствует свидетельство на право собственности на землю. 14 марта 2022 года на ее обращение Администрация сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области отказала в выдаче свидетельства на право собственности на землю, так как в архиве поселения ...

Показать ещё

...вторые экземпляры свидетельства(государственного акта) на право собственности на землю на имя Г.М.Н. отсутствуют, выдача запрашиваемых документов образца 1992-1996 года прекращена. Сообщили, что выданы: выписка из решения № 14 от 21 апреля 1993 года с приложением, выписка из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, которые подтверждают возникшее право собственности Г.М.Н., 14 января 1924 года рождения, на земельный участок, площадью 2167 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый (*№*), предыдущий условный (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*). С имеющимися правоустанавливающими документами не может зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования на земельный участок. Просит включить в наследственную массу и признать ее право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2167 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*).

Истец- Бородавкина М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо- Галялетдинова Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражает.

Третье лицо- Галеева М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражает.

Третье лицо- Мустафина Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражает.

Третье лицо- Гайсин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражает.

От нотариуса Клявлинского района Самарской области Степановой О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Из справки (*№*) от (*дата*), выданной Администрацией сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, следует, что на дату смерти, умершая (*дата*) Г.М.Н., была зарегистрирована и проживала в (*адрес*) На дату смерти вместе с ней были зарегистрированы и проживали: дочь- Бородавкина Мадиня Ильясовна, 1953года рождения, и сын- Г.Р.И., умерший (*дата*).

Из копии свидетельства о смерти I-ЕР (*№*), выданного 26 февраля 2006 года отделом ЗАГС Камышлинского района Самарской области следует, что Г.М.Н. умерла (*дата*).

Из копии свидетельства о смерти IV-ЕР (*№*), выданного отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС по Самарской области следует, что Г.Р.И. умер (*дата*).

Из копии свидетельства о рождении IV-ЕР (*№*), выданного повторно 28 января 2022 года следует, что Г.М.Н. является матерью Гайсиной Мадини Ильясовны, родившейся (*дата*) в селе (*адрес*).

Из копии свидетельства о заключении брака I-ЕР (*№*), выданного повторно 30 июня 2004 года следует, что Гайсина Мадиня Ильясовна при вступлении в брак сменила фамилию «Гайсина» на «Бородавкину».

Из листов журнала инвентаризации земельных участков, площадь земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*), значится 0, 2167 га.

Из копии решения Малого Совета № 14 от 21 апреля 1993 года, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что в собственность Г.М.Н. предоставлен земельный участок, площадью 2167 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*).

Из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области следует, что в архиве второй экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, площадью 2167 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*), не зарегистрировано.

Из информационного письма нотариуса от 17 февраля 2022 года №196 видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), не представляется возможным, так как отсутствует свидетельство на право собственности на землю.

Земельный участок, площадью 2167 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (*адрес*), состоит на кадастровом учете и имеет (*№*).

Из ответа комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Камышлинский Самарской области №46 от 20.04.2022 г. на обращение Бородавкиной М.И. следует, что в реестре муниципального имущества муниципального района Камышлинский Самарской области объект недвижимости -земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), общей площадью 2167,0 кв.м, кадастровый (*№*) не состоит.

Из ответа министерства имущественных отношений Самарской области №мио-03/5736-исх от 28 апреля 2022 года на обращение Бородавкиной М.И. следует, что в реестре имущества Самарской области объект недвижимости -земельный участок площадью 2167 кв.м, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*), не числится.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности Бородавкиной Мадини Ильясовны, (*дата*) года рождения, место рождения: (*адрес*), в порядке наследования на земельный участок, площадью 2167кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородавкиной Мадини Ильясовны к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после умершей (*дата*) Г.М.Н., земельный участок, площадью 2167 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*).

Признать право собственности Бородавкиной Мадини Ильясовны, (*дата*) года рождения, место рождения: (*адрес*) в порядке наследования на земельный участок, площадью 2167 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.

Свернуть
Прочие