Гайсин Артур Халитович

Дело 5-1752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гайсина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2022 г. в 00 часов 05 минут Гайсин А.Х. находясь в общественном месте по адресу: г. Уфа ул. Российская дом 163/2, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Гайсин А.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гайсина А.Х. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допусти...

...мыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающим совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в этой связи судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению, он не подпадает под категорию лиц, на которых не распространяется правила назначения административного ареста в порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гайсина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок исчислять с 24.04.2022 г. с 00 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.Р.Багаутдинов

УИД 03RS0053-01-2023-000425-29

№2-453/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 01 августа 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава – исполнителя Советского РОСП <адрес> Ражабовой А.М. к Гайсину А.Х. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав - исполнитель Советского РОСП г. Уфы Ражабова А.М. обратилась в суд с иском к Гайсину А.Х. об обращении взыскания на земельный участок на том основании, что на исполнении в Советском РОСП УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Гайсина А.Х., ДАТА которая включает в себя 6 исполнительных производств а именно:

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 32443.56 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 3424.24 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Ж 4 по <адрес>, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36822.65 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 40769.85 рубле...

...й.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 15727.37 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 38246 руб. 70 коп.

Итого по состоянию на 24.01.2023г. задолженность составляет 131 678 руб. 20 коп.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №

Право собственности Гайсина А.Х. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца ведущий судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г. Уфы Ражабова А.М., представитель взыскателя МИФНС №4 по РБ, МИФНС №1 по РБ, ответчик Гайсин А.Х. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На исполнении в Советском РОСП УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Гайсина А.Х., ДАТА.р., которая включает в себя 6 исполнительных производств а именно:

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 32443.56 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан предмет исполнения Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 3424.24 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Ж 4 по Республике Башкортостан, предмет исполнения:

Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36 822 руб. 65 коп. № в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 40769.85 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения : Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 15727.37 рублей.

№ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере в размере 38246.70 рублей.

Итого по состоянию на 24.01.2023г. задолженность составляет 131 678 руб. 20 коп.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №

Другого имущества у должника, на которое возможно обращение взыскания на сегодняшний день судебными приставами – исполнителями не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от ДАТА № – ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Советского РОСП <адрес> Ражабовой А.М. к Гайсину А.Х. об обращении взыскания на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя Советского РОСП <адрес> Ражабовой А.М. к Гайсину А.Х. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Копию решения направить в Кушнаренковский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан (Управление «Росреестра») для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года гор.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.

при секретаре Турумтаевой Р.Ф.

с участием истцов Гайсина Х.Х., Гайсиной Г.М., представителя истцов Тухватуллиной Н.Л., действующей по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании помещений жилыми, сохранении в перепланированном состоянии, признании права пользования жилыми помещениями, возложении обязанности принять меры в установленном законом порядке для присвоения жилым помещениям объединенного (одного) порядкового номера как самостоятельного объекта недвижимости, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства,

установил:

Гайсина Г.М., Гайсин Х.Х., Гайсин А.Х., обратившись в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, просили: признать жилым помещением помещение № общей площадью <данные изъяты> а также помещениями вспомогательного использования помещения за № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение №а общей площадью <данные изъяты> м., помещение №б общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>; сохранить помещения №№ расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в перепланированном состоянии; признать за истцами Гайсиной Г.Х., Гайсиным Х.Х., Гайсиным А.Х. право пользования жилым помещением № общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования №№ общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> м., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение №а общей площадью <данные изъяты> кв. м., помещение №б общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>; обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан принять меры в установленном законом порядке для присвоения жилому помещению № общей площадью <данные изъяты> и помещениями вспомогательн...

...ого использования №№ общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение №а общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью 1<данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, объединенного (одного) порядкового номера как самостоятельного объекта недвижимости; обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципальное унитарное предприятие Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключитьс истцом Гайсиной Г.М. договор социального найма на жилое помещение № общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования №№ общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью 13,8 кв.м., помещение №а общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью 1<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, включив в число членов семьи нанимателя жилья Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х.; зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении № общей площадью <данные изъяты> Гайсину Г.М., Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х. по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали на то, что Гайсиной Г.Х. как работнику сферы жилищно-коммунального хозяйства в 1995 году были предоставлены для проживания служебные помещения, расположенные на первом надземном этаже жилого <адрес> в <адрес>, №№ (по экспликации технического паспорта). При оформлении на рабочее место ей было обещано предоставить жилое помещение, которое давало бы право на владение, пользование и проживание в нем.

Более 16 лет помещения, предоставленные им для проживания, имеют статус нежилых.

Истцы обращались в различные инстанции, в том числе и к ответчикам, с просьбой перевести занимаемые ими помещения из нежилых в жилые, заключить с ними договор социального найма и зарегистрировать по месту жительства, в чем им было отказано, считают, что данными отказами нарушаются их права на жилье.

Позже истцы уточнили исковые требования, которые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты к производству суда в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили: признать жилым помещением - помещение № общей площадью <данные изъяты> и помещениями вспомогательного использования - помещения за № общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>; сохранить помещения №№, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в перепланированном состоянии; признать за истцами Гайсиной Г.М., Гайсиным Х.Х., Гайсиным А.Х. право пользования жилым помещением №, общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования - №№ общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>; обязать Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан принять меры в установленном законом порядке для присвоения жилому помещению №, общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования - №№, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты>., помещение №б, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, объединенного (одного) порядкового номера как самостоятельного объекта недвижимости; обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципальное унитарное предприятие Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить с истцом Гайсиной Г.М. договор социального найма на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования - №№, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, включив в число членов семьи нанимателя жилья Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х.; зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Гайсину Г.М., Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х. по адресу: <адрес>.

Истец Гайсин А.Х., ответчики - представитель Администрация городского округа город Уфа, представитель МУП УЖХ г. Уфы на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, что подтверждается имеющимся в материалах дела расписками в получении повестки. Представитель Администрации ГО г.Уфа, Гайсин А.Х. направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы Гайсина Г.М., Гайсин Х.Х., представитель Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х.- Тухватуллина Н.Л., действующая на основании соответствующих доверенностей (доверенности в деле), настаивали на удовлетворении иска Гайсиных по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поступили отзывы иск Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х., в котором ответчики иск не признали, указав на то, что спорные жилые помещения имеют статус нежилых помещений, поскольку расположены на цокольном этаже. Размещение жилых помещений, квартир в цокольных и повальных этажах не допускается. Цокольным является нижний этаж здания, где отметка пола находится ниже уровня земли, но не более 1/2 высоты помещений этажа (если заглубление произведено более чем на половину высоты - этаж считается подвальным). Помещения № цокольного этажа <адрес> не соответствуют санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и не могут использоваться для проживания граждан. В связи с чем невозможно их сохранение в перепланированном состоянии. Перевод из нежилого в жилое помещение не отвечает требованиям закона, нарушает права и законные интересы граждан.

Истцы также предоставили свои возражения на отзывы ответчиков в письменном виде, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х. следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 101, 105, 106 Жилищного кодекса РСФСР - действующего на момент возникновения правоотношений, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него и предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдавались ордера на служебное жилое помещение и с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключался письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

К пользованию служебными жилыми помещениями применялись правила статей 50 - 61, 66, 75, 81 - 84, 89 - 93, 96, 97, части первой статьи 98, статей 99 и 100 названного Кодекса.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

По общему правилу вновь принятый правовой акт регулирует только те отношения, которые возникают после введения его в законную силу, если иное не предусмотрено в самом акте.

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после его введения в действие.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Жилищные отношения являются длящимися, поэтому при разрешении данного спора следует руководствоваться нормами жилищного законодательства, действовавшего на момент рассмотрения спора.

Согласно статье 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 92-93, 100 и 104 названного Кодекса - служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан по договору найма специализированного жилого помещения в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы…

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются:

1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации;

3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено Положение о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии с Приложением № к решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № - служебные жилые помещения предоставляются работникам организаций жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающим муниципальный жилищный фонд городского округа <адрес> Республики Башкортостан (дворникам, слесарям-сантехникам, слесарям по ремонту, обслуживанию оборудования и изготовлению узлов и деталей; слесарям КИПиА, электрикам (электромонтерам); уборщикам лестничных клеток и мусоропроводов; электрогазосварщикам; газорезчикам; жестянщикам; кровельщикам; плотникам; столярам; малярам; штукатурам; печникам-каменщикам; водителям специальных машин (аварийно-диспетчерских служб, уборочных машин); водителям легковых автомобилей; машинистам экскаваторов, бульдозеров, кранов; диспетчерам диспетчерской службы, мастерам.

Пунктом 5.1.указанного Приложения № предусмотрено, что по ходатайству организации и решению Комиссии служебные жилые помещения могут быть исключены из реестра специализированного жилищного фонда городского округа город Уфа Республики Башкортостан постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в отношении граждан, имеющих непрерывный трудовой стаж работы 10 и более лет в организации, по ходатайству которой было предоставлено служебное жилое помещение, и проживших в данном служебном помещении не менее 10 лет.

Из пункта 5.3. Приложения № следует, что служебные жилые помещения, предоставленные до ДД.ММ.ГГГГ, утрачивают статус служебного жилого помещения с момента обращения гражданина, проживающего в таком жилом помещении, в МУП Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о заключении договора социального найма.

На основании пункта 3 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Гайсина Г.М. состояла в трудовых отношениях с ПТЖХ Октябрьского района г. Уфы, откуда уволена переводом в ООО «ЖЭУ 58», где работает по настоящее время. Это подтверждается записями № в трудовой книжке, № во вкладыше в трудовую книжку №, согласно которых Гайсина Г.М. работает дворником.

В связи с трудовыми отношениями истцу Гайсиной Г.М. были предоставлены помещение № основного использования, общей площадью <данные изъяты> а также помещения вспомогательного использования - № общей, площадью <данные изъяты>., №, общей площадью <данные изъяты> №, общей площадью <данные изъяты>, №, общей площадью <данные изъяты>., №, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. В целях улучшения условий проживания помещение № истцы разделили перегородкой на три помещения: №, общей площадью <данные изъяты>, №а, общей площадью <данные изъяты>, №б, общей площадью <данные изъяты>

Указанные помещения расположены на цокольном этаже 9-этажного жилого дома. За счет перепада рельефа земли часть здания, где расположен жилой дом, данные помещения, находятся выше уровня земли (уровень отметки пола помещений выше отметки уровня земли более, чем на 0,4 м.).

По указанному адресу истцы Гайсина Г.М., Гайсин Х.Х., Гайсин А.Х. проживают более 16 лет.

Из писем Муниципального унитарного предприятия Производственный трест жилищного хозяйства Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации муниципального образования Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Гаврилова В.Ю. и № от <данные изъяты> года на имя заместителя главы администрации города Уфы Республики Башкортостан, председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью города Уфы Республики Башкортостан следует, что указанные помещения, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, в категории жилых в целях использования их в качестве служебного жилья, были в 1996 году заселены МУП ПТЖХ <адрес> Республики Башкортостан рабочими ЖЭУ-58: дворники, рабочие, м/провода, сварщики и т.д. с момента ввода дома в эксплуатацию.

Из письма Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № два жилых дома № общей площадью <данные изъяты>. и общей балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: <адрес>, были переданы в муниципальную собственность города Уфы.

В дальнейшем жилой дом по адресу: <адрес>, Указом Президента Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УП-6 был признан государственной собственностью Республики Башкортостан и постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № передан в ведение Администрации города Уфы.

В 2006 году, во исполнение Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом был передан в собственность муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан, что подтверждается договором передачи государственного имущества Республики Башкортостан в муниципальную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к названному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

При передаче названных жилых домов в муниципальную собственность Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан приняла спорные помещения как жилые помещения, не оспаривая право пользования истцов Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х. указанными помещениями как жилым помещением.

В период проживания истцов в указанных помещениях ответчики не препятствовали их проживанию в занимаемых помещениях, но и мер к оформлению соответствующих документов по переводу нежилых помещений в жилые или мер по предоставлению других служебных помещений либо жилых помещений по договору социального найма не предпринимали.

ДД.ММ.ГГГГ истец Гайсина Г.М. обратилась в Администрацию городского округа город Уфа как к собственнику занимаемых им помещений с заявлением о заключении договора социального найма с включением в договор членов ее семьи, однако договор до сих пор не заключен.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что истцы Гайсина Г.М., Гайсин Х.Х., Гайсин А.Х., которые не имеют другого жилого помещения, являются нуждающимися в жилых помещениях, фактически приобрели право пользования названным ранее жилым помещением с вспомогательными помещениями по договору социального найма и они в силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189 -ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской федерации» не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд считает, что сам по себе факт несвоевременного оформления собственником жилищного фонда соответствующих документов о переводе нежилых помещений в жилое, которые ранее были предоставлены уполномоченным собственником лицом после его переустройства в качестве служебного жилого помещения, с согласия и ведома последнего, не может ограничить право истцов на проживание в них по договору социального найма.

Пунктом 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, который, согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключается без установления срока его действия.

Таким образом, требование истцов, проживающих в доме, отнесенном к муниципальной собственности, о заключении с ними договора социального найма в установленном законом порядке правомерно и подлежит удовлетворению.

Предметом договора социального найма жилого помещения, согласно статье 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Как следует из учетно-технической инвентаризации (экспликации и поэтажного плана цокольного этажа), содержащей информацию о помещениях №№ на цокольном этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемые истцами помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значатся: № - основная, площадью <данные изъяты>., № - вспомогательная, площадью <данные изъяты>., № - вспомогательная, площадью <данные изъяты>., № - сан. узел, площадью <данные изъяты> № - сан.узел, площадью <данные изъяты>., № - подсобная, площадью <данные изъяты>

В соответствии со статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации - перевод жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации - перевод нежилого помещения в жилое осуществляется органом местного самоуправления. Решение об отказе в переводе помещения выдается или направляется заявителю не позднее, чем три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец Гайсина Г.М. обратилась в Администрацию городского округа город Уфа с заявлением о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, переводе нежилых помещений в жилые Решение о переводе помещений и сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии ответчиком до настоящего времени не принято.

Муниципальное унитарное предприятие Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, рассмотрев обращение Гайсиной Г.М. по вопросу перевода нежилых помещений № цокольного этажа в жилые по адресу: <адрес>, сохранении помещений в перепланированном состоянии, с присвоением указанным помещениям объединенного (одного) номера, заключением договора социального найма, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что нежилой цокольный этаж изолирован от жилой части, имеет отдельный вход и имеет статус общественного назначения. Кроме того, часть нежилых помещений нежилого цокольного этажа имеет естественное освещение, другая часть нежилых помещений нежилого цокольного этажа не имеет естественного освещения, отсутствует инсоляция, уровень пола в указанных помещениях находится ниже уровня планировочной отметки земли на отметке -3,0 м. и имеет статус подвального помещения. В соответствии с действующими нормативными документами в целом указанный этаж является полуподвальным. При этом Муниципальное унитарное предприятие Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан сослалось на заключение Территориального управления по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, однако подтверждения осмотра специалистами Территориального управления по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан спорных помещений заявителю представлено не было.

Из письма Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключение на соответствие помещений СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» выдавалось лишь на основании представленных документов без проведения санитарно-гигиенического обследования помещений по адресу: <адрес>.

Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан письмом № № от <данные изъяты> года, рассмотрев обращение Гайсиной Г.М. с просьбой признать помещения №№ 53, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, жилыми, разрешить сохранить помещение в перепланированном состоянии, присвоить данным помещениям объединенный номер, заключить с Гайсиной Г.М. и членами ее семьи договор социального найма на данное помещение, отказало в удовлетворении заявления, сообщив, что для перевода нежилого помещения в жилое помещение необходимо обращение собственника соответствующего помещения или уполномоченного им лица в орган, осуществляющий перевод помещений и представление документов, предусмотренных ч.2 ст.23 ЖК РФ.

Муниципальное учреждение «Управление пожарной охраны городского округа город Уфа Республики Башкортостан» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что считает возможным перевод из нежилого помещения в жилое помещений №№ расположенных по адресу: <адрес> по проекту №, разработанному ООО «Инжиниринговая компания Проект Центр».

Из общей пояснительной записки ООО «Инжиниринговая компания Проект Центр» к проекту перевода из нежилого помещения в жилое, расположенное по указанному ранее адресу следует, что принятые проектные решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Согласно результатов обследования, проведенного ЗАО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «СТРАНДАРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках экспертизы на пригодность помещений № расположенных по адресу: РБ, <адрес>, для постоянного проживания, обследуемые помещения расположены на надземной этаже, где уровень чистого пола принят по высоте + 400 мм. от уровня планировочной отметки земли. В ходе обследования установлено, что дефектов и повреждений несущих и ограждающих конструкций помещений не наблюдалось. Обследуемые помещения обеспечены следующими инженерными системами: энергоснабжением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, отоплением, поставка которых осуществляется от существующих централизованных сетей населенного пункта. Вентиляция в жилой комнате - естественная. В санузле имеется централизованная канализация. Высота помещений - 3,0 м. Вытяжки из санузла и кухни осуществляются через существующие вентиляционные каналы жилого дома. В жилых комнатах имеются оконные проемы, тем самым естественная вентиляция осуществляется путем притока воздуха через форточки (фрамуги) и имеют естественное освещение. Температура в исследуемых помещениях составляет в среднем 20,0°С, что удовлетворяет расчетным параметрам температурного режима для жилых помещений (не ниже 18 °С). Относительная влажность воздуха, согласно измерительном прибору, составляет в среднем 34,4 %, что удовлетворяет расчетной максимально допустимой влажности для жилых помещений (не более 60 %).

По результатом обследования экспертом сделаны выводы:

1. Помещения №№ первого (надземного) этажа многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, соответствуют следующим строительным, санитарным нормам и правилам:

- СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» <данные изъяты> «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»;

- СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

- ГОСТ 30949-96 «Здания жилые и общественные»;

- «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома, аварийным и подлежащим сносу, утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Помещения №№ первого (надземного) этажа многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пригодны для постоянного проживания.

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» выдало экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций фрагмента первого (надземного) этажа жилого <адрес> об их эксплуатационной пригодности и надежности, в т.ч. с возможностью дальнейшей эксплуатации о том, что техническое состояние фундаментов здания в пределах обследуемого помещения фрагмента первого (надземного) этажа здания, в виду отсутствия признаков снижения несущей способности и неравномерных осадок фундаментов конструкций здания жилого дома, классифицируется как работоспособное.

Техническое состояние конструкций фундаментов здания и стен первого (надземного) этажа в пределах обследуемого помещения, в виду отсутствия дефектов, снижающих эксплуатационную надежность данных конструкций, классифицируется как работоспособное.

Принимая во внимание результаты расчетов и отсутствие дефектов плит перекрытий первого (надземного) этажа в обследуемом фрагменте здания, их техническое состояние классифицируется как работоспособное.

Отметка пола жилой части помещения находится выше уровня отметки земли на 490...520 мм.

Как следует из разъяснений, данных в Приложении № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № планировочная отметка земли - это уровень земли на границе отмостки. Цокольный этаж - этаж при отметке пола помещения ниже планировочной отметки земли. Надземный этаж - этаж при отметке пола помещений выше планировочной отметки земли. Этажность дома должна определяться по числу надземных этажей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цокольный этаж в данном случае является фактически надземным первым этажом названного ранее жилого дома, а занимаемые истцами помещения соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям Жилищным кодексом Российской Федерации, Положением о признании помещения жилым, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, заявленные истцами требования о признании жилыми помещениями - помещения №, общей площадью <данные изъяты> и помещениями вспомогательного использования - помещения за №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №. общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью 1<данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, о сохранении указанных помещений в перепланированном состоянии, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению иск Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х. и в части возложения на Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан обязанности присвоить жилому помещению объединенный (один) порядковый номер.

Согласно п. "а" ст. 16 Положения об организации в Российской Федерации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 921, - сведения об объектах учета, равно как и техническая документация на объекты предоставляется по заявлениям (запросу) собственника, владельца (балансодержателя) объекта недвижимого имущества или их доверенных лиц (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Положениями ст. 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2-6 настоящей статьи лица (далее также - заявители) или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

С заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица (п.2)

С заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. ( п.З).

При изменении назначения отдельных помещений в здании с нежилого на жилое назначение здания не меняется.

Назначение здания определяется в соответствии с правоустанавливающими документами.

Дом по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилому фонду. При переводе отдельных помещений в здании с "нежилого " на "жилое" для внесения изменений в Реестр муниципальной собственности необходимо представление технического паспорта на указанные помещения, отражающего такие изменения, и документа, подтверждающего изменение назначения помещения с нежилого на жилое.

Документом, подтверждающим изменение назначения помещения с "нежилого" на "жилое", является решение органа, осуществляющего перевод помещений (п. 5 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что подача заявления в орган, осуществляющий техническую инвентаризацию изменений объекта недвижимости, в том числе в составе отдельных помещений, входящих в этот объект без изменения его площади в целом, является правом собственника недвижимого имущества, которым является Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а в соответствии со ст. 62 Жилищного Кодекса РФ, предметом договора социального найма может являться жилое помещение, имеющее один номер, настоящим решением суда признаны жилыми помещениями и сохранены в перепланированном состоянии, помещение № общей площадью 14,1 кв.м. основного назначения, и помещения вспомогательного использования - помещения за № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение № общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение №а общей площадью <данные изъяты>., помещение №б общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, суд считает необходимым возложить на собственника спорного жилого помещения - Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан, обязанность представить в уполномоченные органы заявление об учете изменений спорного объекта недвижимости с приложением всех необходимых для этого документов (а так же с указанием литеров помещений) для присвоения названным помещениям объединенного (одного) порядкового номера квартиры как самостоятельного объекта недвижимости.

Также подлежит удовлетворению требование о регистрации истцов по месту постоянного жительства в указанных помещениях, исходя из следующего.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, закрепляет право граждан на выбор места жительства по своему усмотрению.

Регистрация граждан по месту жительства производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина и представленных документов.

Истцы более 16 лет проживают в помещениях № жилого дома по адресу: <адрес>, оплачивают бытовые услуги. В регистрации по указанному адресу им отказано в связи с отсутствием документов, послуживших основанием для вселения. Отсутствие регистрации по месту постоянного жительства препятствует пользованию истцами правом на бесплатное медицинское обслуживание, получение почтовой корреспонденции, оформлении и получении пенсии.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гайсиной Г.М., Гайсина Х.Х., Гайсина А.Х. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании помещений жилыми, сохранении в перепланированном состоянии, признании права пользования жилыми помещениями, возложении обязанности принять меры в установленном законом порядке для присвоения жилым помещениям объединенного (одного) порядкового номера как самостоятельного объекта недвижимости, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства - удовлетворить.

Признать жилым помещением помещение №, общей площадью <данные изъяты> и помещениями вспомогательного использования - помещения за №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Сохранить помещения №№, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в перепланированном состоянии.

Признать за истцами Гайсиной Г.М., Гайсиным Х.Х., Гайсиным А.Х. право пользования жилым помещением №, общей площадью <данные изъяты>м., и помещениями вспомогательного использования - №№, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение № общей площадью <данные изъяты>., помещение №б, общей площадью <данные изъяты>., расположенными по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан принять меры в установленном законом порядке для присвоения жилому помещению №, общей площадью <данные изъяты>., и помещениями вспомогательного использования - №№, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №а, общей площадью <данные изъяты> помещение №б, общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, объединенного (одного) порядкового номера как самостоятельного объекта недвижимости.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципальное унитарное предприятие Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить с истцом Гайсиной Г.М. договор социального найма на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> и помещениями вспомогательного использования - №№, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты>.м., помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №, общей площадью <данные изъяты> помещение №, общей площадью <данные изъяты>., помещение №а, общей площадью <данные изъяты>., помещение №б, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, включив в число членов семьи нанимателя жилья Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х..

Зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении №, общей площадью <данные изъяты>. Гайсину Г.М., Гайсина Х.Х. и Гайсина А.Х. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Э.Р. Динекеева

Дело № 2-2609/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Загидуллиной Э.А.,

с участием представителя истца – Галлямовой Е.И. (доверенность в деле)

представителя <данные изъяты>» - Поляковой И.Г. (доверенность в деле),

ответчика Шагиева Р.М.,

третьего лица – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова Э.Э. к <данные изъяты>», Шагиеву Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Галлямов Э.Э. обратился в суд с иском к <данные изъяты>», Шагиеву Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель <данные изъяты>» по доверенности Полякова И.Г. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, указав, что истец обратился в суд о возмещении ущерба по Закону о защите прав потребителей, где предусмотрена альтернативная подсудность: по месту жительства истца, по месту заключения договора либо по месту исполнения договора. Ответчик <данные изъяты>» как юридическое лицо зарегистрировано в <адрес>, в <адрес> находится отделение страховой компании без образования юридического лица и не я...

...вляется филиалом.

Представитель истца Галлямова Э.Э. по доверенности Галлямова Е.И. не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истцом предъявлен иск по месту нахождения Уфимского отделения <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которое не является филиалом страховой компании, не является юридическим лицом, самостоятельно денежными средствами компании не распоряжается.

Договор ОСАГО заключался с собственником автомобиля <данные изъяты>, госномер №, Шагиевым Р.М. в брокерской компании в г. Уфе по <адрес>, что находится в <адрес>.

Истица также проживает в <адрес>.

Таким образом,, филиалом ОАО <данные изъяты>», расположенным в <адрес>, данная страховая компания произвела частичную оплату страхового возмещения, то есть договор исполнен филиалом <адрес>. Кроме того, истец проживает в <адрес> РБ, что также располагается не территории <адрес>.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Галлямова Э.Э. к <данные изъяты>», Шагиеву Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом требований процессуального законодательства по альтернативной подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по месту жительства истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Галлямова Э.Э. к <данные изъяты>», Шагиеву Р.М. о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова Определение не вступило в законную силу